Men varifrån kommer bannlysningen? Att jag för en gångs skull skrev något dåligt om företaget?
Jag kan säga att ganska många här uppskattar det väldigt mycket att det finns företagsrepresentanter som deltar i diskussionerna här. Jag tror att det är ganska exceptionellt och helt fantastiskt!
Mata inte trollet
Det gick bra igen. Av någon oförklarlig anledning bestämde jag mig för att flytta hela krigskassan till Nordeas OST. Nu tänkte jag att jag skulle lägga en liten del i Kreates nyemission. Det är bra i sig, men i Danske och OP verkar man bara kunna göra teckningar för AOT-konton i andra banker. ![]()
Situationen är lite irriterande… Jag måste ta tag i telefonen imorgon och fråga vad som gäller.
Och kan förmodligen inte göra OSTI från en annan bank. Bryter antagligen mot OSTI:s regler.
Jaha
Detta är då, allt som allt, ett rejält fiasko.
Thomas verkar ha fram till maj på sig att komma på ett välgörenhetsmål…
Är det någon annan som har skillnader i uppgång % Inderes vs. Nordnet? Exempelvis Efecte visar Nordnet 0,79% medan Inderes visar 4,92%, priset är 12,8 i båda![]()
Om Harvia-forumet är Haarumi, eftersom det är ett kvalitetsföretag… så borde SmartEyes tråd absolut vara Seerumi. Det kommer att bli en fantastisk berättelse framöver.
Vad sägs om Kamux-forum - Kaarumi
även om det nuvarande namnet redan är helt fantastiskt
Det är förmodligen en impopulär åsikt, och jag har tidigare varit tyst men jag tycker att namnen på trådarna skulle vara bättre att hålla enkla utan krusiduller. Bara det grundläggande tråkiga företagsnamnet och inget annat. Men det är ingen stor sak, så det spelar ingen roll vad som står där så länge ämnet för tråden åtminstone delvis finns där ![]()
Jag tycker att namnen på trådarna passar bra som de är nu: “Företagets namn - Kort, slagkraftig beskrivande fras”, så länge frasen innehåller något som beskriver företagets verksamhet och inte till exempel något i stil med “snabb tillväxt att vänta?”. Frihet är förstås bra så länge man inte svävar ut för mycket ![]()
Här är ett exempel på ett bra trådnamn enligt mig:
Ja, det alternativet skulle också fungera. Huvudsaken är att det inte blir några extra poetiska formuleringar. Antingen bara företagets namn eller namn + en kortfattad beskrivning.
På. Remedy visar 15% och på Nordnets sida 8%
Har lagt märke till att samma sak inte stämmer alls med NEL:s aktiekurs. Det kan vara +6% på Inderes men Nordnet ligger på noll och har inte varit nära 6% under hela dagen.
@Yu_Gong är förmodligen den jag ska pinga då Inderes sidans dagliga uppgångssiffror är felaktiga. Vild gissning; något är fel med den data som sidans uppgångs-/nedgångsprocent baseras på. Åtminstone Remedys siffra ser realistisk ut om man jämför med onsdagens stängningskurs istället för torsdagens. Alltså, dagens kursdata från gårdagens stängning har inte kommit in i Inderes system?
Jag förstår precis vad du är ute efter.
Min personliga åsikt: det måste alltid finnas företagets namn (kan hittas genom sökning etc.) och en kort beskrivning (bransch, grundläggande egenskap i ärendet etc.), men en liten twist a’la Kamux eller Harvia ger lite mer gemenskap. Naturligtvis var jag den som ändrade namnet på Harvia-tråden igår, så jag försvarar det ![]()
De två första sakerna är naturligtvis de mest relevanta, eller egentligen räcker bara företagsnamnet. Resten stör inte, men om det stör fler kan vi städa upp dem med ett kollektivt (eller administrationens) beslut ![]()
Det stör mig inte så mycket att det skulle behöva ändras något på grund av det. Det här var bara en sådan onödig utgjutelse från mig. Visst, om en stor grupp börjar kräva förändringar, så är saken en annan.
Nordea visar också olika siffror.
och Embracer-tråden Emberium ![]()