Inderes kafferum (Del 2)

Riktigt bra scenarier. Utöver dessa ser jag mina investeringar i olja som en “hedge” :wink:

Ingen affär / affär, Oljepriset rasar → Jag utökar nöjesseglingen och kör min V8 flitigare på vägarna :sunglasses:
Ingen affär / affär, Oljepriset skjuter i höjden → Jag njuter av utdelningar och värdeökning :sunglasses:

6 gillningar

Lite tankar för en nedgångsdag:

När tycker ni att det blir ”betydelselöst” för en månatlig sparare att göra nya månatliga insättningar?

  • Någonstans har jag sett den så kallade enprocentsregeln, vilket innebär att när insättningsbeloppet är mindre än 1 % av portföljens storlek, påverkar insättningen portföljens värde så lite att det skulle vara mer fruktbart att använda pengarna på annat håll för att förbättra livskvaliteten. Detta låter i mina öron som ett ganska tidigt skede att sätta insättningarna på is.

Till exempel, med 350 € månatligt sparande enligt ovanstående modell, skulle insättningarna upphöra när portföljens storlek är 35 000 € osv.

Vad tycker de mer erfarna?

5 gillningar

Jag tycker att det är upp till var och en att fundera över, och det beror mycket på ens egna mål. Om man anser att de 350 euro ger mer nytta i konsumtion än i portföljen, då bör man njuta av livet. Om målen är höga, då är det ingen mening med att sluta spara i det exemplet. Det är ju 12% av portföljens värde på ett år.

13 gillningar

Tänk på vad det sparade beloppet skulle vara efter till exempel 20-40 år med 7% avkastning och jämför det med storleken på den nuvarande portföljen med 1%-regeln. 350 € skulle bli ~1350-5200 beroende på tidshorisonten, då procentandelen redan är betydligt större.

4 gillningar

Jag är inte mer erfaren på något sätt, men jag skulle säga att 1%/år vore en mer rimlig nivå.

Eller varför sluta helt, bara frysa beloppet ibland till nivå x och använda de ökande intäkterna för sig själv?

2 gillningar

Så med en portfölj på hundra tusen euro skulle du spara hundra euro i månaden? :slightly_smiling_face: Det låter inte intuitivt meningsfullt att spara belopp i portföljen vars inverkan är mindre än en enskild dags kurssvängningar.

1 gillning

“Enligt Europeiska kommissionen har tre tyska biltillverkare, BMW, Volkswagen-koncernen och Daimler, begränsat konkurrensen mellan sig och därmed brutit mot EU:s konkurrenslagstiftning.”

2 gillningar

Varför inte då? Om du har belåning betalar du ränta, och om inte, samlar du kontanter på kontot för inköp. Det är ingen ansträngning när det är automatiserat :smiling_face_with_sunglasses:

2 gillningar

tenor (4)

Nej, en sådan nedgång får mig inte att ta fram köpbyxorna ur malpåsen och börja köpa, även om jag har 80 % kontanter i portföljen.

200w

Tänk om Marky The Stock Market Crash faktiskt skulle infria sitt hot den här gången :grinning_face_with_smiling_eyes:

2 gillningar

Hur relaterar tidigare penninganvändning överhuvudtaget till nuvarande penninganvändning? Jfr “sunk cost fallacy”.

Månadssparandets idé är förmodligen att man ändå inte slösar bort alla pengar. Om det inte känns nödvändigt kan man sluta med det, men portföljens storlek behöver inte ha en direkt betydelse. Indirekt dock så att om bufferten redan är tillräcklig kan pengarna istället användas för att dricka.

Å andra sidan, vad är problemet med att kapitalet bara ökar lite på kort sikt? Ett utmärkt exempel på ett helt påhittat “problem” IMO​:grinning_face: Jag tog hellre den största delen av månadssparandet på en gång som hävstång.

1 gillning

Hela Inderes och @Erno_Hilvenius stort tack för denna reklamfrihet, det är ett stort nöje att läsa forumet och webbplatsen när inga banners hoppar fram och inga företagsannonser blinkar i sidorna. Sådana tydliga webbplatser verkar det knappast finnas på nätet.

Till exempel att bläddra bland lägenheter på etuovi.fi. När man går in på sidorna hoppar först en helsidesbanner upp, och när man sedan öppnar en annons från huoneistokeskus öppnas en chattbanner direkt vid bläddringen av lägenhetsbilderna, en sämre plats kunde det inte finnas. Nedan lägger jag en exempelbild på hur webbplatsen är irriterande för användaren, under den chatten finns pilen med vilken man bläddrar vidare i bilderna.

  • I FINLAND har analysföretaget Inderes vuxit kraftigt under de senaste åren, i praktiken utan traditionell reklam.

Enligt Erno Hilvenius, som ansvarar för Inderes partnerskap, har företaget inte använt traditionell reklam under de senaste åren, med undantag för en enskild kampanj.

”Vi vill bygga gemenskapen på förtroende. Facebook eller Google säljer inte förtroende, utan ögonpar, och den vägen känns inte särskilt långsiktig.”

Trots avsaknaden av reklam satsar Inderes på marknadsföring. Företaget publicerar dagligen analyser och videor som det delar på sina egna sidor och i olika sociala mediekanaler.

*En tät investerargemenskap har bildats kring Inderes, som möts på Inderes sidor och diskussionsforum. Även Inderes sidoprodukter, som tröjor och tygpåsar, är efterfrågade varor och sprider företagets kännedom.

Enligt Hilvenius har Inderes velat hålla tröjor och påsar som knappa varor. När man ser en av företagets fanprodukter någonstans, har bäraren nästan säkert en direkt koppling till Inderes gemenskap.

”De som bär Inderes tygpåse kan hälsa på varandra på gatan, lite som Tesla-förare hälsar på varandra i trafiken.”

Inderes reklamfria strategi syns också på dess egna sidor. Företaget vill inte fylla sina sidor med reklambanners, även om Hilvenius säger att många skulle vara intresserade av att betala för synlighet för en noggrant riktad investerarpublik. Vissa kommersiella samarbeten har dock provats på sidorna.

”Vi vill behålla kontrollen över innehållet på våra sidor och därmed förtjäna gemenskapens förtroende.”

68 gillningar

Jag är så sugen på att tanka minst en aktie. Sen plötsligt kom jag på mig själv att tänka på deltavarianten och den globala situationen. Jag insåg att det här kan bli värre om den (delta) börjar dröja sig kvar i Finland ännu mer. Därför väntar jag och ser om en bättre “dippidibadoo” kommer ännu hetare till börsen någon morgon. Idag är allt på jorden så osäkert att man verkligen måste tänka på nästa drag. Man vet aldrig vad morgondagen för med sig, om den ens för med sig något.

2 gillningar

Idag kom ett meddelande om att det kan hämtas imorgon

På morgonen kollade jag portföljen och funderade (lekfullt) att jag kanske borde sälja allt, eftersom börsens torsdagspanik säkert slår till igen.

Men nej. Kanske jag lägger lite pengar i portföljen imorgon ändå. Och snart är det ju en ny vecka :face_with_hand_over_mouth:

2 gillningar

Håret forsvann nästan från huvudet när jag öppnade saku idag när 3 månaders lön försvann som en fis i Sahara. Bokstavligen en middag med levande ljus idag när jag är all-in i aktier och inte har råd att lägga till mer :sweat_smile:

51 gillningar

Förmodligen känner alla till känslan. Jag minns när jag köpte en bil precis före corona-nedgången, och det tog inte lång tid innan jag berättade för min make, som inte följer aktiemarknaden, att värdet på mina investeringar hade sjunkit med lika mycket som värdet på bilen jag hade köpt, på bara några dagar.

Hittills idag har portföljens värde smält bort med ungefär semesterpengarna, vilket är mindre än de senaste dagarnas uppgångar.

5 gillningar

När man investerar ska man inte titta på €uro – utan på %. (Visst, om det finns något riskpapper i portföljen som gör att portföljen tar en extra smäll, då :man_shrugging: ) Idag var det faktiskt en helt vanlig börsdag. Jag skulle bara vilja ha fler sådana här :slight_smile:

8 gillningar

Min egen uppfattning är att vi inte kommer att se en permanent nedgång på indexnivå än, men en berg- och dalbana är säkert att vänta.

1 gillning

På en uppgångsdag är det trevligt att titta på euro, och på en nedgångsdag borde man kunna konstatera att den procentuella nedgången var liten. :slight_smile:

Jag minns att jag någon gång under coronarallyt snarare följde indexutvecklingen eller plockade enskilda aktiekurser istället för att logga in på NN där den euromässiga utvecklingen är det första man ser.

1 gillning

En statistikerprofessor konstaterade en gång att det bästa sättet att tjäna pengar på lotto är att inte spela alls, men om man spelar så räcker det med 1 rad/vecka. Att spela fler rader påverkar sannolikheten så försumbart att det bara är att lura sig själv. Slutligen konstaterade han att han skulle spela den ena raden när det var en stor jackpot :smiley:

4 gillningar