För närvarande har det funnits en rädsla i luften för att satellitbaserade internetuppkopplingar redan inom en nära framtid skulle börja konkurrera om mobiloperatörernas kunder. Detta har visat sig som ett allmänt säljtryck på teleoperatörernas aktier. Den höjda räntenivån skapar också tryck, då dessa till stor del är utdelningsaktier. Själv tror jag inte att satellituppkopplingar, åtminstone i stadsområden där merparten av kunderna finns, skulle kunna vara ett konkurrenskraftigt alternativ ens sett till kapaciteten. På landsbygden kan situationen vara en annan, men i Finland befinner sig åtminstone inte merparten av kunderna i betydande skuggområden för täckningen.
31 gillningar
Vi pratar förmodligen om att exempelvis Starlink skulle ersätta 4G/5G-modem som internetuppkoppling för småhus i glesbygdsområden?
Finland är säkert ingen lätt marknad för dem heller om man kan få ett modem som fungerar i mobilnätet för några tiotal euro och ett abonnemang för en tia i månaden. En annan sak är de platser där mobilnätets hastigheter är usla och det finns behov av högre nedladdningshastigheter, men i de fallen kan mobiloperatören till och med tjäna på att en del av kunderna går över till satellitinternet så att det inte blir ett lika stort tryck på att investera i ytterligare kapacitet.
Ett vanligt mobilabonnemang kan vara svårare att ersätta med en satellituppkoppling. Starlinks minsta antenn som finns till försäljning är i storleksordningen av ett A4-ark och kräver fri sikt mot himlen.
12 gillningar
Uppenbarligen är 35 euro per månad för närvarande det billigaste priset för en 100/100 Mbps-anslutning med Starlink, plus en tia extra i månaden för antennen, vilket innebär 45 euro som jämförelsepris för en ganska svag anslutning. Från Elisa kan man få en 1000 Mbps-anslutning med 5G-abonnemang för 29,99 i två år. Det är svårt att se någon negativ konkurrenseffekt från Starlink i de områden där mobilnätet på något sätt är tillgängligt, när man kan få 10x hastigheten till halva priset från operatörerna. Starlink fanns för övrigt till salu för det där 29,99-priset en kort stund även i Finland innan IPO:n, men nu är priserna mer normala igen.
Visst finns det säkert tiotusentals användningsområden för Starlink i skuggområden (fartyg, segelbåtar, stugor i östra och norra Finland, flygplan, osv.), men den nischen rubbar inte direkt de större operatörerna som opererar 2–3 miljoner abonnemang i Finland.
24 gillningar
Här är förmodligen rädslan orsakad av SpaceX:s “direct to cell”-tjänst. Det finns alltså redan Starlink-satelliter i omloppsbana som kan ha direkt 4G-anslutning till mobiltelefoner. Tills vidare är dataöverföringskapaciteten i klass med att skicka SMS, men detta är ägnat att skrämma investerare, eftersom det här i princip finns potential att helt gå förbi de traditionella teleoperatörernas nät.
När det gäller den framtida utvecklingspotentialen tror jag inte att detta kan ersätta markbundna nät för de flesta kunder, då satellitanslutning bland annat inte fungerar inomhus och det sannolikt skulle uppstå kapacitetsproblem i större bostadscentra, även om dataöverföringshastigheterna skulle förbättras över tid. Det är dock en bra anledning att sälja till exempel Elisa, som ändå har presterat dåligt på sistone, så man kan motivera försäljningarna och gå över till AI-relaterade bolag som gett bättre avkastning. 
Som ett tillägg: baserat på förhandsinformation som läckt ut verkar det som att iPhone 18 Pro och Pro Max, som kommer ut till försäljning i höst, skulle ha stöd för direkta 5G-anslutningar till satelliter tack vare Apples nya C2-modem. Det verkar alltså som att satellitanslutningar är på väg att bli ett starkt komplement till markbundna mobilnät för att skicka meddelanden och annan kommunikation som kräver lite datakapacitet i områden där det inte finns mobiltäckning. Jag tror alltså inte att detta kommer att tränga ut markbundna mobilnät på kort sikt, och i städer där majoriteten av även Elisas kunder bor, knappast någonsin av ovan nämnda skäl. På lång sikt är det kanske svagt negativt om till exempel 1 % av kunderna som bor på landsbygden i områden med dålig täckning förloras till satellitoperatörer, men i det stora hela är det inte på något sätt dramatiskt. I sig är denna konkurrenssituation dock lite emot Elisa, eftersom Elisa i det långa loppet inte har någon kapacitet att börja bygga ett eget satellitnätverk, utan högst agera som roaming-kund i befintliga nät.
9 gillningar
Operatörer åtminstone i USA har lyckats monetisera direct-to-cell, även om det kommer via Starlinks satelliter. En tia i månaden för den möjligheten är ett ganska typiskt pris som tillägg till abonnemanget, och i vissa premiumabonnemang ingår det redan för täckningsluckor. Den stora allmänheten kan knappast ens köpa Starlinks tjänster utan att operatörerna agerar mellanhand, åtminstone inte i Finland. Dessutom är det svårt att hitta platser i Finland där mobilförbindelser inte fungerar, men i USA finns det gott om dem, vilket ger Starlink en helt annan möjlighet att locka kunder.
En mycket större utmaning än Starlink skulle kunna vara eSIM-relaterad utveckling, där operatörerna förlorar den direkta kundkontakten. Detta förutspåddes som en utvecklingsriktning när eSIM kom till Apple och andras klockor. Men trots möjligheten för Apple, Samsung och de andra att sälja eSIM till sina egna kunder för bland annat klockor – och till ett mycket lägre pris än Elisa – har den affären stannat stadigt hos operatörerna. Jag ser dock denna eSIM-utveckling som en mycket större risk än Starlink, eftersom det finns en verklig risk för en ny konkurrent som skulle agera betydligt mer aggressivt än de nuvarande. I Indien har detta redan skett, även om kunderna där köper abonnemang från flera operatörer till samma telefon. Visst kan den konkurrenten vara Starlink/Tesla även i Finland, det utesluter jag inte – men primärt inte via satelliter, utan genom eSIM-upplägg som sedan stöds av satelliter som reservförbindelse.
22 gillningar
MTV och Elisa har nått en överenskommelse om innehållsdistribution.
Direktsändningarna från MTV:s kanaler återvänder till Elisa Viihde och Elisas kabel-tv idag fredag. Programmen visas som vanligt från och med klockan 12.00.
27 gillningar
Jag vet inte hur Starlinks faktiska hastigheter ser ut, men för många skulle en anslutning som faktiskt fungerar med 100/100 Mbps definitivt vara en stor förbättring jämfört med ett 1000 Mbps 5G-abonnemang.
Förlusten av kundkontakt skulle säkert åtminstone minska enhetsförsäljningen. Rent abonnemangsmässigt kanske det inte är en katastrof OM dessa eSIM ändå fungerar i exempelvis Elisas nät och Elisa får ta ut en skälig avgift för det.
Antalet abonnemang växer ständigt tack vare eSIM och olika typer av enhets-SIM.