Jeg kunne ikke finde en tråd om emnet ved en hurtig søgning. Er der nogen herinde, der har personlige erfaringer med at bruge disse AI-baserede stock pickere? Jeg er selv interesseret i at afprøve en tjeneste til et lille hjørne af porteføljen, som giver klare købs- og salgssignaler. Da jeg sandsynligvis vil starte med en mindre del af porteføljen, har jeg ikke lyst til at betale de helt store omkostninger. Men hvis sådan noget virkelig virkede, ville man jo med glæde outsource hele porteføljeplejen i de travle år, hvis det skabte merværdi.
Er der nogen, der har erfaringer?
1 Synes om
Kunne man få links til disse værktøjer og en form for beskrivelse af deres funktionsprincip i åbningsindlægget?
5 Synes om
For et par måneder siden kiggede jeg lidt nærmere på Danelfins prognoser
Danelfin overraskede positivt, da jeg undersøgte AI-baseret aktieudvælgelse. På aktielisterne “De 1.000 største amerikansk børsnoterede aktier efter markedsværdi” og “STOXX Europe 600-aktier”. Sidste september blev der offentliggjort en TOP-liste, som ses nedenfor. Jeg tilføjede kun de faktiske afkastprocenter, som jeg groft har beregnet ud fra kursgraferne frem til i dag.
"Udgivet 04/09/2023, 11:26
Investing.com - Danelfin har udgivet sin nye september-ranking over de aktier, der er mest tilbøjelige til at slå markedet. Proprietære Machine Learning-algoritmer analyserer mere end 10.000 daglige indikatorer for hver virksomhed, baseret på mere end 900 daglige fundamentale, tekniske og sentiment-data. Denne metodologi gør det muligt at evaluere aktier fra et holistisk synspunkt. Nogle ret overbevisende valg.
Men det er også vigtigt at overveje risikoen forbundet med hver enkelt aktie. Derfor har Danelfin skabt en ny rangordning, som rangerer virksomheder i henhold til AI Risk/Reward Score, som er et gennemsnit af AI Score og Low Risk Score.
Low Risk Score er en score baseret på negative prisudsving (semi-afvigelse) over de seneste 500 markedsdage. Jo højere scoren er (fra 1 til 10), desto lavere er risikoen for kursfald (downside risk).
Dette er Top 5 Risk/Reward-aktierne ifølge data fra kunstig intelligens:
Spanien
- ACS (BME:ACS) 21%
- Mapfre (BME:MAP) 17%
- Telefónica (BME:TEF) 9%
- Repsol (BME:REP) 1%
- Aena (BME:AENA) 20%
Europa
- Orange (EPA:ORAN) 2%
- ACS (BME:ACS) 21%
- Zurich Insurance (SIX:ZURN) 10%
- Britvic (LON:BVIC) 3%
- National Grid (LON:NG) 13%
USA
- WW Grainger (NYSE:GWW) 38%
- Eversource Energy (NYSE:ES) 0%
- The Hershey Company (NYSE:HSY) -5%
- McKesson (NYSE:MCK) 35%
- NVR (NYSE:NVR) 21%
Storbritannien
- Britvic 3%
- National Grid 13%
- Tesco (LON:TSCO) 21%
- Smiths Group (LON:SMIN) 4%
- Ferguson (LON:FERG) 42%
Tyskland
- Merck (ETR:MRCG) -8%
- Evonik (ETR:EVKn) Industries 15%
- Siemens (ETR:SIEGn) 34%
- Hugo Boss (ETR:BOSSn) -32%
- Hannover Re (ETR: HNRGn) 19%
Frankrig
- Orange 2%
- Danone (APS:DANO) 12%
- Spie (APS:SPIE) 33%
- Getlink (APS:GETP) 10%
- AXA (EPA:AXAF) 21%
Italien
- Assicurazioni Generali (BIT:GASI) 27%
- A2A (BIT:A2) 10%
- Terna Energy (AT:TENr) 7%
- Poste Italiane (BIT:PST) 21%
- Pirelli (BIT:PIRC) 28%
Oversat fra spansk ved hjælp af DeepL."
Jep. Dette er sikkert også en af de ting, man burde prøve af i et stykke tid for at vide, hvordan det rent faktisk fungerer. Hvis man bare vælger enkelte aktier på det forkerte tidspunkt, kan man tabe penge ligesom med alt muligt andet… og selvfølgelig også på hele molevitten. Jeg husker, da HCP Quant-fonden i sin tid blev lanceret, og afkastet beregnet ud fra bakspejlet var helt vildt. Da man så begyndte at investere med rigtige penge, kunne den slet ikke følge med markedet længere. Alligevel interesserer AI mig så meget, at jeg næsten har lyst til at prøve.
Tilsvarende kiggede jeg på et tidspunkt ved markedets top på afkastet fra Redeyes top picks og begyndte at følge trop med en lille del af porteføljen. Købt på det forkerte tidspunkt er det helt sikkert mine dårligst præsterende investeringer. I de travle år tænkte jeg, at jeg ville lave færre analyser og bare følge tidligere gode afkast.
For et par år siden kiggede jeg vist også på Motley Fool og Zacks lister, men aktierne så så anderledes ud end mine egne, at jeg besluttede at skippe det med det samme. MF anbefalede i hvert fald efter min mening mest bare fuldstændig vanvittigt dyre hype-aktier, hvoraf en stor del endda havde middelmådig vækst. Dette var bare ved et hurtigt blik. Jeg tror, jeg betalte for en kort periode hos begge.
Man kunne godt prøve Danelfin. Enten ved at screene for emner, der passer til en selv, eller bare snuppe aktier fra toppen af listen. Der findes også en gratis version af det.
Danelfin modtog for en måned siden en finansiering på 2 millioner, som ca. 26 personer bruger til at udvikle forretningen.
1 Synes om