De andre små ting gik mig bare forbi:
Bestyrelsen foreslår, at bestyrelsen bemyndiges til at træffe beslutning om aktieemission samt om udstedelse af særlige rettigheder, der giver ret til aktier i henhold til § 1 i kapitel 10 i aktieselskabsloven, med en eller flere beslutninger som følger.
Antallet af aktier, der udstedes i henhold til bemyndigelsen, kan udgøre i alt højst 16 millioner aktier, hvilket ville svare til ca. 8,72 procent af selskabets samlede registrerede aktier. Eventuelle aktier, der udstedes i henhold til særlige rettigheder, der giver ret til aktier, er inkluderet i det ovenfor nævnte maksimale antal aktier.
Bestyrelsen beslutter alle betingelser for aktieemissionen og udstedelsen af særlige rettigheder, der giver ret til aktier. Bemyndigelsen gælder både udstedelse af nye aktier og overdragelse af egne aktier. Aktieemissionen og udstedelsen af særlige rettigheder, der giver ret til aktier, kan ske som en rettet emission i afvigelse fra aktionærernes fortrinsret.
Hvem mon en uafhængig bestyrelse ville kunne rette det mod? 
Og fortsættelsen kommer lige efter, hvis dette, så kan man altid:
”Bestyrelsen foreslår, at bestyrelsen bemyndiges til at træffe beslutning om erhvervelse og/eller pantsætning af selskabets egne aktier i en eller flere rater som følger.
Antallet af egne aktier, der erhverves og/eller pantsættes, kan udgøre i alt højst 30 millioner aktier, hvilket ville svare til ca. 16,34 procent af selskabets samlede registrerede aktier.
Egne aktier kan erhverves til den pris, der dannes ved offentlig handel på erhvervelsesdagen, eller til en anden markedsmæssig pris.”
Hvem mon dette kunne gavne? Hvis man nu købte sådan nogle papirer et sted og så eliminerede dem? Hypoteisk set, er der næppe nogen sammensværgelse bag dette 