Kuten noissa lainauksissasi käy ilmi niin TSMC voi nykyisellä kalustollaan parantaa kiekkosaantoa(yield). Fakta on se, että resoluutio pienenee vain valon aallonpituutta laskemalla tai optiikan NA:ta nostamalla, jota ei voi ilman ASML:ää tehdä. Toki, business mielessä vanhasta kalustosta on hyvä ottaa kaikki ‘teho’ irti ennen kuin lähtee tekemään n. 400 miljoonan high NA investointia.
Kyselen nyt varmasti tyhmiä mutta…Miksi kaikki niin mutuilua ja arvailua? Canatu ei siis ilmeisesti saa kertoa kenelle reaktoreita toimiitta, mihin hintaa, ja mikä diili royaltejen kannalta?
Kyselen nyt varmasti tyhmiä mutta…Miksi kaikki niin mutuilua ja arvailua? Canatu ei siis ilmeisesti saa kertoa kenelle reaktoreita toimiitta, mihin hintaa, ja mikä diili royaltejen kannalta?
Kyllä, nämä liikesalaisuuksia mistä ei vielä tarkempaa tietoa. Reaktoreihin on joitain arvioita näiden kahden ensimmäisen myynnin vaikutuksesta tulokseen (luokkaa €5-10m/laite?). Näiden sinun kysymysten lisäksi avoimia kysymyksiä on esim. koska EUV-NA laitteet tulee oikeasti massakäyttöön? Kenen toimesta ensimmäisenä? Onko Canatu heidän pellicle supplier? Onko Canatun teknologia voittava teknologia vai löytyykö kilpailua Japanilaisten menetelmällä? Aletaanko Canatun CNT-pelliclejä missä määrin käyttämään edellisen generaation litografia laitteissa? Onnistuuko Canatu merkittävästi (rahallisesti) laajentamaan myös muihin vertikaaleihin vai jääkö ne R&D- ja prototyyppipöydille?
Inhoamani AI on tietävinään:
AI-yhteenveto
Canatu ja SK hynix ovat kaksi eri yritystä, joista Canatu on hiilinanoputki (CNT) -teknologiaa kehittävä syväteknologiayritys ja SK hynix eteläkorealainen muistipuolijohteiden valmistaja. Vaikka kyseessä ei ole perinteinen kumppanuus, SK hynix mainitaan Canatun teknologian varhaisena käyttöönotajana, mikä viittaa liikesuhteeseen, jossa Canatu toimittaa CNT-tuotteitaan ja valmistuslaitteitaan SK hynixille, johtavalle muistivalmistajalle.
Canatu
Mitä he tekevät: Kehittää edistyksellisiä hiilinanoputkia (CNT) ja niihin liittyviä tuotteita puolijohde-, auto- ja lääketieteellisen diagnostiikan aloille.
Teknologia: Tarjoaa patentoituja CNT-valmistuslaitteitaan ja -teknologiaansa asiakkaille, jotta he voivat valmistaa CNT-tuotteita itse.
Toimialafokus: Valmistaa CNT-kalvoja edistykselliseen EUV-litografiaan ja lämmityskalvoja ADAS-järjestelmiin.
SK hynix
Mitä he tekevät: Suuri eteläkorealainen muistipuolijohteiden valmistaja.
Suhde Canatuun: SK hynix on muistivalmistaja, joka on ottanut käyttöön Canatun teknologian.
Keskeinen havainto
Canatu toimittaa erikoistunutta CNT-teknologiaansa SK hynixin kaltaisille yrityksille parantaakseen niiden tuotteita ja valmistusprosesseja. SK hynix puolestaan integroi nämä edistykselliset materiaalit puolijohdevalmistukseensa, mikä osoittaa tärkeän asiakas-toimittaja-suhteen syväteknologia- ja puolijohdealoilla.
https://wccftech.com/intel-reportedly-increases-asml-high-na-euv-equipment-orders/
Ja Intel on ostamassa 2 High-NA-EUV -laitteistoa lisää ASML:ltä.
Canatun reactorit oletettavasti menee kohta kuin kuumille kiville, kun kilpajuoksu High-NA EUV -laitteista tuntuu kuumenevan. ![]()
Ja samallahan se tarkoittaa Canatulle myös oheismyyntien, rojaltien jne. merkittävää kasvua.
Vaikuttaa hyvältä.
Canatun puolivuotiskatsauksesta H1/2025:sta poimittua:
”Canatu uskoo, että sen kilpailuasema markkinoilla on jopa parantunut listautumishetkellä vallinneeseen tilanteeseen verrattuna, koska nykyisten reaktoriasiakkaiden kanssa on saavutettu merkittävää edistystä ja uusien asiakkaiden kanssa on käynnissä hankkeita. Yhtiön käsityksen mukaan mikään muu taho kuin Canatu ei ole myynyt hiilinanoputkireaktoreita puolijohdeteollisuuden hiilinanoputki-pellicle-membraanien tuotantoon. Yhtiö käy myös keskusteluja markkinoille mahdollisesti tulevien uusien asiakkaiden kanssa. Canatu arvioi, että sen markkinaosuus kehittyvillä hiilinanoputkipohjaisten pellicle-kalvojen markkinoilla on erittäin suuri. Hiilinanoputkipohjaisten pellicle-kalvojen kokonaismarkkinoiden ennustetaan olevan 1,0–2,0 miljardia euroa vuoteen 2030 mennessä”
Jos/kun Canatulla ei ole todellista kilpailijaa ja Canatun pellicle-kalvot ovat käytännössä välttämättömiä kehittyneempien chippien valmistuksessa, niin äkkiseltäänhän voisi kuvitella jopa ostotarjouksenkin koko Canatusta olevan hyvinkin mahdollinen. (Ja kun osakekurssikin on poljettu kohta lattiasta läpi).![]()
Mikä merkitys mahtaisikaan olla esim. ASML:lle tai yksittäisille chippivalmistajille, jos vaikka joku ASML:n yksittäinen asiakas ostaisikin Canatun? (saaden monopolin käytännössä välttämättömiin membraaneihin/hiilinanoputkikalvoihin).![]()
Jonkinlainen tuore arvio markkinasta:
The global Pellicle market was valued at US$ 884 million in 2024 and is anticipated to reach US$ 1493 million by 2031, witnessing a CAGR of 7.8% during the forecast period 2025-2031.
ASML ennakoi liikevaihdon kasvua vuodelle 2026, vaikka Kiinassa kysynnän odotetaan heikkenevän. Tekoälybuumin myötä uusimpien EUV-laitteiden kysyntä näyttäisi siis jatkavan kasvusuunnassa, ja tämänhän pitäisi olla Canatun kannalta myönteistä tuleville vuosille.
Poimintoja ASML:n puhelinkonffasta jotka liittyy Canatuun:
Olen itse ollut siinä uskossa, kun siirrytään low NA:sta high NA:han saadaan asiakkaan prosessia helpotettua kun siirrytään yksittäisiin valotuksiin multipatternigista, tästä johtuen olen myös olettanut, että maskien määrä high NA:ssa laskee. Kuitenkin ASML:n johdolta kysyttiin DRAM:n osalta, että näettekö, että maskilayerit tippuu kun siirrytään 6F2 arkkitehtuurista 4F2:een.
" If we look at the number of EUV layer going from 6F2 to 4F2, we do not expect the number of layer to drop. In fact, as 4F2 roadmap continues after transition, we in fact expect the number of EUV layers continue to grow. So it’s in fact adding overall more litho mask, more advanced litho mask. "
Tämä on kyllä erittäin hyvä uutinen Canatun kannalta. Mitä enemmän maskeja tarvitaan, sitä enemmän pellikkeleitä menee.
Jatkan pientä Canatun tankkailua näihin uutiskuviin
Ps. Aika sitten näyttää tuleeko Canatu mukaan vielä vanhaan laitekantaan, gemini:

Tuossa vielä jotain aikatauluista (TSMC):
edit. eli 1.6nm A16-node tuotantoon H2/2026. Olisko se sitten siinä…..
market chatteria Intelin 1.8nm asiakkaasta. tämähän menisi sitten kaiken järjen mukaan High NA EUV -kategoriaan
https://x.com/StockSavvyShay/status/1979186070647419159/photo/1
Isterwebissä on liikkunut jonkin verran huhuja, että Intelin kiekkosaanto high-NA laitteilla on surkea. Jos kiekkosaanto on jo valmiiksi matala niin siinä tuskin tarvitsee käyttää pellikkeliä maskissa, se ei varmaan Intelin tapauksessa tuo hirveästi lisää saantoa ![]()
Otetaan kuitenkin suolalla vastaan netin kirjoitukset ja odotellaan jos Intel haluaa itse kommentoida saantojaan tulevaisuudessa.
Näin osakesijoituksia aloittelevalle tämä canatun analysointi tuntuu melko heprealta. Minkälaisen siivun on realistista saada markkinoilta jos tuotteet todetaan päteviksi?
“Minkälaisen siivun” hyvä kysymys,
Markkinatilanne kannattaa tutkia, jotenkin tuntuu, että jotkut yritykset eivät oikein anna sitä tai kierrellään, hyvien taloustoimittajien olisi se saatava vastaus siihen ja/tai tehtävä analyysi itse
Hiilinanoputkikalvot ovat olleet vuosia voimakkaan tutkimuksen kohteena, ja kohteena on ollut kuivamenetelmä, koska sillä on monia etuja, kuten pitkät hiilinanoputket. Märkämenetelmä pilkkoo esim. puhdistuksen aikana hiilinanoputket, ei hyvä asia.
Isot Mitsui Chemicals ja Lintec ovat ilmeisesti tehneet kovaa tutkimusta ilman isompaa pöhinää, ja kohta valmistuu uudet tehtaat heiltä. Ja ehkä ei näin Listautumisessa yhtiöesite Canatu 2.8.2024 “Toisin kuin Canatu, sen hiilinanoputkialan kilpailijat vaikuttavat perustaneen hiilinanoputkiteknologiansa niin kutsuttuun märkädispergointiteknologiaan.”
Hiilinanoputket pyritään saamaan aligned CNTs parallel to the film plane -tyyliin, ja tähän soveltunee FC-CVD (floating catalyst) eikä CVD, jossa hiilinanoputket kiinteästi kiinnitettyyn katalyytin kautta laitteeseen.
Floating catalyst eli leijuva katalyytti mahdollistaa hiilinanoputkien leijumisen ja hiilinanoputkikalvot muodostuvat itsestään ja kannattelevat itsensä, free standing films.
Itsestään? juu, mutta halutun kalvon muodostamiseksi joudutaan käyttämään työkaluja, on mahdollista, että tässä kohdassa käydään kilpailun merkittävin kilpailu, siinä on Canatullakin hyvät mahdollisuudet onnistua
Onko mahdollista että paras teknologia ei voita jos toiseksi paras on riittävän hyvä? Ja esim helpompi ja halvempi?
Kyllä. Lopullisesti markkinointikyvykkyys ratkaisee niiden välillä, joilla on tarpeeksi hyvä teknologia. Hyvä esimerkki on 80-luvulta Sonyn Betamax vs. VHS taistelu videonauhurimarkkinoilla. Betamax oli teknisesti parempi ja ei tainnut olla edes kalliimpi teknologia, mutta Sony kielsi pornon nauhoittamisen omille kaseteilleen. Loppu on historiaa.
Parhaan pahin vihollinen on tarpeeksi hyvä. Ja oma tai vastustajien typeryys.
Aika paljon ketjussa liikkuu väärä tietoa niin voisin hieman oikoa.
Puhtaat hiilinanoputket eivät kestä tehosta riippumatta ASML:n laitteessa, koska ASML käyttää prosessikaasuna vetyä. Puhtaat hiilinanoputket vetyplasman alla etsaantuisivat pois muutamassa sekunnissa. Kuten analyytikko Atte ja allekirjoittanut mukaan lukien on tuonut ilmi, pellikkelit pitää päällystää jotta ne kestävät ASML:n prosessissa syntyneen vetyplasman.
Käyttäjä Real on useassa postauksessa tuonut ilmi, että Canatu ei ole julkaissut riittävän hyviä SEM-kuvia pellikkeleistä. Jos olisin Canatu niin tekisin itse täysin samoin. SEM-kuvat paljastavat hyvin paljon tekniikasta mitä yritys käyttää, niitä ei missään nimessä kannata vuotaa nettiin muiden kilpailijoiden ihmeteltäväksi. Toki kilpailija varmasti saa Canatun pellikkelin ostettua/hommattua ja otettua SEM-kuvat, mutta ei niitä tarvitse suoraan nettiin laittaa.
Tällainen tuli vastaan
Samsung and S&S Tech co-files EUV pellicle patent - THE ELEC, Korea Electronics Industry Media
Saa viisaammat arvioida vaikutusta Canatuun, mutta sen tästä voinee sanoa mitenkään syväymmärtämättä toimialaa, että markkinalla tapahtuu.





