Assa Abloy: nyckel till låsindustrin och marknaden för passerkontrollösningar

Ehkäpä yksi aikamme ikonisimmista ja kaikkien aikojen innovatiivisimmista yhtiöistä mielenkiintoisella ja tarpeellisella alalla ansaitsee oman ketjunsa, mikä on meille jokaiselle hyvin tuttu ja minkä tuotteita jokainen meistä käyttää päivittäin.

Assa Abloy (ASSA) on 1994 perustettu globaalisti toimiva johtava kulunhallintaratkaisujen toimittaja (access solutions), jonka kotipaikka on Tukholma, Ruotsi, ja jonka osakkeet on noteerattu Tukholman pörsissä. Yhtiön ehkäpä tunnetuimman tuotteen eli tavallisen lukon siemen sekä lähde on Suomessa keksitty, tänäkin päivänä lukoissa ympäri maailman käytössä oleva innovatiivinen lukitusmekanismi ja sen ympärille rakennettu yritys Abloy, josta kohta lisää. Yhtiöllä on 48000 työntekijää 70 maassa. Vuonna 2020 yhtiö teki n.88mrd SEK liikevaihtoa (-7%), operatiivista tulosta n.12mrd SEK (-20%) ja nettotulosta n.9,2mrd SEK (-18%). Pandemiavuotena romahti liikevaihto ja tulos jonkinverran, mutta nyt yhtiö on taas päässyt kasvuvauhtiin: Ensimmäinen puolivuotis eli H1 liikevaihto oli n.45,5mrd SEK (+8%), operatiivinen tulos n.6,8mrd SEK (+40%) ja nettotulos n.5,5mrd SEK (+67%). Yhtiö on kasvanut tasaisesti orgaanisesti ja yritysostoin pirstaleisella ja fragmentoituneella alalla, ja yhtiö tavoittelee tulevaisuudessa 5% orgaanista kasvua ja 5% epäorgaanista, joten konsolidaatiota tulemme todennäköisesti näkemään myös jatkossa.


HUOM: Lukitus, kulunhallinta- ja turvajärjestelmäala on kaikenkaikkiaan hyvin laaja, monipuolinen, meitä jokaista koskeva, nopeasti kehittyvä, suuren digi- ja älyaskeleen ottanut ala, jossa alan jätti ASSA on todella vahvasti mukana markkinoiden ykkösenä, ellei jopa dominoivana osapuolena, niin tässä ketjussa voidaan keskustella yhtiön lisäksi alasta ja markkinasta yleisestikin sekä tietenkin ASSAn kilpailijoista, eli kaikesta alaan liittyvästä. :+1:


  • Assa Abloy on markkinajohtaja 100mrd usd kokoisella markkinalla
  • markkina-arvo 291mrd sek (n.34mrd usd)
  • nettovelkaa Q2 28,5mrd sek
  • oma pääoma (2020) n.59mrd sek
  • rullaava 12k p/s 3,2x
  • rullaava 12kk p/e 29x

→ 9000 patenttia
→ yli 300 yritysostoa
→ 138% liikevaihdon kasvu 10 vuodessa
→ 107% tuloksen kasvu 10 vuodessa
→ 2800 työntekijää tuotekehityksessä
→ 190 brändiä tai tuotetta portfoliossa
→ yksi maailman sadasta innovatiivisimmista yrityksistä

Tuoteryhmät

  • Mekaaniset lukot
  • Sähkömekaaniset ja sähkölukot
  • Riippulukot
  • Kulunvalvontajärjestelmät
  • Mobiililukot
  • Automaattiovet
  • Ovensulkimet
  • Hätäuloskäynnit
  • Hotellilukot
  • Turvaovet
  • Älykaapit
  • Avainhallintajärjestelmät






Kurssigraafi ja osinko

myynnin jakautuminen

Liikevaihto, operatiivinen tulos ja osakekohtainen tulos kehitys

Lukitusalan ja menestyksen takana suomalainen keksintö

Yhtiön toisen puolen historia on ainutlaatuinen vaikkakin hieman sekava, joten siitä sananen. Yhtiön tunnettavuudesta ja menestyksestä, sekä nykyisestä olemassaolostaan lienee ainakin osittain kiittäminen juuri itsenäistyneessä Suomessa 1918 perustettua Abloyta, joka rakennettiin yhtiön perustajan Emil Henrikssonin 1907 keksimän kiekkohaittasylinterillä toimivan lukon ympärille. Konttorikonemekaanikkona työskennellyt Henriksson sai idean kassakoneen pyörivistä kiekoista keksiä lukon jonka toiminta perustuisi haittoina pyöriviin kiekkoihin. Se toimisi ilman ylimääräisiä jousia tehden siitä varmasti toimivan ja sen tiirikoiminen on ällistyttävän vaikeaa. Mekanismia on lisäksi helppo kehittää jatkuvasti. Syntyi Abloy-lukko, joka oli avain mullistamaan koko lukitusteollisuuden ja joka olisi 1900-luvun innovatiivisimmista ja käytännöllisimmistä keksinnöistä, ja jonka mekanismiin perustuu jokaisen Abloyn lukon toimintaperiaate myös tänä päivänä ympäri maailman.

Keksintö patentoitiin vuonna 1919 nimellä Henrikssonin Patentti Lukko. Lukkojen teollista tuotantoa varten perustettiin Helsingissä Ab Låsfabriken - Lukkotehdas Oy. Myöhemmin yhtiön nimi lyheni muotoon Ab Lukko Oy. Samoihin aikoihin rekisteröitiin yrityksen nimestä juontava tavaramerkki ABLOY.

Loistavasta tuotteesta huolimatta yhtiö ajautui kriisiin 1921 ja muutti nimen hetkeksi Ab Omega Oy:ksi. 1923 Kone- ja siltarakennus Oy ostaa Abloyn (tai Ab Lukko Oyn). Sittemmin 1935 Abloy päätyi Wärtsilän alaisuuteen Wärtsilän ostettua Kone- ja siltarakennuksen. Wärtsilä ostaa 1989 saksalaisen IKON-lukkosylinteriyrityksen, joka ei ollut kannattava toisin kuin Abloy ja tämä tuli olemaan Abloylle kohtalokasta. Myöhemmin monialayhtiö Metra otti Abloyn haltuun, joka jatkoi Wärtsilän toimintaa. Metran tullessa ruoriin päätettiin, että lukkoala ei kuulunut yhtiön ydinbisnekseen. Piti löytää sopiva kumppani, jonka kanssa Abloy voisi jatkaa kasvua. Semmoinen oli ruotsalainen Assa, Securitas-konserin omistama Abloyn kova kilpakumppani, joka oli aluksi keskittynyt saranoiden valmistukseen mutta lähtenyt lukitusalaan yritysostoin 1900-luvulla. Assaa oltiin lähestytty jo Wärtsilän ajoista lähtien useamman kerran yritysosto mielessä, mutta Assa ei kertaakaan suostunut järjestelyihin. Lopulta molemmat yhtiöt, Metra ja Securitas olivat halukkaita yhdistämään nämä kaksi yhtiötä. Kaavailtiin 60/40 omistusjakaumaa, mutta molemmat tähtäsivät 60 prosenttiin. Abloy oli Assaa suurempi liikevaihdolla mitattuna, mutta ilmeisesti Ikon-yritysoston ja sitä seuranneiden raskaiden tappioiden vuoksi Assalla oli vahvemmat talousluvut. Lopulta päädyttiin ratkaisuun, jossa Metra sai 55% uudesta yhtiöstä ja Securitas 45%, mutta Metran pitäisi pienentää omistus 40 prosenttiin vuoteen 95 mennessä. Vuonna 1995, syntyi Assa Abloy AB ja sen pääkonttori nousi Ruotsiin, ja yhtiö vietiin Tukholman pörssiin jo samana vuonna. Nykyään suomalaisten omistus yhtiöstä on hyvin vähäinen, ja Wärtsilä on luopunut kauan sitten Assan osakkeista.
(Lähde: arvopaperi, lukkokeskus, Abloyn kotisivut, wikipedia Suomi)

Markkinat

Yhtiön mukaan kulunratkaisumarkkinoiden koko on 100 miljardia dollaria, joka on kasvanut tasaisesti, kehittyy jatkuvasti ja joka on hyvin pirstaloitunut varsinkin kehittyvillä markkinoilla. Yhtiö sanoo suoraan, että heidän markkinaosuus on matala pirstautuneisuuden vuoksi ja yhtiöllä on merkittävää potentiaalia kasvaa markkinoilla.

Markkinoita ohjaavat trendit:
→ kaupungistuminen
→ turvallisuuden kysyntä
→ kestävä kehitys
→ uusi teknologia
→ paikalliset regulaatiot
(Lähde: annual report 2020)

Strategia

Yhtiöllä on kolme alueellista jakoa;
EMEA (Eurooppa, Lähi-itä, Afrikka)
Americas (Pohjois- ja Etelä-Amerikka)
Asia Pacific (Aasia ja Tyynimeri)

Globaalit jakaumat;
Global Technologies
Entrance Systems

Miksi sijoittaa Assa Abloyhyn

Lähde
→ Hyvä teollisuus olla mukana
Yhtiöön kohdistuvat vahvat megatrendit, jotka tukevat tuotteiden kasvua ja kysyntää. Näitä ovat lisääntynyt turvallisuus- ja kestävien rakennusten kysyntä, kaupungistuminen, digitalisaatio, koodien muuttaminen ja paikallisten markkinoiden sääntelyn jatkuvat muutokset. Asiakastarjonta on linjassa perustavanlaatuisten kasvutrendien kanssa ja yleensä vakaat jälkimarkkinat tekevät yhtiöstä vähemmän alttiin monien muiden toimialojen suhdannekysynnälle.

→ Kannattava kasvu
Pitkä kokemus kannattavasta kasvusta. Liikevaihto on kasvanut yli 9% vuodessa viimeisen kymmenen vuoden aikana, ja oikaistu liikevoittomarginaali on pysynyt vakaana yli 16 prosentissa, lukuun ottamatta pandemian vuotta. Siirtyminen sähkömekaanisiin tuotteisiin antaa mahdollisuutta jatkaa kannattavaa kasvua pitkällä aikavälillä.

→ Johtava markkina-asema
Syvä osaaminen alalla, jota ylläpidetään ja päivitetään jatkuvasti uusilla ratkaisuilla. Kaksi kolmasosaa tuloista syntyy jälkimarkkinoilta, mikä tarjoaa vakaan tulovirran.

→ Investoinnit innovaatioihin
Yhtiö investoi noin 4% liikevaihdosta tuotekehitykseen, joka saattaa antaa kilpailuetua sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä.

→ Konsolidaatio
yhtiö on ostanut yli 300 yritystä maailmanlaajuisesti sen jälkeen, kun Assa Abloy perustettiin vuonna 1994. Yritykset ovat monissa tapauksissa johtavia palveluntarjoajia omilla markkinoillaan vakiintuneilla asiakaskunnilla ja tuotemerkeillä. Synergioiden saavuttamisen jälkeen on aikomus kasvattaa yrityksiä ja niiden kannattavuutta. Tämä strategia on osoittautunut yhtiön mukaan onnistuneeksi, ja ostetut yritykset ovat integroinnin jälkeen luoneet merkittävää arvoa yhtiön mukaan.

→ Vahva brändi ja laaja tuoteportfolio
→ tehostettu toiminta
→ Aktiiviset kestävän kehityksen aloitteet
Noin kolmasosa tuloista syntyy tuotteista, joilla on elinkaariarviointiin perustuva ympäristötuotedeklarointi (EPD). Vastuullisuus saattaa parantaa kilpailukykyä ja tarjoaa järkeviä yritystuotannon ja tuotekehityksen kannustimia. Yhtiöllä on uusissa tuotteissa tavoitteena minimoida niiden ympäristövaikutukset ja hiilijalanjälki, maksimoimalla samalla kestävyysominaisuudet, kuten energiatehokkuus, tuotteiden elinkaaren pituus ja kierrättää tuotteita käyttöikänsä lopussa.

Tuotekehityksen kulut

Riskit

“Osakenanalyysi” tai yhtiön tarkastelu ei ole mitään, jos ei tarkastella riskejä. Yhtiö on luetellut merkittävimmät riskinsä sijoittajasivuillaan.

Yhtiön merkittävimmät kilpailijat ovat:
Ingersoll-Rand (Yhdysvallat), Stanley Black & Decker, Dorma (Saksa), Kaba (Sveitsi) ja Hörmann (Saksa) sekä lukuisia pienempiä kilpailijoita. Valitettavasti en ehdi analysoida tai tarkastella juuri nyt kilpailijoita, yritän niistäkin koota jotain tänne, sillä kilpailijoidenkin tarkastelu on hyvin olennaista yhtiön ja markkinoiden tarkastelun kannalta.

Isoimmat osakkeenomistajat


Merkittävimmät lähteet: Annual report 2020, Assa Abloyn sijoitajasivut, Assa Abloyn kvartaaliraportit, Abloyn omat sivut, arvopaperi, Wikipedia Suomi.


Oma kommentti:

Sanotaan heti kättelyssä että mihinkään hype-lokeroon tämä yhtiö ei mene. Pikemminkin tämä yhtiö edustaa hyvällä tavalla melko tylsääkin ja (kirjaimellisesti) turvallista toimialaa. Yhtiö ja toimiala vaikuttaa todellakin kiintoisalta, ja oli ilo tutustua tähän yhtiöön ja kaivaa tietoja (käyttäen tähän parin päivän kaikki vapaa-ajat), oppien paljon uutta yhtiöstä ja koko toimialasta. Annan kyllä propsit analyytikoille ja jokaiselle sijoittajalle, jotka jaksaa tonkia itse tietoja yhtiöistä, ja tämäkin oli vasta yhtiön tietojen todella, todella pintapuolista perkaamista eli kaukana mistään syväanalyysistä eikä sisällä edes omia ennusteita tai tulevaisuuden kassavirtojen pyörittelyä. Niin tai näin, olisi kiva kuulla onko foorumilaisilla positiota yhtiöstä ja mitä mieltä olette yhtiöstä, alasta ja kaikesta siihen liittyvästä ylipäätänsä. Oma mielikuva yhtiöstä on, että yhtiö on hyvin laadukas, ehkä laadukkaimpia yhtiöitä Tukholman pörssistä, kuka tietää, ja varmasti myös sijoittajien silmissä laatuleiman saanut, joka tietenkin näkyy osakkeen tämänhetkisessä arvostuksessa. Yhtiön tuotteet ja historia on ainutlaatuisia ja yhtiö on vallannut todella tukevan jalansijan hitaasti kasvavalla, jatkuvan disruption omaavalla ja hyvin voivalla markkinalla. Ei liene epäilystä etteikö yhtiöllä olisi vahvoja vallihautoja. Varmasti mielenkiintoinen sijoituskohde jos hyvällä hinnalla saisi. Tuskin osake mitään tuplia tekee suuntaan tai toiseen kauhean nopeasti, pikemminkin uskon tämän olevan vakaa ja riskiprofiililtaan vähäriskinen sijoituskohde.

Disclaimer: Tekstin kirjoittaja ei ota vastuuta tekstin paikkansapitävyydestä. Lukija on itse vastuussa lukemastaan. Ei sisällä sijoitussuosituksia. Tekstin kirjoittaja ei omista yhtiön osakkeita kirjoituksen julkaisuhetkellä.

72 gillningar

Tack för öppningen. Jag äger inte företaget, och jag planerar inte att köpa det. I Finland har de verkligen greppet om marknaden, i butikerna är hänglåsen dyra jämfört med konkurrenterna, men kvaliteten är också i en annan klass, ur ett konsumentperspektiv. När det gäller Abloy har jag mest funderat på övergången till elektroniska lås, om/när fler konkurrenter slår sig in i denna kategori, hur Abloys historia kommer att utvecklas. Stora teknikföretag skulle kunna utveckla sina egna elektroniska lås om de ville, till exempel med biometrisk identifiering. Även Abloys relativt nya Pulse-serie och Iloqs motsvarande (finsk konkurrent) är intressanta, då detta elektroniska lås tar energi från nyckelns vridrörelse.

I Finland stängde Abloy en fabrik för några år sedan, och därmed verkar Joensuu ha den enda kvar? Jag kommer att följa diskussionen med intresse.

4 gillningar

En defensiv aktie på alla sätt. Hur är det med kunder som försvarsmakten och liknande? Större aktörer?

2 gillningar

Såvitt jag vet har de stora kunderna inom den offentliga sektorn, som polisen och försvarsmakten, redan säkrats. Den här äldre nyheten om elektronisk låsning är relevant när man funderar på vilken typ av revolution som kommer att ske inom låsbranschen.

https://www.abloy.com/fi/uutiset-ja-media/tiedotteita/uutiset-2020/uutiskategoria-2020/parempaa-asumismukavuutta-joensuun-opiskelijoille/

Även Yales doorman börjar bli vanligare, jag har inte själv fått prova den, men med den kan man till exempel använda engångstaggar. Det är också praktiskt i studentbostäder när man kan kassera taggen och inte behöver omprogrammera låset.

4 gillningar

Yale tillhör Abloy-koncernen, liksom till exempel passerhanteringssystemet Flexim.

4 gillningar

Så vitt jag förstår finns det stora kunder; militära anläggningar, myndigheter, skolor, sjukhus, banker, säkring av kritisk infrastruktur etc. ASSA hävdar också att de är marknadsledande inom säkring av offentliga områden. Inte alla kunder betjänas under ASSAs varumärke; t.ex. Ceco, som tillhör ASSA, är en ledande tillverkare av ståldörrar med alla kvalitetsstandarder. Kunder och objekt är just statliga myndigheter, arméer och andra militära uppgifter, eller vad som helst, t.ex. hotell och vårdcentraler. I Finland är Certegos kunder bland annat offentliga samfund, men ASSA sålde Certego nyligen :S men det var bara ett exempel.

Här är en indikation på kundfördelningen;

Privata kunder utgör endast 25 % av försäljningen.

Eftermarknadens andel av försäljningen är förresten 67 %… :thinking:

5 gillningar

ASSA sålde Certego till Nalka Invest nyligen ASSA ABLOY sells its Nordic locksmith business CERTEGO to Nalka Invest | ASSA ABLOY

Certego levererar alltså omfattande säkerhetsteknologiska lösningar och är Nordens ledande leverantör av säkerhetslösningar med över 200 miljoner euro i omsättning. ASSA var förmodligen den som ursprungligen varumärkte Certego. Certego köpte alltså ovannämnda Flexim 2016, som ASSA har utvecklat mycket med sin teknologi och kompetens, och idag verkar den vara varumärkt som Abloy Flexim. Hur hanteras detta? Kommer Abloy Flexim att fortsätta att tillhöra ASSA och Certego endast ha försäljningsrättigheter, eller kommer produktens namn att ändras? Jag vet inte. Ingen aning alls.

2 gillningar

Det här Abloy Pulse som nämndes här är onekligen ett underhållande låssystem, även om det har funnits i några år. Det är alltså ett system där en dörr öppnas med en nyckel som ser vanlig ut, men nyckeln och låscylindern är programmerade att kommunicera med varandra. Den nödvändiga elektriska energin fås från nyckelns skjutrörelse, så ingen separat strömkälla, t.ex. batterier, behövs. Systemets nycklar är identiska, så låsningen är helt digital, vilket innebär att vilken nyckel som helst kan programmeras till vilket lås som helst. Om en nyckel försvinner behöver den bara avaktiveras, och man behöver inte låsa om hela huset. Systemet drivs via Accentra-molntjänsten, företaget fakturerar för användningen som en SaaS-tjänst och informationssystemet skyddas av företagets egen, patenterade SEOS-teknik.

När man bedömer ett företag av denna storlek måste rörelserna på marknaden och med produkterna vara ganska stora för att synas i aktien. Förresten, finska iLOQ lanserade redan 2007 världens första system där låscylindrarna fick den nödvändiga energin från nyckelns skjutrörelse. Så det här är inget särskilt nytt. Detta ger snarare ett exempel på vart låsbranschen är på väg – produkterna blir allt mer praktiska, skalbara, och ger mervärde och besparingar till alla parter. Och tydligen tränger SaaS även in i låsbranschen :grinning_face_with_smiling_eyes: När man tänker på Pulse-systemet är det ju otroligt bekvämt, särskilt i studentbostäder där hyresgäster byts ofta och någon tappar bort en nyckel en gång i veckan.

Och det är ekologiskt. Eftersom hållbarhet ändå trummas ut överallt, är detta åtminstone en konkret produkt för hållbar utveckling, när energi skapas genom nyckelns rörelse, och om nyckeln försvinner behöver man inte byta ut hela husets låssystem. Dessutom är det ett system med lång livslängd.

3 gillningar

Några frågor om pulsnyckeln.

Finns det ett batteri/ackumulator/ett chip inuti nyckeln?
Broschyren ger intrycket att den även fungerar som en kortläsare.
Kortläsaren fungerar åtminstone med el/batteri.
Hur är det med låshuset?

Låscylindern är en annan sak.

Bra frågor, @Tauno_Kataja. Så det finns inga batterier eller någon energikälla inuti nyckeln heller. Jag förstår att det finns ett chip där som lagrar information och kommunicerar med låscylindern, som alltså fungerar digitalt och har en elektronisk kodning, så det finns förmodligen en strömkrets där. På samma sätt får cylindern också energi från nyckelns insticksrörelse, det vill säga inga batterier. Kortläsaren du nämnde är en annan sak. Denna Pulse-cylinder kan även installeras i låshuset, så om man vill uppgradera dörren till Pulse behöver man bara fästa en ny låscylinder, inget annat.

Jag har aldrig haft att göra med Pulse så det är ingen idé att fråga mig för tekniska frågor :smiley: om någon vet bättre får de gärna säga till. Jag strävar efter att prata om ASSA i allmänhet här, som i investeringssyfte. Jag försöker också ibland dela information om branschen och marknaderna i allmänhet om jag hittar något intressant och om det påverkar ASSA. Jag strävar inte efter att fokusera på produkternas djupgående funktion om det inte har en betydande koppling till ASSAs investeringscase, t.ex. i investeringssyfte är det kanske viktigare att förstå, undersöka eller bedöma Pulses funktion i allmänhet och de möjligheter och förändringar den medför i branschen, samt systemets datasäkerhet för att den är bombsäker.

3 gillningar

Bolaget har denna månad återigen gjort ett par förvärv, i storleksklassen 110-150 MSEK. Jag funderar lite ytligt över bolagets riktning, särskilt på förvärvsfronten och relaterade problem.

Låt oss först snabbt gå igenom siffrorna. När pandemiåret tydligt slog ut försäljning och resultat, men under båda kvartalen detta år har vi tydligt nått upp till nivån före pandemin i försäljning och resultat, är det enligt mig relevant att jämföra årets kvartal med 2019, eftersom förra årets jämförelsesiffror är riktigt svaga (vilket får årets tillväxt att se riktigt vild ut). Låt oss jämföra (siffrorna inom parentes är jämförelser med 2019):
Q2’21
nettoresultat 3,212 (2,562) miljarder SEK
rörelseresultat 3,589 (3,733) miljarder SEK
försäljning 23,6 (23,5) miljarder SEK

Q1’21
nettoresultat 2,253 (2,218) miljarder SEK
rörelseresultat 3,187 (3,246) miljarder SEK
försäljning 21,805 (21,5) miljarder SEK

Försäljningen är alltså något högre än 2019, men resultatet är mer eller mindre lite högre, medan rörelseresultatet är något svagare. Jag vet inte varför, men vi kan anta att bolaget kommer att göra ungefär samma nettoresultat i år som 2019, dvs. drygt 10 miljarder SEK och en försäljning på 94 miljarder SEK.

Bolaget har enligt min uppfattning gjort 7 förvärv i år (förvärvssidorna), och storleken på dessa har varierat runt 200 MSEK. Om företaget strävar efter 5% oorganisk tillväxt per år, skulle det innebära en försäljningstillväxt på cirka 4,5 miljarder SEK genom förvärv. Då skulle det behövas minst 20 förvärv per år, gärna fler, för att nå målet för oorganisk tillväxt, om affärernas storlek skulle ligga runt 200 MSEK. Bolaget har inte uppnått 5% oorganisk tillväxt under 2019, 2020 eller första halvåret i år.

Det finns en rädsla att man kommer att tvångsmässigt hitta något att köpa för att hålla sig till målet. När företagsförvärv genomförs löpande, är det nästan garanterat att någon av affärerna ibland går fel. Inte varje affär kan vara bra, och inte varje affär kan ge de önskade synergierna. Sedan måste det förvärvade företaget integreras i detta jätteföretag osv. Dessutom blir det alltmer utmanande varje år att upprätthålla denna 5%-iga tillväxt :smiley: Så denna tillväxt genom förvärv, upprätthållandet av tillväxten samtidigt som värdeskapandet bibehålls, och företagets stora storlek är enligt mig en risk. Trösterikt är att det finns gott om köpbara företag på marknaden, så jag tror inte att kandidaterna kommer att ta slut omedelbart.

Annars är ASSA en enorm gigant, vilket inte alltid är bra. Värderingen är dock inte alarmerande från ett marknadsvärdesperspektiv (28 miljarder euro vs. marknadsstorlek ca 90 miljarder euro eller 100 miljarder USD). Och årets P/E är bara cirka 27x med dessa antaganden och redan cirka 26x för nästa år. P/B på 4x låter dock ganska högt för ett företag som genererar cirka 16% avkastning på eget kapital. Men på rak arm är priset inte skamlöst.

6 gillningar


Jag vill väcka liv i den här! :smiley:

Här är Salkunrakentajas artikel om Abloy.

Det svenska bolaget ser ut att vara i en bra position för att fortsätta sin lönsamma tillväxt, bedömer Danske Banks analytiker Olof Larshammer.

”Vi ser potential för marginaltillväxt under 2023 på grund av sjunkande kostnader och vi tror att förvärvet av HHI är ett strategiskt riktigt val trots den höga prisnivån”, konstaterar Larshammer.

12 gillningar

Tack Alokas för att du lyfte fram tråden och länkade nyheten! Jag har ibland grämt mig över att jag aldrig hann eller orkade fortsätta sätta mig in i bolaget och i synnerhet dess siffror. Det vore roligt att vända och vrida på bolagets siffror och värderingsbild, eller åtminstone få läsa analyser. Hoppas att detta hamnar under Inderes bevakning!

3 gillningar

Jag väcker liv i tråden igen. Baserat på Timo Heikkiläs artikel på Sijoittaja.fi verkar Assa Abloy vara ett intressant företag. :slight_smile:

Vid en jämförelse av Assa Abloy med andra kvalitetsaktier inom den nordiska industrisektorn noteras att Assa Abloy för närvarande är den lägst värderade i gruppen. P/E-talet för 2023 är 18, medan det för exempelvis KONE är 25,8. Historiskt sett har Assa Abloy handlats till ett P/E-tal på 25–30.

Assa Abloy är en av Nordens bästa kvalitetsaktier inom industrisektorn, om inte den bästa. Bolagets verksamhet är recessionstålig och megatrender som urbanisering och demografiska förändringar stöder tillväxten på medellång sikt. Aktien är attraktivt värderad i förhållande till aktiens egen historik och andra industriella kvalitetsaktier.

8 gillningar

Rapport i morgon. Den här verkar vara så tråkig (inget “drag”, och inte upp och ner tiotals procent dagligen) att den inte väcker någon diskussionslust. Har stigit ganska mycket redan i år och varit ganska defensiv under 2021. Värt att notera är också kronans (SEK) svaghet mot euron, vilket lär ge extra förtjänst när kronan väl stärks igen någon gång. Själv följer jag rapporten med en liten post i portföljen.

2 gillningar

Omsättningen ökar och den relativa lönsamheten (för helåret) förbättras…

21 förvärv under helåret, varav 10 under det senaste kvartalet. Förvärvens omsättning uppgick till totalt 7 miljarder kronor. Det är bra fart, men det är så takten behöver vara och ännu högre framöver om bolaget ska hålla den oorganiska tillväxten på 5 %.

Här visas den relativa lönsamheten tydligt per kvartal och rullande (ovan) samt rörelseresultatets absoluta utveckling (nedan). Det var en rejäl svacka där under 2020 :smiley:

8 gillningar

Snyggt, jag borde ha ökat. Nåja, man hinner än, kassan är bara redan ute på marknaden nu. En jämn lunkare, och nu lönar det sig att faktiskt komma ihåg valutakursen också. Bra för den långsiktige, dåligt för daytradern.

1 gillning

Assas senaste årsrapport har publicerats. Innehållet i dessa är verkligen rent guld…

Största delen av kunderna är offentliga och verksamheten består främst av eftermarknad… detta hade dock inte ändrats på något sätt sedan förra året.

Intressant att FoU-utgifterna på samma sätt har stannat på 6 %, men antalet anställda har ökat i förhållande till det totala antalet sedan förra året. (51000 mot 2800 → 53000 mot 3300). Vet inte om det är att klyva hår.

Och patent, ah 9500 st (samma som förra året). 149 patent registrerades tydligen under det gångna året, jag vet inte om det har avrundats till de där 9500 styckena, förmodligen. Man måste komma ihåg att bolaget kan ha hur många ansökningar som helst på gång, de godkänns ju oftast med flera års fördröjning. Jag tror inte att siffran 149 avser antalet patentansökningar.

Bolaget höjer till skyarna hur de lägger undan pengar till produktutveckling, och därifrån kommer det ju sedan ut patent när man skyfflar in tillräckligt med pengar och sätter press på det. Var det månne Abloys Sento där man bytte typ en tillhållarskiva, vilket var en ganska klen förnyelse och för övrigt oklar med hänvisning till behov av uppdatering, och någon skrev på nätet att den internationella patentansökningen (för Sento) till och med hade fallit. Men jag vet inte mer noga, och egentligen bryr jag mig inte ens särskilt mycket.

Det är kanske bra att komma ihåg att syftet med ett patent inte i första hand är att ge bolaget kassaflöde, utan man använder patentet just för att hindra en konkurrent från att ta sig in på marknaden. Jag har hört ganska absurda grejer om att många företag (inte Abloy nu då) bara snickrar ihop nya patent för glatta livet så fort de hinner, inte för att de någonsin förväntar sig att de ska ge något, utan för att en konkurrent inte av en slump ska lyckas uppfinna samma sak och tjäna pengar på det. Det är ett hårt spel, speciellt när det finns alla möjliga patenttroll som skapar patent för att stämma företag för patentintrång. Intressant grej, om det här med patent skulle @Antti_Jarvenpaa kunna göra någon video.

Här är även hållbarhetsredovisningen, bra grejer…

10 gillningar

Assa verkar ha stött på landsrisk mellan USA och Mexiko.

Idag har ASSA ABLOY fått godkännande från den mexikanska konkurrensmyndigheten för att förvärva Spectrum Brands division Hardware and Home Improvement (”HHI”).

Efter godkännandet från den mexikanska konkurrensmyndigheten är HHI-förvärvet fortfarande föremål för sedvanliga fullföljandevillkor. Transaktionen förväntas slutföras före utgången av juni 2023.

Bakgrund

Den 8 september 2021 meddelade ASSA ABLOY att man tecknat ett avtal om att förvärva HHI-divisionen från Spectrum Brands (NYSE:SPB) för en köpeskilling på 4 300 miljoner USD på kassa- och skuldfri basis. Den 15 september 2022 meddelade det amerikanska justitiedepartementet (”DOJ”) att de skulle försöka stoppa det föreslagna förvärvet av HHI. Den 1 december 2022 meddelade ASSA ABLOY att man ingått bindande avtal med Fortune Brands om avyttring av Emtek och verksamheten Smart Residential i USA och Kanada för att fullt ut lösa alla påstådda konkurrensproblem kring det föreslagna förvärvet av HHI. Den 6 maj 2023 meddelade ASSA ABLOY att man nått en förlikning med DOJ gällande HHI-förvärvet och att man kommer att gå vidare med avyttringen av Emtek och verksamheten Smart Residential i USA och Kanada till Fortune Brands.

Så Assa köpte för ungefär två år sedan HHI-verksamheten från Spectrum Brands, vilket är en speciell varumärkesportfölj för smarta låslösningar som inkluderar bland annat SmartKey-teknologi och patent. Senare meddelade det amerikanska justitiedepartementet att de skulle stoppa förvärvet av någon anledning. Idag har den mexikanska konkurrensmyndigheten gett sitt godkännande för affären och bolaget meddelade samtidigt att de nått en uppgörelse med justitiedepartementet – under förutsättning att vissa verksamheter i USA och Kanada säljs av för att lösa alla påstådda konkurrensproblem. Jag vet inte riktigt, det verkar rörigt.

Köpeskillingen var alltså en småsak på 4,3 miljoner USD, vilket motsvarar ungefär 2,5 x omsättningen. I någon juridisk nyhet stod det dock att köpeskillingen var 4,3 miljarder dollar. Det är väl knappast troligt, men då skulle åtminstone målet för oorganisk tillväxt vara avklarat för ett tag.

Ja, det är ju också så att bolaget lyckas knipa åt sig bra patent genom sådana affärer. Men ja.

3 gillningar

Den ursprungliga köpeskillingen var verkligen 4,3 miljarder USD, vilket är betydande för Assa, som hade en omsättning på 120 miljarder SEK förra året. De tvingas dock sälja affärsområden till ett värde av cirka 800 miljoner USD från det förvärvade HHI. Det ursprungliga HHI:s omsättning var vid förvärvstillfället cirka 1,4 miljarder USD, varav 350 miljoner USD måste säljas som ett villkor för godkännande av affären. I Nordamerika fanns det alltså två affärsområden där Assa genom affären skulle ha fått en alltför stark konkurrensställning, och de tvingas därför avyttra dessa. Detta är ett mycket betydande förvärv för Assa, grovt räknat 10 % ytterligare mycket lönsam omsättning, viktiga patent, och den betalda köpeskillingen tyder på att förväntningarna är höga.

7 gillningar