Apple - Innovator inden for forbrugerelektronik eller en faldende gigant?

Den amerikanske forbrugerelektronikgigant Apple startede i 1976, da Steve Jobs, Steve Wozniak og Ronald Wayne grundlagde virksomheden, der dengang hed Apple Computer. Som ung tilhænger af hippiebevægelsen havde Steve Jobs startet sin veganske specialdiæt, som blandt andet omfattede et enormt indtag af æbler. På Jobs’ forslag fik virksomheden derfor sit navn fra æblet, og Macintosh-computere fik også senere deres navn baseret på en æblesort. Senere blev virksomhedens navn forkortet til Apple.

Historie

Den tidlige teknologiske gennembrud skyldtes Wozniaks talent, da han designede Apple 1-computeren, der var baseret på et demonstrationsoperativsystem. Wozniak var dog meget anderledes af natur end Jobs, og Wozniak ville gerne have produceret computere til næsten kostpris. Jobs, der var kendt som en ubøjelig sælger og innovator, så derimod et kommercielt potentiale i produktet.

Et betydeligt vendepunkt i computerhistorien fandt sted i 1979, da Steve Jobs og Jef Raskin besøgte Xerox PARC, hvor de fik mulighed for at stifte bekendtskab med Xerox Alto, der fungerede med en grafisk brugerflade (GUI). Jobs forstod straks de muligheder, den grafiske brugerflade skabte, hvilket endnu ikke var forstået andre steder. Apple begyndte kort efter besøget at designe Apple Lisa-computeren, der var baseret på en grafisk brugerflade. Et år senere blev Apple børsnoteret og rejste mere kapital end nogen anden virksomhed siden Ford Motor Companys børsnotering i 1956. Ved lukkekursen på børsnoteringsdagen udgjorde markedsværdien 1,8 milliarder USD.

I 1983 ansatte Apple John Sculley som administrerende direktør, der tidligere havde arbejdet hos Pepsi. Et par år senere, da Apples salg var lavere end forventet, forsøgte Jobs at vende bestyrelsen mod Sculley for at få ham fyret. Magtkampen endte dog med Jobs’ nederlag, og i september samme år forlod Jobs Apple sammen med flere andre nøglepersoner, hvorefter de grundlagde en ny virksomhed, der solgte computere til undervisningsbrug, kaldet NeXT.

De næste 14 år var en udfordrende tid for Apple uden Jobs, men heller ikke NeXT slog nogensinde igennem på markedet i stor skala. I 1997 skete et af de mest betydningsfulde vendepunkter i Apples historie, da virksomheden ifølge nogle skøn var 90 dage fra konkurs. Apple købte Jobs’ grundlagte NeXT for 427 millioner USD, og Jobs vendte således tilbage til Apple som rådgiver. Kun få måneder senere truede Jobs dog med, at hvis den daværende administrerende direktør Gil Amelio og 7 ud af 8 bestyrelsesmedlemmer ikke trak sig, ville han selv forlade virksomheden. Apple var i en så desperat situation, at Jobs’ krav blev accepteret med en lille indrømmelse; to bestyrelsesmedlemmer fik lov til at blive, så nyheden ikke ville se helt så voldsom ud udadtil. Bestyrelsen udnævnte Jobs til midlertidig administrerende direktør og kun lidt senere til administrerende direktør. Som det første nedlagde Jobs 70% af designet af de produkter, der var under udvikling på det tidspunkt. Apple var reddet fra konkurs og fik en ny retning, der frem for alt fokuserede på fremstilling af brugervenlige enheder, der forenede Jobs’ vision om elegant enkle, strømlinede og intuitivt letanvendelige enheder. Jobs, der var tilbøjelig til perfektionisme, var meget præcis med hensyn til, hvordan produkterne skulle være, og krævede, at de blev finpudset, indtil han med stolthed kunne præsentere dem.

I 2001 udvidede Apple sin forretning ved at introducere iPod’en, der revolutionerede musiklytning, og som aldrig fik en ordentlig udfordrer fra konkurrenterne. Jobs var også i 2000’erne år foran resten af markedet i sin vision og efter at have erklæret alle de telefoner, han brugte, for ubrugeligt skrammel – som det også var sket med de allerførste mp3-afspillere, der inspirerede ham til at designe iPod’en – fik han interesse i at introducere en ægte brugervenlig telefon på markedet, der slet ikke havde et fysisk tastatur. Inden for Apple var man bekymret for, om en telefon, der udelukkende blev betjent med en berøringsskærm, kunne være egnet til erhvervsbrug, hvor man var vant til det fysiske tastaturs overlegenhed. Bekymringerne viste sig at være ubegrundede, da den første iPhone blev lanceret i 2007 og solgte 270.000 telefoner alene inden for de første 30 timer. Lanceringen af iPhone var et skelsættende øjeblik for hele telefonmarkedet.

Apple i dag

Efter at have lidt af bugspytkirtelkræft i flere år døde Steve Jobs til sidst i oktober 2011. Apple udnævnte Tim Cook til ny administrerende direktør, der tidligere havde været driftsdirektør og var en af Jobs’ betroede mænd, selvom Cook personlighedsmæssigt var næsten den perfekte modsætning til Jobs.

Under Cooks æra har Apple fortsat med at lancere nye produkter og innovere. Udover computere og telefoner omfatter produktudvalget i dag bl.a. også iPads, hovedtelefoner, bærbare smartenheder samt forskellige digitale tjenester som App Store, Apple TV og Apple Wallet.

Vækstpotentiale

Er Apples gyldne år så forbi, og hvor kommer væksten fra fremover? For nylig er der kommet lidt mørke skyer på himlen, da Apple opgav udviklingen af sin egen selvkørende elbil. Dette er naturligvis ikke første gang, Apple opgiver udviklingen af noget, men projektet, der gik under navnet “Project Titan”, startede allerede i 2014 og sluttede endelig 10 år senere i år. Størstedelen af de involverede i projektet blev overført til udviklingen af generativ kunstig intelligens.

I 2023 afslørede Apple augmented reality-brillerne Apple Vision Pro. Brillerne er den første nye produktserie siden lanceringen af Apple Watch i 2015. Brillerne, der er prissat til 3500 euro, har dog endnu ikke slået igennem på det relativt nye marked, og salgsforventningerne er allerede blevet halveret i forhold til de oprindelige. Dette afspejles også i Google-søgeresultaterne, som har været i en faldende trend siden produktlanceringen. Der tales stort set ikke om brillerne længere.

Værdiansættelse

Apple ligger målt på markedsværdi som verdens næststørste virksomhed i kølvandet på Microsoft, men nu kun lige foran Nvidia med en markedsværdi på 2.913 milliarder dollars. Væksthastigheden forventes også at aftage ifølge analytikernes prognoser, og selvom rentabiliteten forventes at forbedres en smule fra året før, ligger værdiansættelsen stadig ret højt i forhold til vækstforventningerne. Det vil vise sig, om Apple stadig kan accelerere sin vækst, eller om virksomheden har nået sit højdepunkt, hvorfra det er svært at vokse hurtigere end markedet.


48 Synes om

Apple øger indsatsen i deres AI-tilbud, da ChatGPT næste år kan blive integreret i iOS 18. Aftalen med OpenAI er dog endnu ikke officielt offentliggjort, men vi hører muligvis mere om dette snart, sandsynligvis i næste uge.

Det hævdes, at aftalen om at integrere ChatGPT i iOS specifikt skyldes, at Apples egen Siri endnu ikke er helt på højde med kravene. Dette er til trods for mange nylige rapporter, som f.eks. en der siger, at Siri vil få en massiv AI-opgradering via Apples egen Ajax LLM.

https://appleinsider.com/articles/24/06/05/apple-will-allow-users-to-opt-in-to-chatgpt-services-in-ios-18-after-deal-with-openai/amp/

Det begynder så småt at se ud til, at AI-integration i næsten alt er uundgåeligt, hvis man vil forblive konkurrencedygtig. :sweat_smile:

10 Synes om

Apple integrerer ChatGPT i Siri senere i år.

https://www.bloomberg.com/news/live-blog/2024-06-10/apple-worldwide-developers-conference-keynote

Tidligere i maj kom der også en separat ChatGPT-app til iOS:

https://openai.com/index/introducing-the-chatgpt-app-for-ios/

13 Synes om

Samarbejdet mellem Apple og OpenAI blev ganske rigtigt beseglet i mandags, hvilket betyder, at ChatGPT-funktioner bør blive integreret i iPhones, iPads og Macbooks. Siri vil også kunne ty til ChatGPT efter behov.

Apple Intelligence er dybt integreret i iOS 18, iPadOS 18 og macOS Sequoia. Det udnytter kraften i Apple Silicon til at forstå og skabe sprog og billeder, udføre handlinger på tværs af apps og trække på personlig kontekst for at forenkle og fremskynde hverdagsopgaver.

Det var dog ikke alle, der var lige begejstrede for nyheden. Elon Musk truede nemlig allerede med at forbyde brugen af Apple-produkter i Teslas lokaler med henvisning til sikkerhedsrisici. :roll_eyes: Musk var jo med til at grundlægge OpenAI, men deres veje skiltes ret hurtigt derefter i 2018.

4 Synes om

Apple har altid været overlegen til at integrere software og hardware. Dette har skabt en overlegen brugeroplevelse, som har gjort det muligt at sælge produkter i store mængder med en overlegen avance.

Nu står vi over for en ny æra drevet af AI. Udfordringen er at integrere traditionel software og AI. Desuden skal det gøres på en måde, der er relevant for den enkelte bruger. F.eks. skal mailsvar personliggøres efter modtageren, da tonen over for chefen ofte er en anden end over for vennerne.

Apples løsning virker, i hvert fald på papiret, rigtig stærk. Flere minisprogmodeller (small language model), der er fine-tunet til den specifikke opgave, er allerede før Apple blevet vist som en fungerende løsning.

Mængden af forskellige AI- og softwarekomponenter i Apples model bekymrer en smule, men hvis nogen kan få det til at fungere, er det Apple. Det er sandsynligvis blevet forberedt i god tid.

Her er et 6-minutters videoklip om emnet.
https://x.com/MaxWinebach/status/1800277157135909005

Kursreaktionen virker stærk. Især da kursen er steget markant de seneste uger, som om den hviskede visdommen “buy the rumors, sell the news”, hvilket ville have forudsagt et fald. Ud fra denne “buy the rumors, buy the news”-reaktion kan der komme et NVIDIA-agtigt rally, når Apple bringer AI helt ud til forbrugeren.

Der findes stadig en stor gruppe forbrugere, som bruger AI meget sjældent. Måske ikke på Indes forum, men ude i den virkelige verden går det indimellem ret mærkeligt for sig.

8 Synes om

APPLE Intelligence

https://www.wsj.com/video/series/joanna-stern-personal-technology/apple-intelligence-new-siri-in-ios-18-apples-big-ai-push-at-wwdc-2024/FD50299F-678B-409A-B4D8-CE0F4AEED862?st=i50hpvywk2fmj5k&reflink=article_email_share

Linus opsummerede og konkretiserede rigtig godt, hvad man kan forvente af nyheder. Ikke så mærkeligt, at markederne også blev lidt begejstrede over disse nyheder, det er jo en ret massiv opdatering. :sweat_smile:

6 Synes om

Jeg sad selv tilbage med en lidt blandet og lunken følelse efter Apples AI-annonceringer. Hvis de får det til at fungere, er det et stort spring fremad. Især Private Cloud Compute er et vigtigt træk. Men:

  • De samme “senere i år”-løfter, som Google og Microsoft også er kommet med; desuden ser det ud til i starten at blive rullet ud via en venteliste: iOS 18 Apple Intelligence Feature Will Have Waitlist During Initial 'Limited Preview' - MacRumors
  • Påfaldende mange af AI-funktionerne blev kun præsenteret som statiske screenshots, hvilket tyder på, at der stadig er meget arbejde at gøre. Gad vide om det overhovedet er klar til iOS18/iPhone 16-lanceringen.
  • ChatGPT-“integrationen” virkede særligt hastigt tilføjet. Det er i sig selv en god model, at data ikke sendes til OpenAI (eller andre – mon ikke den kommer til at understøtte Googles Gemini og andre på samme måde som søgemaskiner, når kontrakterne er på plads), medmindre det tillades specifikt.
  • Det ville være interessant at kende pengestrømmene i OpenAI-aftalen: Betaler Apple til OpenAI eller omvendt, eller er betalingsmidlet brugernes data…
4 Synes om

Apple blokerer for lanceringen af Apple Intelligence, iPhone Mirroring og SharePlay Screen Sharing i EU på grund af EU’s forordning om digitale markeder (DMA), som selskabet mener svækker it-sikkerheden.

Forordningen kræver overholdelse af regler for fair konkurrence, såsom at forhindre favorisering af egne tjenester og tillade brug af konkurrerende apps. Apple bringer derfor ikke de nye funktioner til EU-forbrugere, og selskabet er også genstand for undersøgelse af mulige konkurrencebegrænsende praksisser, som det indtil videre har fået en bøde på 1,8 milliarder euro for.

4 Synes om

USA innoverer
Kina kopierer
EU regulerer

Og man skal åbenbart stadig tolerere konkurrence på bekostning af it-sikkerheden. Som bruger af Apple-økosystemet bryder jeg mig slet ikke om det her igen. En helt rigtig beslutning fra Apples side.

Edit: Lad os tilføje et billede her af, hvad EU ser ud til at fokusere på vs. USA

image

23 Synes om

EU er ved at sætte Apple på plads, og det er også på tide. Apple har altid været den værste af de store til at hindre konkurrence og udnytte udviklere.

For forbrugerne og de virkelige innovatører er dette en fremragende ting. Apple opgiver næppe sin stil; at dømme ud fra nyhederne er der allerede nye nederdrægtigheder undervejs til gene for forbrugerne.

24.6.2024 →

I dag har Europa-Kommissionen informeret Apple om sin foreløbige vurdering af, at reglerne for App Store er i strid med forordningen om digitale markeder (DMA), da de forhindrer app-udviklere i frit at lede forbrugere til alternative kanaler for tilbud og indhold.

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_24_3433

5 Synes om

Apples egen nye normal? :thinking: :green_apple:

https://x.com/charliebilello/status/1808166879443517737

image

Billede

image

7 Synes om

Måske passer dette ind i denne stille tråd? :slight_smile:

https://x.com/kouroshshafi/status/1816874460512944576

image

Apple har mistet markedsandele på det kinesiske smartphonemarked, mens lokale konkurrenter som Huawei har øget deres andel. Ifølge IDC faldt iPhone-leverancerne med 3,1 % i juni, mens leverancerne af Android-telefoner tilsvarende steg med 11 %.

Apple røg ud af top fem over de største telefonproducenter i Kina for første gang i fire år. Den svækkede efterspørgsel skyldes Kinas økonomiske problemer og Android-telefonernes comeback anført af Huawei. Apple forsøger at genvinde sin position ved blandt andet at tilbyde rabatter og planlægge at øge leverancerne af nye modeller på verdensplan.

https://www.bnnbloomberg.ca/business/international/2024/07/26/apples-iphone-drops-out-of-china-top-five-as-local-rivals-soar/

7 Synes om

Apple havde et helt okay Q2.. Der var vist ikke noget særligt. Det var svært i Kina, og det vil det også være fremover…:slightly_frowning_face:

For det meste en ok præstation, og selvfølgelig blev der talt om iPhone 16.

Screenshot_20240802_003738_Chrome

GT7IQa1b0AQqJDU

16 Synes om

Her er Sijoittaja.fi’s syn på Apples resultat og selskabet generelt. Artiklen kan læses på få minutter. :slight_smile:

Markedet venter spændt på Apples AI-lanceringer, da selskabet vurderes at være bagud i forhold til Microsoft og Meta inden for AI-udvikling.

Apples AI-funktioner bliver først tilgængelige til efteråret og kun til de nyeste enhedsmodeller. Dette øger presset på forbrugerne for at forny deres enheder, hvis de vil have adgang til AI-funktionerne. Som vi skrev i forbindelse med den tidligere regnskabsaflæggelse, kan lanceringen af Apple Intelligence skabe en supercyklus for Apples enhedssalg.

5 Synes om

Det bliver interessant at se, hvordan Apples aktiekurs bevæger sig i næste uge. :slight_smile:

https://x.com/Olkurola/status/1819718692743021038

image

image

10 Synes om

Apple har jo et tilbagekøbsprogram på 110 milliarder i gang, så det passer fint sammen med Buffetts reduktion, så det kan være, at nyheden allerede i høj grad er indregnet i kursen

https://www.forbes.com/sites/investor-hub/article/is-apple-stock-buy-after-record-buyback-announcement/#:~:text=In%20early%20May%202024%2C%20Apple,in%202018%2C%20according%20to%20Bloomberg.

2 Synes om

En udefrakommende kan selvfølgelig aldrig fuldt ud forstå Mesterens tanker, medmindre han på et senere tidspunkt delvist løfter sløret for de præcise årsager til salget, men det her er ikke en total overraskelse.

Apple handles til 30x den forventede indtjening (2x det niveau, den handlede til, da Buffett begyndte at købe selskabet fra 2016 og frem).

Selskabets omsætning er på 400 milliarder. Til sammenligning omsætter f.eks. Amazon, der sælger lidt af hvert, for 600 milliarder, og Walmart for 611 milliarder dollars. Apples produkter kan være på ét bord og er naturligvis dyre, men det ville være et mirakel, hvis en virksomhed af denne størrelsesorden kunne præstere en massiv vækstspurt. Prognoserne for de kommende år spår omkring 10 % årlig vækst i indtjeningen, hvis overhovedet det.

Smartphonemarkedet vokser stort set ikke, og iPhone-salget (halvdelen af omsætningen) har været ret stabilt de seneste år.

Buffett har holdt af Apple-produkternes dominerende position og forbrugernes fanatisme omkring dem, men på den anden side er der ikke den samme forudsigelighed i Apple som i f.eks. Coca-Cola. Der bliver helt sikkert stadig drukket Coca-Cola om 30 år, med eller uden sukker, men har folk stadig iPhones i hænderne til den tid?

35 Synes om

“Mester”-titlen i denne sammenhæng er ikke sarkasme, og de ting, du nævner, spiller sikkert en ret stor rolle i beslutningstagningen. Jeg glemmer selv næsten, at der stadig er en vis tillid – og sikkert en hel del – eftersom der stadig er noget tilbage i “kæmpeporteføljen”. :slight_smile:


Her er efter min mening en ret fin opsummering:

https://x.com/ZeevyInvesting/status/1819774912594153816/photo/1
image

image

3 Synes om

Apples indtjening vil fremover i stigende grad komme fra tjenester. Det afhænger naturligvis af, hvordan hardwaren sælger, men allerede i den nærmeste fremtid vil de sandsynligvis overhale den.