Helt enig, og Sievi Capital er nok et godt sammenligningsgrundlag, omend dette tilsyneladende er tabsgivende. Efter min mening ville det være godt, hvis disse kapitalinvestorer kunne opnå rentabilitet, for ellers er man afhængig af kursstigning, og i nutidens verden ønsker man mere “pure play” og mindre “summen af dele”. Derfor kan man risikere at vente længe på, at undervurderingen udløses, og det er jo ærgerligt, hvis man i ventetiden laver store tab. Virksomhedens portefølje er dog meget interessant, og der er tydeligt taget aggressive vækstorienterede opkøb på forskud 
2 Synes om