Nu er det tid til at gætte (i spøg) på de 3 dårligste aktier på Helsinki-børsen i 2022. Gætteperioden er lige over 2 uger, dvs. indtil den 31. december 2021. Nogen antydede allerede, at kontanter ville være den mest profitable investering i 2022, så jeg besluttede at starte tråden med tanken om, hvilke der så ville være de største tabere.
Sund udfordring er velkommen, og begrundelser er ønskelige efterfølgende.
Her er mine 3 mest provokerende flop-aktier
Savo-Solar
Nye emissioner er nok på vej igen næste år, og firmaet kommer stadig ikke i form
Harvia
Vi har nu nydt godt af multiplikator- og resultatstigninger i et par år i fuldt omfang. Ordrebogen er stadig fuld, men i det øjeblik, ordrerne ikke længere kommer ind, og stemningen samtidig smuldrer, kan vores kære saunaovnfirmas P/E-forhold falde tilbage til omkring 15-20, hvilket, med faldende indtjening (E-komponenten), ifølge mine beregninger, ville give mindst 70-80% nedadgående potentiale i aktiekursen.
Qt
Tiden med nulrenter er forbi, og fremtidige pengestrømme diskonteres ikke længere med et afkastkrav på 6%. Derudover viser det sig, at Qt ikke er den vindende teknologi på lang sigt, men at der kommer udfordrere. Lever vi i øjeblikket i IT-boble nummer 2, og vil Qt vise sig at være en gentagelse af Nokia fra år 2000?
Fifax
Jeg tror, næste år heller ikke bliver problemfrit. Selvom fiskeindikationerne ser gode ud nu.
Lehto
Vendingen tager længere tid, end man skulle tro.
Kamux
Jagten på vækst æder fortjenesten, og flaskehalsen i handlen med nye biler fortsætter indtil udgangen af året, hvilket også påvirker tilgængeligheden af brugte biler.
Lad os køre i samme række som top-tråden, altså Nightingale, Spinnova og Kempower, ned i jorden eller op til månen, næppe midt imellem. Og så en hæderlig omtale til Modulight.
herantis pharma - Har allerede haft et par skuffelser med lægemiddelkandidater, og den samme tendens fortsætter.
fifax - Jeg har absolut ingen tro på dette, selvom kursen allerede er faldet en del.
tulisice - Denne er steget så meget, og man opdager, at det ikke er en Harvia.
E: fjernede Savo, så vi får en lidt anderledes række.
Hvis man også tænker ud fra et forretningsmæssigt udgangspunkt, så:
Savosolar - et sikkert væddemål
Lehto - et andet ret sikkert væddemål
Betolar - en af årets børsnoteringer vil sandsynligvis mislykkes, og jeg valgte denne.
Den grundlæggende tanke er, at det, der er dårligt, sandsynligvis vil forblive dårligt i fremtiden.
Hvis det derimod udelukkende ses ud fra et kursmæssigt perspektiv, så kan Qt faktisk falde betydeligt, selvom væksten i omsætning og resultat fortsat accelererer. Qt er dog stadig en væsentlig del af porteføljen, da der næppe vil komme større revner i forretningen.
Ah, sikke en start, hvis Harvia trak en -80% nedgang, ville jeg pantsætte mit hus, sælge bilen og alt, hvad jeg ejer. Når saunamarkedet vokser med 5-10% årligt, skal der ske meget, før ordrebøgerne tømmes. Men man kan jo drømme. Smid de beregninger her, som du brugte til at nå frem til det, @Laatumies
Digital Workforce Services Oyj - Virksomhedens værdiansættelse er så fuld af luft, at selv ledelsen solgte deres egne aktier på IPO’ens åbningsdag. Den skødesløse udvidelse af salgsorganisationen overalt producerer kun tab, og der sælges ingen kontinuerlige tjenester. De ved ikke engang selv, hvad de egentlig laver, og til sidst forsvinder virksomheden stille og roligt fra børsen som en fjer i vinden.
Efecte - Apropos luft, her er endnu en god kandidat, hvis værdiansættelse vil smelte, når direktørens rapporteringstrick og andet vrøvl ikke længere slår an, og investorerne forstår, at produktudvikling er glemt, det finske marked er erobret, og den europæiske vision kun er et rent fatamorgana.
Kamux - Når det kommer til gættelege, så gætter jeg på, at Kesko vil kapre alle de bedste folk fra Kamux, vækstdrømmene vil blive begravet, og virksomheden vil komme i problemer.
Ah, du antager altså, at Harvia’s omsætning og dermed resultatet falder til et niveau som i 2019 med den -80% estimering. OK Selvfølgelig har virksomheden nydt godt af corona og at være hjemme, men samtidig er virksomheden også vokset uorganisk med opkøb som EOS, Kirami, Saunaeurox. Kapaciteten er blevet øget rekordmange gange for at kunne imødekomme markedets efterspørgsel. Hver gang Harvia bearish-vurderes, har de året efter spist den forrige års værdiansættelse op igen. De samme bjørne har gnavet i næsten tre år. Jeg håber også, at vi får sådan et dyk i sentimentet, så jeg kan gnide mine svedige fingre på hyttebænken i pensionsalderen.
Hvad med Kone, der er P/E +30, og det kinesiske ejendomsmarked ser ikke ligefrem euforisk ud.
Kollapset kommer ikke næste år alligevel. Inflationen vil aftage af sig selv på grund af bullwhip-effekten, og FED vil fremstå som en professionel investorven. Der er ingen alternativer. Samtidig forbliver økonomien varm.
Venlig hilsen, siden sommeren 20-40% kontanter.
Redigering. Lad mig tilføje, at børsen/verdensøkonomien har været forventet at kollapse hvert år siden omkring 2016, da jeg begyndte at følge økonomien. Og det har sikkert været det samme før. Uden Malistelus ville min portefølje også være større og mit sind mere frisk.
I Rapalas tråd var der denne uge en diskussion med Inderes-analytiker Olli om, at defensive og velprøvede forbrugervirksomheder historisk set er blevet prissat med en præmie på omkring P/E 20 på børsen. Harvia kan betragtes som en sådan virksomhed. Med den nuværende kurs og 2022e estimatet er P/E 23. Der skulle ske ret meget med virksomheden, før P/E faldt til omkring 10. Hvis der begynder at vise sig svaghed i 2021 Q4 - 2022 Q1, er der helt sikkert plads til fald. Med den nuværende værdiansættelse er der ikke meget plads til at fejle, og jeg ville ikke engang have startet denne diskussion, hvis du ikke havde hevet en så voldsom -80% udtalelse ud af ærmet
