Springvestin osake otti hetkellisesti yli 10% pompun tästä sivusta. En nyt ole ihan seurannut tilanteen kehittymistä, mutta luulin että oli jo yleistä tietoa että Springvesting altistuminen tälle yritysryppäälle on olemattoman pieni ja nekin (alunperin 0.6%) osuudet ovat saattaneet muuttua osakejärjestelyiden myötä. Onko reaaliaikaisempaa tietoa?
No, eiköhän se todellisuus akun olemassaolosta selviä pian. Saitin mukaan VTT on tehnyt testit. Koska jos ei ole, tai jos testeistä annetaan harhaanjohtavaa kuvaa, niin varmasti VTT heiluttaa lippua.
Ottamatta kantaa miten paljon hilloa kukin mahdollisesti sijoituscaseen laittaa, niin toki verkkosivu on oltava etukäteen tehtynä, vaikkakin sitten placeholder-teksteillä. Ei niitä kukaan ala julkkaripäivänä väsäilemään. Yleensä niissä menee ihan päiviä, jos haluaa hyvännäköistä.
Amatöörimäistä puuhastelua on toki se, että linkki oli toiminnassa.
VTT nyt kuitenkin näyttää ihan luotettavalta toimijalta. Jännä nähdä mitä sieltä tulee. Jätän oman muun sisältökommentoinnin sen jälkeiseen elämään.
Sivuhuomiona: Donut tarvitsisi hyvin pikaiseen joko markkinointi- tai viestintäpäällikön, joka vähän miettisi millä kulmalla yrityksen edustajien kannattaa foorumeissa esiintyä.
Tämä. Minä en ole 15 vuoteen vaivautunut lähdekoodeja tutkimaan kun tuntuu ettei nykyään oikein mitään kiinnostavaa löydy. On softat ym. suojaukset sen verran menneet eteenpäin.
Nyt näyttää siltä, että “hei eikös se sun serkku Pekka ole tehnyt joskus kotisivuja harrasteena? Pyydetäänpä sitä tekemään meidän akkusivut niin päästään halvalla, eikö?”
Positiivista tässä saagassa on, että aiemmin väläyteltyä osakeantia ei ole mitä ilmeisimmin vielä ollut. Ja moottoripyörien tuotannon viivästyminen myönnettiin kohtuullisen aikaisessa vaiheessa ja mitä tärkeintä, ennen osakeantia. Ellei kyseessä ole jonkinlainen käänteispsykologian muoto, niin kyllä tämä ainakin hieman lisää todennäköisyyttä sille, että Donut Lab itse uskoo akun olevan mahdollista myös käytännössä.
Toki on normaalia että nettisivut tehdään etukäteen ja tekstit tuota “lorem ipsum” hokemaa, se ei ole normaalia että oikea lause alkaa ja keskenkaiken muuttuu tuohon alkuperäiseen muotoon.
Yhtiöltä siis vuotanut SGS-raportit, nyt nettisivut ei mitenkään suojattu ja tytäryhtiön tilipäätöstä ei voi tarkastaa virossa koska ei ole mitään dokumentointia mihin rahaa mennyt ja tullut.
Usko vain kasvaa päivä päivältä ja varmasti kaikki kumotaan ihan kohta tuolla sivustolla.
https://www.donutlab.com/ -tuossa joku sivusto. Onhan tuolla sivustolla vaikka mitä esittelyä jne. En tiedä mikä tuo toinen sivusto on mikä tänne jaettiin. Hain vaan donut lab ja ekana googlen ehotuksissa.
Jos Donut Lab on kusetus (ja todennäköisyydet on isosti tämän puolella) niin arvostan ainakin sitä että vetävät ns. amerikan-tyyliin täysillä seinään, idonutbelieve.com on aivan loistava sanaleikki ja kunnon trollausta epäilijöiden suhteen.
Jos nyt olisi isompi osakeanti päällä (käsittääkseni ei ole) niin motiivi tälle kaikelle olisi selvä mutta kun ilmeisesti rahaa ei ainakaan suoranaisesti olla hakemassa niin ei voi kuin ihmetellä mikä tämän kusetuksen motiivina olisi? Halutaanko jäädä historiaan Theranoksen Elizabeth Holmesin tapaisena legendaarisena tahona vaikka siitä hyvästä omat urat tuhotaan?
Käsittääkseni ainakin osa päähenkilöistä on jo niin varakkaita ettei varsinaisesti “ykkösmiljoonien” takia kannata riskeerata mainetta ja mahdollista rikossyytettä/-tuomiota joten joku pieni ääni takaraivossa sanoo että mitäs jos sittenkin tässä on ainakin “riittävästi” totuutta takana?
Noh 9pv ja ollaan fiksumpia. Mitä tulee tohon nettisaittiin niin varmasti tiesivät että kaikki reddit/ylilauta nettinörtit yms ajavat sen kaikkien testien läpi ja tahallaan jättivät sinne vähän täkyjä, eli tämäkin osa “hypen” rakentamista. Tai sitten ovat oikeasti täysin kädettömiä.
Isoa avointa antia ei taida olla meneillään eikä sellaista ehdi järjestää, mutta pienenä riskinä se että maailmanlaajuinen julkisuus kyllä on saattanut kerätä yksittäisten opportunististen varakkaiden yksityisssijoittajien huomion. Verge/Donut eivät ole listattuja yhtiöitä, joten näitä voi tapahtua pinnan alla.
Jos joku sijoitti Vergeen Springvestin kautta, niin osakassopimuksessa tai viimeisimmässä yhtiökokouksessa toki on varmasti tietoa siitä millä ehdoin/määrin donut/verge voi kerätä suoria sijoittajia ja miten siitä tiedotetaan osakkaille.
Olen miettinyt tätä (ihan liikaa) ja yksi vaihtoehto mikä on tullut mieleen on se että Donutin tyypeillä on jotain ihan muuta tarjolla, tämä “superakku” on vain tapa jolla kerättiin huomio ja nyt 20.2 kun about koko maailma tuijottaa heidän sivustoaan niin siellä julkaistaan jotain ihan muuta.
Varsin epätodennäköistä mutta sanotaanko näin että jos haluat maksimaalisen huomion itsellesi niin parempaa tapaa ei taida olla.
Varmaankin joku Most Stable Coin, joka arvo on sidottu valmistettujen akkujen GWH:n mukaisesti, jolla valmistuksen skaalaus imatralaisiin liiketiloihin fundataan.
En itse vergeen ole sijoittanut, mutta miten tämä kuvio siis menee. Saiko jokainen vergen sijoittaja itselleen donutin osakkeita, vai omistaako verge nämä osakkeet kaikki? Mikä tämä kuvio siis oikeastaan on.
Jokainen springvestin kautta velkakirjalla vergeen sijoittanut on saanut vastineeksi sekä vergen, donut labin, että donut defencen osakkeita, samassa suhteessa.
Springvestillä on vain pähkinöitä näistä huijarifirmoista. Kurssi on jo noussut kuplaan alkuvuonna. Jos oikeasti uskoo akkuun kannattaa shortata harvinaisten metallien tuotantoketjuun liittyviä firmoja. Tai sitten voi antaa rahat suoraan huijareille. Eiköhän sieltä osakkeita saa, jos on itse aktiivinen. Siinä kuitenkin menettää kaikki sijoitetut rahat isolla varmuudella.
Miksi yhtiö testaa akkunsa VTT kun olisi Dekra ja SGS jotka tunnettuja toimijoita akkualalla niin silti valitaan valtiontukien avulla pysyvä testausyhtiö näin tärkeään akkuun?
Ei tässä ainakaan kansainvälisyyttä haeta vaan kaikki merkit viittaa siihen että suomeen kohdistetaan kaikki paukut kun käytetään VTT testeihin.
On kyllä kovat vaatimukset palstalla, ensiksi ongelmana on se ettei ole mitään testituloksia ja sitten kun vihjataan että VTT tekee testit niin ei enään riitä vaan pitää olla saksalainen pulju.
Kyllä VTT:n testaukset kestää arvioinnin siinä missä Dekrakin vaikka ei tietysti ole niin tunnettu.
Ehkä kannattaisi nyt katsoa tuleeko sieltä ylipäätänsä testitulosta ja vasta sitten keskitytään miettimään että onko taho paras mahdollinen.
Totta. turha spekuloida ja yhtiö olisi tämän voinut jo estää koska akku valmis jo kuukauden päivät vähintään mutta kun ei ole yhtään ylimääräistä runkoa mihin sen laittaisi ja lähettäisi testeihin ja pelkkää akkua ei voi testata nyt vaikka sitten siellä VTT koska rahti niin kallista.
Tietämättä tarkemmin niin rahdin kustannus on todennäköisesti aika pieni tässä kokonaisuudessa, en nyt oikein ymmärrä tätä valitusta alkuunkaan. VTT on erittäin luotettava laitos ja jos he ovat oikeasti sen testanneet “kunnolla” niin se testi kestää kyllä arvioinnin varmasti.
Ja kun kyseessä suomalainen firma niin kai se nyt on ihan luonnollista suosia kotimaista testilaitosta, kommunikaatio, logistiikka yms. paljon helpompaa.
