https://twitter.com/DJohnson_CPA/status/1379952845424889857?s=19
https://twitter.com/JulianKlymochko/status/1380126028706684930?s=19
https://twitter.com/SPACtrack/status/1379884251131305984?s=19
https://twitter.com/DJohnson_CPA/status/1380162529847021574?s=19
Vihdoin vastasivat kun kyselin miten äänestäminen onnistuu täältä Suomesta kun postitettava proxy lappu epävarma:
Mr. X,
Thank you for your note regarding DCRB’s proxy process.
The proxy firm will have a number of voting methods when voting opens – online, by phone and through traditional mail.
Please be on the lookout for updates from DCRB.
Best,
Caldwell
ICR - Strategic Communications and Advisory
Caldwell Bailey , Senior Vice President
tel:+3586466771894) C +1 646-522-7915
Aika paljon alkaa putoilla uusia DA, LOI ja in-talks -ilmoituksia. @Mrks83 näitä ansiokkaasti tuonut tänne esille.
Muutenkin alkaa hieman näkymään elonmerkkejä, useammassa julkaisussa tullut pientä nousupiikkiä ainakin warrant-puolella. Common sharet liikkuneet vielä vähän rauhallisemmin.
Mutta miten olisi, kiinnostaisiko EV ja SPAC, anyone 
http://ipo-edge.com/2021/04/08/ev-startup-karma-shopping-spacs-for-going-public-transaction-sources/
Hyvä, että saatiin vastausta. Voi olla edlleen hankalaa, kun ei yleensä saa fyysisiä lappuja täkäläisiltä välittäjiltä. Ja puhelimitse tarvitsee jonkin tunnistautumisnumeron tms. Toivotaan, että löytyy joku sopiva tapa 
Kuten mentorini @kettunen kanssa on tullut keskusteltua, niin ehkäpä hieman elonmerkkejä on ollut spaceissa, mutta ihan samanlaisia nousuja lapuissa ei välttämättä ole luvassa kuin aiemmin, aika näyttää, vastaavia laskuja on ollut ennenkin, paperhands makes no money. 
Omat warrantit ollut -40% pitkän aikaa ja onneksi alkaneet elpymään pikkuhiljaa kyllä, vaikka usko meinannut loppua jo useasti.
Itse ihmettelen näitä että kun esim DCRB nyt laskee niin jengi myy, kuin myös FTOC, kummatkaan ei ole vielä yhdistynyt kunnolla, eikö pitkä pito tarkoita nykyään muutakuin pari viikkoa?
Chamathin diili Clover Health lähti aika rajusti ylöspäin downtrendistä, kun saivat hyväksynnät kymmeniseen osavaltioon. Shorteilla voi käydä tukalat paikat, joita saattaa olla rapsan jälkeen vielä runsaasti sisällä.
Oisko täällä kenelläkään mitään tietoa ex-spac Triterraksesta? Nordnet kertoo ens viikolla tulevan tulosjulkkaria, mutta firman sivuilta tai muualtakaan en löydä vahvistusta. Eivät ole myöskään uudesta auditoijasta ilmoittaneet, niin alkaa vähän mietityttämään uskaltaako tässä vielä roikkua vai pitäisikö siirtyä hetkeksi katsomoon…
Aikataulullisesti TRIT / Triterras kvartaaliraportin pitäisi olla näihin aikoihin. Nyt ei ole julkaistu päivämäärää ainakaan omilla IR -sivuilla. Omaan silmään ei ole myöskään osunut Q-raportin aikataulua, voi löytyä jostain SEC -filuista. Viive johtunee tuosta sisäisestä auditoinnista shorttiraporttien ja muun shown jälkeen.
Huhtikuun lopulla tai toukokuun alussa pitäisi olla auditoinnin valmista. Siinä on triggeriä ainakin johonkin suuntaan 
Ja myös Invoize Bazaar osto pitäisi valmistua tämän kuun lopussa
Triterras melkein kaipaisi oman ketjun 
Oma aikataulu turhan tiukalla tällä hetkellä, voisi kuitenkin yrittää kasailla jossain välissä. Tai miten olisi @Vodel1 tai @Iippa - vieläkö on seurannassa, teillä muistaakseni ainakin on hyvä tuntemus tämän osalta 
BTWN:ssä tapahtuu hiljaisen kauden jälkeen. BTWN yhdistettiin aluksi Tokopediaan, mutta kohde on sittemmin vaihtunut. BTWN ja Traveloka ovat edistyneet neuvotteluissa. Diilin arvo olisi noin 5 miljardia. Indonesialainen Traveloka on Kaakkois-Aasian online -matkabisneksen ykkönen. Eilen BTWN nousi loppua kohti, jäi 13 prosenttia plussalle.
Onko kukaan seurannut Impossible Foodsia ja keskusteluja mikä olisi heidän mahdollinen partneri Spac IPOssa?
Onko jollain tutkimusta tai seuraako kukaan? Mietteitä?
Omalla kohdalla riittäisi aika skriivata, mutta ei tieto… Ei ole enää seurannassa ollut niin tiiviisti, sen jälkeen kun myi laput.
Twitterin perusteella $NOAC tai $JCIC parhaimmat arvaukset.
https://twitter.com/exSPACtations/status/1380524545405243392?s=19
https://twitter.com/exSPACtations/status/1380526235848212483?s=19
Näistä heikosti SPAC-hinnoitteluun nähden menestyneistä voi muuten alkaa löytymään hyviä kohteita pidempään holdiin - kunhan tekee DD:n kunnolla.
Esim. $UK on ilmeisesti ihan hyvinkin pätevä yritys, toki Kiina-riski olemassa, mutta muilta osin. Ja $HOFV taisi saada hyvän diilin ihan lähiaikoina.
Just saying 
Ja ei siis suositus mihinkään suuntaan - muuta kuin, että tehkää omat tutkimukset sijoituksista 
Kaivoin aikaa perjantai-illasta, kun alkoi taas kiinnostamaan aihe 
Pidetään siis Triterras jatkossa omassa ketjussa. Muutenkin deSPACeille voi aktiivisesti tehdä uusia avauksia. Mahtuu toki tännekin, mutta omana ketjuna toimii usein pidemmän aikavälin sijoituksiin paremmin.
Onko kukaan tutustunut SPAC:n verotukseen? Miten menee esim. tällainen tilanne, että ostat unitteja, jotka splittaat warranteiksi ja tavallisiksi osakkeiksi. Warranttien ja tavallisten osakkeiden summa on suurempi kuin unittien. Mikä on tällöin warranttien ja tavallisten osakkeiden hankintahinta?
Splittaus on poikkeustilanne, jossa välittäjän tulisi jakaa ostokustannukset warrantien ja osakkeen kesken. Lisänä tulee vielä mahdollinen splittauskulu, jos välittäjä siitä veloittaa. Näin esim. omaehtoisesti splittiä pyytäessä yleensä on tilanne. Nämä menee palvelumaksuihin, joita pitää sitten verotuksessa erikseen muistaa itse vähentää, jos tieto ei mene välittäjältä suoraan. Pakollisesta splitistä esim. mergerin yhteydessä ei erikseen - ainakaan yleensä - veloiteta.
Jos splittaus tulee ajankohtaiseksi syystä tai toisesta, niin on syytä tarkistaa välittäjän merkitsemät kustannukset. Eri keskustelujen mukaan kustannusten jakaminen ei ole mennyt mitenkään järkevästi monillakaan välittäjillä, ainakaan US-välittäjillä. Ostokustannus on jaettu esim. 50-50 suhteella tai muuten epäsuhdasti. Kotimaisista ei ole itsellä tietoa.
Jonkinlainen järkevä jako olisi osittaa osakkeen hinnaksi NAV tai warrantin strike hinta, esim 11,50$ ja loput warrantille. Oma strategian muutos ei ehtinyt tämän selvittämiseen asti, mutta tuollaista jakoa ajattelin alun perin itse, kun tarkoitus oli alkaa ostamaan aikaisen vaiheen SPACeja ja splitata unitit arbitraasin hyödyntämiseksi.
Joka tapauksessa verotuksen yhteydessä on hyvä olla todelliset kustannukset ja perusteet manuaalisesti tarkistettavissa ja todistettavissa.
Muilta osin SPACien verotus myyntivoittojen ja -tappioiden osalta ei poikkea osakkeista.
Eikös tässä ole vielä sellainen juttu, että Usalaisten warranttien hankinta- ja myyntikuluja eikä tappioita ei voi vähentää verotuksessa?
Listatut warrantit pitäisi verottajan ohjeistuksen mukaan olla verrattavissa arvopaperikauppaan, jolloin vähennysoikeus on voimassa normaalisti. Myös kulut vähennettävissä, kuten osakkeissa ja mm. hankintameno-olettama käytettävissä.
CFD:t ja muut johdannaiset on sitten oma lukunsa, niissä tappioiden vähennysoikeutta ei ole. Aika hyvin verottajan ohjeessa käyty läpi eri tapaukset.
Tuloverolaissa ei ole nimenomaisia säännöksiä warranteista, mutta niiden verotuskäytäntö on vakiintunut. Verolainsäädännössä ei ole määritelty arvopaperin käsitettä.
Pörssissä listattujen vaihdantakelpoisten warranttien luovutukseen jälkimarkkinoilla sovelletaan vakiintuneen verotuskäytännön mukaan luovutusvoiton verotusta koskevia tuloverolain säännöksiä. Oikeuskäytännön mukaan luovutusvoiton verotusta voidaan soveltaa myös warrantteihin, jotka ovat siirtokelpoisia ja listattavissa julkisen kaupankäynnin kohteeksi (KHO:2013:117).
Warrantin hankintamenoksi katsotaan luovuttajan warrantista maksama hinta ja häneltä mahdollisesti perityt kustannukset. Myynnistä aiheutuneet kulut voi vähentää voiton hankkimisesta aiheutuneina menoina. Vaihtoehtoisesti voi vähentää hankintameno-olettaman, jos se on verovelvolliselle edullisempi.
Arvo-osuusjärjestelmään liitetyt warrantit katsotaan luovutetuiksi siinä järjestyksessä kuin ne on hankittu.
Kun warrantti lunastetaan, liikkeeseenlaskija voi maksaa suorituksen joko toimittamalla warrantin kohteena olevat arvopaperit warrantin haltijalle tai maksamalla suorituksen rahana. Käytännössä pörssissä listattuja warrantteja lunastettaessa suoritus on maksettu rahana.
Luovutusvoittoa laskettaessa nettoarvon tilityksenä saadun rahasuorituksen määrästä vähennetään joko warrantin hankintameno ja voiton hankkimisesta aiheutuneet menot, tai hankintameno-olettama, jos se on verovelvolliselle edullisempi.
Esimerkki 1 : Verovelvollinen on ostanut 0,30 euron kappalehintaan 1.000 myyntiwarranttia, joiden kohde-etuutena ovat X Oyj:n osakkeet. Warrantin kerroin on 0,1 eli yhtä osaketta vastaa 10 warranttia. Warrantin lunastushinta on 20 euroa. Warrantin lunastuspäivänä X Oyj:n osake on noteerattu 15 euron arvoiseksi. Tällöin verovelvollinen saa positiivisena nettoarvon tilityksenä (20 euroa - 15 euroa) x 0,1 x 1.000 = 500 euroa, josta liikkeeseenlaskija vähentää lunastuspalkkion 5 euroa. Luovutusvoitto on siten 500 euroa - (0,30 euroa x 1.000) - 5 euroa = 195 euroa.
Jos pörssissä noteerattu ja vaihdantakelpoinen warrantti raukeaa arvottomana, sitä voidaan pitää TVL 50 §:n 3 momentin 2) kohdassa tarkoitettuna arvopaperin lopullisena arvonmenetyksenä.
Myös vaihdantakelpoisen ja listattavissa olevan warrantin raukeamista arvottomana voidaan pitää arvopaperin lopullisena arvonmenetyksenä, jos listattavissa olemisesta esitetään selvitys (KHO:2013:117).