Vet någon hur man lämnar denna plats och får sina personliga uppgifter, kommentarer, etc. raderade?
Hej kom igen, gör inte ett sådant drama. Du kan mycket väl fortsätta här och få din röst hörd, även om dina åsikter skiljer sig från mainstream. Låt mig ge ett exempel. Min storebror har utmanat och roastat allt möjligt här som rör Inderes-gemenskapen och dess verksamhet, ibland lite kantigt och odiplomatiskt. Det har naturligtvis orsakat många berättigade motkommentarer, men nyckelobservationen är att hans inlägg praktiskt taget aldrig har tagits bort, och jag minns inte att någon någonsin sagt att de skulle blockera honom från sitt flöde. Detta bevisar att detta forum verkligen inte är någon “goda vänner”-klubb, utan att olika åsikter får framföras, så länge man kommer ihåg att lägga till någon form av motivering till utmaningarna.
På de flesta andra forum kan man lägga vilken kommentar som helst till vad som helst, så länge den inte är brottslig eller på annat sätt stötande. Här är modereringen mer noggrann när det gäller motiveringar. Om du kan orientera dig till det, får du i gengäld tillgång till främst högkvalitativa diskussioner i bolagskedjorna.
54 gillningar
Precis så! 
@PrudentBull det är väldigt viktigt att du funderar på hur du uttrycker kritiken. Jag tycker att det är otroligt viktigt att vi håller fast vid reglerna för detta forum. Annars kommer detta att sjunka till nivån av ett genomsnittligt uselt internetforum, och jag skulle åtminstone inte trivas på ett sådant forum.
Så i fortsättningen, när du presenterar en kritisk synpunkt om t.ex. Kamux, så motivera din synpunkt väl utan att provocera. Jag är 100 % säker på att ditt meddelande då inte kommer att flaggas. Det finns många exempel på detta forum, även från idag, på kritiska meddelanden som varken har flaggats eller kommer att flaggas.
EDIT: Så det är värt att skriva och presentera meddelandet som om du pratade ansikte mot ansikte med ditt eget namn. Delvis på grund av detta är jag själv med mitt eget namn på detta forum, vilket tvingar mig att bete mig så sakligt som möjligt hela tiden. Jag skulle förstås sträva efter detta annars också, men ändå
27 gillningar
Att uppträda med ens eget namn kontra ett alias får mig åtminstone att fundera över hur jag vill presentera saker. Jag döljer mig bakom ett alias åtminstone tills vidare, och därför funderar jag noga på hur jag ska presentera eventuella kritiska synpunkter. Om man agerar öppet med sitt eget namn och bild kan man förstås vara mer direkt, men det medför förstås sina egna utmaningar. Så det lönar sig att överväga denna aspekt noggrant.
Redigering: stavfel
2 gillningar
Som ett tillägg till din utmärkta kommentar, ett utdrag från Inderes noteringsprospekt.
Inderes uppgift är att koppla samman börsbolag och investerare. Bolaget har över 150 börsbolag som kunder, som vill betjäna sina ägare och investerargemenskapen genom att erbjuda bättre investerarkommunikation. Inderes investerargemenskap består av över 64 000 aktiva medlemmar intresserade av aktieinvesteringar. Bolagets samhällsmål är att demokratisera informationen på finansmarknaderna, så att alla har lika möjligheter att investera och spara för sin framtid med avseende på information.
Att bli flaggad är resultatet av ett gemenskapsbeslut. Detta passar som en anledning på detta investeringsforum, eftersom anledningen är densamma som i en investeringstransaktion där aktier byter ägare. Antingen har den ena eller den andra rätt.
2 gillningar
Du bad om ursäkt och önskade lycka till, ursäkten är accepterad.
Jag gick igenom dina gamla inlägg, jag tycker du har förnuft och tanke… åtminstone mer än jag. Du är kanske mer kritisk än genomsnittet, en kritisk synvinkel behövs särskilt när det gäller forumets populära aktier. Jag själv är för bullig, positiv och optimistisk när det gäller mina egna aktier, som de flesta… kom med en hälsosamt kritisk synvinkel.
Försök att provocera mindre, titta på stilarna hos forumets guruer, motivera dina påståenden analytiskt och bidra med något nytt till diskussionen. @Kale1 och @JNivala kom ju och skrev till dig, så du kan inte bara försvinna härifrån nu.
Jag förstår att du är frustrerad, men du borde stanna här, det kommer att hjälpa dig med dina nuvarande och framtida investeringar. Jag tror att du har mycket att bidra med på detta forum… du bad om ursäkt och önskade lycka till. Allt är okej, kom och fortsätt diskussionerna… tack!
10 gillningar
Åh-hoh. Det verkar som om Juurikki snart kommer att kastas i källaren, varav det redan finns en profetisk bild i fikaköket.
Varför? Jag frågade om en skribent med termen “pinna” menade procent eller hundradelen av en procentenhet (baspunkt, punkt), eftersom termen används i båda fallen. Inte bara flaggades det, utan det togs också bort.
Det känns ganska godtyckligt. Inga problem.
EDIT: Det verkar som om hela diskussionen har försvunnit med undantag för diskussionspartnerns sista meddelande, som Juurikki upplevde som försonande. Allt är okej.
Det är ganska intressant att Juurikki under en längre tid har funderat på om man ska skriva i språkriktighetsforumet att det inte är ett modersmålsprov här. När man i sitt arbete måste vara smart och filmisk, skulle man anta att man åtminstone på fritiden får vara lite mer avslappnad och använda talspråk i sina skriftliga alster.
Talspråk används även på jobbet. I vardagsspråket och särskilt i den jargong som används av en begränsad yrkesgrupp är det helt okej att fritt använda termer som “pinna”, förutsatt att mottagaren av meddelandet förstår budskapet.
När termer från en liten grupp förs in bland icke-professionella, vore det artigt att undvika fackslang för att undvika missförstånd, även om det på ett trevligt sätt ökar auktoriteten och trovärdigheten bland dem som inte är insatta i ämnet. Denna kommentar gäller inte den diskussion som förts.
6 gillningar
God morgon @Juurikki!
Jag måste bara återkomma till igår, du visste också att “pinnan” betydde procent i det här fallet, helt säkert. Din kommentar om det var bara och enbart menat som ett hån.
Tråkigt, ibland gillade jag att läsa dina meddelanden. Nu, särskilt under denna “vätgas-hype”, har dina hån och onödigheter som den igår, åtminstone delvis, förändrat situationen.
Ha en bra dag!
4 gillningar
Vätgas-, EV- och alla slags nymodiga disruptionsaktier kännetecknas av kraftiga riktningsförändringar. Större delen av detta år var till exempel vätgas och EV i nedgång, och nu har riktningen återigen ändrats. Att äga dessa är alltså ibland som att dra en stenpulka, och ibland får man njuta av höga uppgångsprocent.
Om ens investeringsstil är att investera i värdeaktier, kan investeringar i ovannämnda disruptionsaktier naturligtvis se märkligt ut. När vätgasaktierna sjunker är det lätt att brösta sig och betrakta sig själv som en smartare investerare. När vätgasaktierna stiger är det lätt att känna sig irriterad när man aldrig får njuta av en så svindlande resa med sina värdeaktier.
Det finns många investeringsstilar, men det farligaste är om man anser sin egen investeringsstil vara den enda rätta och börjar uppträda som en besserwisser. Mångsidighet och acceptans av olika investeringsmetoder är den absoluta rikedomen på detta forum. Om man blir flaggad eller hamnar i utvisningsbåset är orsaken oftast att besserwisser-beteendet har gått överstyr för en stund.
15 gillningar
Jag hann läsa meddelandena innan de togs bort och själv (ja, själv 
) blev jag lite irriterad över att de inte hade något annat innehåll eller syfte än att vara besserwisseraktiga. Jag förstår helt om det är vänligt skoj mellan män, men i skrift finns det alltid en risk att saker misstolkas och å andra sidan kan framställningen ha sina brister. I ens eget huvud kan man förstå det annorlunda än någon annan. Om Juurikki inte menade det som skoj så kändes det, baserat på den utläggningen, lite som en bortförklaring för att rätta till situationen, och det är också okej. Men då kanske det är onödigt att visa upp sin boklärdom om man inte riktigt förstod Santus ursprungliga ”nerv”-kommentar.
I slutändan är detta bara ett diskussionsforum på internet och jag anser att alla också har rätt att stöka till det () om de inte riktigt vågar i verkligheten. Naturligtvis inom ramen för reglerna. Jag tillhör båda kategorierna och om någon tar illa upp av min skrivstil, fel eller den dialekt jag använder, så tja…
4 gillningar
[quote="Juurikki, post:1676, topic:12534"]\nNu ska bara alla ovaccinerade till gråa zoner, så får vi kontroll på det hela. Siffrorna jämnas ut samtidigt. 
\n[/quote]\n\nDet här var ett så dåligt "skämt" att jag var tvungen att flagga det
1 gillning
Här skulle jag igen kunna konstatera att min humor är den bästa och att andra är minst sagt konstiga, eftersom deras humor är annorlunda än min. Mörk humor och sarkasm kan naturligtvis fördömas, men i de flesta fall får det en att tänka på saken från olika vinklar på ett något inkorrekt sätt. Jag tyckte personligen att det var ett utmärkt “skämt”.
7 gillningar
Enligt min mening är ett investeringsforum ingen plats för akademiska överklassnördar att härja fritt, utan ett hobbyforum där man borde koncentrera sig på själva ämnet. Om akademiska överklassnördar behöver något spännande att göra på fritiden, så dra på dig en fylla och gå ut på stan och skrika.
Och detta har ingenting att göra med inställningen till investeringar, utan med det faktum att de flesta som skriver här, och särskilt vi som skriver mindre men läser forumet mycket brett, vill att forumet ska förbli a) sakligt och b) läsbart. Allt onödigt trams, småhack, fånigheter och Kusti Sexårings paint-teckningar stör denna läsning.
Jag tror att forumet är skapat för att dela information och inte för att vara en lekplats för lärda farbröder. Som sådant borde det också förbli.
4 gillningar
Jag läste om de senaste dussintals meddelandena, många bra poänger från olika perspektiv. Jag har besökt forum i 20 år, men oftast bara läst, och här har jag åtminstone skrivit.
Åtminstone för mig tog det en stund att komma in i forumet ordentligt, det vill säga att förstå vad som var meningen och reglerna. Jag har blivit flaggad några gånger, varje gång av rätt anledning. Jag har inte flaggat särskilt mycket, kanske en gång per tiotusen meddelanden jag har läst. Några flaggningar gjorde jag förmodligen på felaktiga grunder och detta insåg jag i efterhand. Lyckligtvis tog moderatorerna inte bort de meddelandena, eftersom jag inte hade flaggat dem korrekt eller med tillräckligt starka skäl, och i efterhand insåg jag att jag kanske inte hade förstått poängen med meddelandena. Jag flaggar fortfarande inte särskilt mycket om jag är det minsta osäker, men jag flaggar säkert om jag upplever att ett meddelande är mobbning eller tydligt kränkande.
Det är en riktigt bra moderering här och jag tycker att man också ges goda möjligheter att korrigera sitt beteende. Beteendet och inläggen från forummedlemmarna på detta forum är av riktigt hög klass jämfört med andra forum – det måste man komma ihåg. Jag har som flaggare gjort misstag och det har säkert ganska många andra också, även moderatorerna har säkert gjort misstag i sitt arbete, som alla åtminstone ibland. Det är alltså bra att saker diskuteras och jag förstår en viss irritation, särskilt när många saker är lite gränsfall och flaggarna kan ha gjort felbedömningar i sina missförstånd. Naturligtvis, om man ständigt blir ”offer för moderering” i olika trådar, så finns det kanske skäl att titta sig i spegeln.
Naturligtvis, om man själv inte gillar att bli retad eller att bli bemött med arrogans, så ska man inte heller praktisera det mot andra. En utpräglad svartvit fördomsfullhet eller negativ skärpa känns tydligt igen och är inte konstruktivt och hjälper inte alls. Titta dig i spegeln och förstå andra, dra sedan slutsatser, fördomar överraskar ofta genom att inte motsvara verkligheten.
Det är bra att det finns några trådar här där man får släppa loss lite och vara galen. Det är mycket troligt att när sådana trådar finns, så förbättras lagandan och företagstrådarna samt andra ämnestrådar förblir prydliga.
Om vissa personers meddelanden nästan alltid irriterar, så hjälper den här platsen med det:
Humor finns i många former och det måste man förstå, man ska inte kränka eller mobba andra under dess skydd, men sällan mobbar man medvetet här. Man måste tolerera olika sorters humor och sarkasm, men skämtaren kan sedan på ett eller annat sätt klargöra att syftet inte är att reta, om han själv upplever att läsarna av meddelandet kan missuppfatta det.
När jag har blivit flaggad har jag lärt mig något och någon har vänligt nog ibland korrigerat mig via privatmeddelande, vilket jag är mycket tacksam för. Till exempel i plastskålen (Orthex) -tråden svarade någon på mitt citat och presenterade sin egen motiverade synvinkel… det var ett mycket välmotiverat meddelande utan ironi eller något annat, utan det var en fortsättning på en bra debatt. Jag har verkligen mycket att förbättra och ärligt talat har jag inte råd att skriva i en kritisk ton till de flesta skribenterna på detta forum, man måste titta sig i spegeln och förstå motparten. Att flagga utan motivering är okej, men om man vill ge skriftlig feedback till forumet eller till någon särskilt, så fungerar saklig och vänlig feedback bäst – sådan utvecklande och motiverad.
Dessa är mina egna åsikter:
Jag är ingen fans av någon och jag dyrkar ingen, men om du inte vet hur du ska ge feedback, ta då exempelvis @Wondadog, @Verneri_Pulkkinen och @Johannes_Sippola:s färdigheter i att ge feedback. Om du vill vara en bra forummedlem, ta då exempel från Inderes personalens inlägg eller till exempel: @timontti, @SijoitusSeppo, @Lexus, @anon38833097, @Pohjolan_Eka, @JNivala, @TJT, @lazyway, @Arimatti_Alhanko @Kale1 och jag är redan irriterad eftersom listan måste lämnas ofullständig… jag skulle vilja nämna så många fler namn. Men… dessa är mina egna åsikter och jag försöker alltid apa efter de som är smartare än mig, hur jag skulle göra forumet till en bättre plats för investerareMänniskan.
Jag blir inte lätt arg och är en ganska snäll person. Jag är dock en ganska känslig person och blir ibland ledsen om någon säger elaka saker till mig, men jag vet att alla är känsliga på något sätt, så låt oss åtminstone presentera saker sakligt utan provokation eller något annat. All tydlig mobbning måste flaggas omedelbart.
Ursäkta det mycket långa meddelandet, ursäkta verkligen om jag har förolämpat någon, för det har aldrig varit min avsikt. Bra poänger där uppe, eftersom mitt meddelande redan är för långt och rörigt som en gammal proglåt, så en liten off-topic försämrar inte mitt meddelande längre, det vill säga jag hoppas på goda diskussionsdeltagare i min nystartade Cloudflare - CDN och kampen mot DDoS-attacker -tråd. Jag har startat den tråden och äger Cloudflare, men där har några, t.ex. @karhulalainen och @Toomas_Rahula, hållit en god diskussion igång, jag kan inte själv tillföra mervärde till diskussionen, skulle vi kunna få fler att diskutera där?
Ursäkta mitt röriga meddelande, det är bara tankar och inga regler eller fakta. Låt oss förstå varandras synpunkter, titta oss i spegeln och utvecklas. Tack och trevlig återstående helg till alla!
33 gillningar
Hej Taivas!
I företagstrådar är målet att hålla saklig diskussion om själva företaget, men om du undrar över aktiekurser kan du diskutera och fråga i denna tråd:
Annars kan du ha mer avslappnade diskussioner i Fikahörnan. Jag skickade dig ett meddelande eftersom ditt inlägg förmodligen snart kommer att flaggas, det vill säga tas bort.
Tack, trevlig fars dag och helg!
5 gillningar
Välkommen till forumet @neppailija
Ditt inlägg flaggades och jag tog bort det från Remedy-tråden. Vänligen läs forumreglerna igen: försök alltid att bidra med relevant innehåll för andra investerare angående investeringsobjektet med dina kommentarer.
I Kaffehörnan kan man prata mer avslappnat.
9 gillningar
Det är sant att ens egen erfarenhet sällan tillför mer än sin storlek till diskussionen. I detta avseende finns det dock utrymme för förbättring i konsekvensen. I samhället kan en partiskhet observeras när det gäller anekdoter beroende på om de är positiva eller inte.
Om en dålig upplevelse med en konkurrent hade berättats och vad kedjeföretaget har gjort bättre i det egna fallet? Det skulle ha gått igenom. De har gått igenom tidigare. I Harvia-tråden fick man länka ganska många egna bastuaggregat innan det fick räcka.
Även om communityn naturligtvis får bestämma vad den flaggar och inte, kliar min känsla för rättvisa obehagligt.
Flagga
Ingen flagga.
Detta stör förmodligen ingen annan än mig, men jag anser att konsekvens och enhetlighet är av yttersta vikt.
@Takkuparta Jag tänkte inte flagga, det är ju ett bra inlägg även om det inte innehåller strikta argument. Jag skulle behandla båda dessa ytligt sett som åsikter, och det får man ha när det finns motiveringar också. Maycrys meddelande är också löst kopplat till diskussionen om konkurrensfördelar och deras grunder.
18 gillningar
Nå, naturligtvis innehöll mitt meddelande mer än bara det. Men det är klart att man får flagga det om man tycker att det avviker från ämnet eller att innehållet inte är tillräckligt, och se vad administrationen säger om flaggningen.
3 gillningar
I Harvia-tråden tycker jag att det är en bra utmaning från @Sambadi och andra.
Om så är fallet, lämna då forumet och lugna ner dig en stund. Alla åsikter värderas… oavsett om de är för eller emot
3 gillningar
Yttrandefrihet, som jag förvisso också har nära hjärtat, betyder dock inte att man kan posta vad som helst på just ett visst forum.
Visst uppskattar jag själv en enhetlig och tydlig linje, och jag tycker att man kunde dela ut fler flaggor för att förhindra att den höga nivån i bolagstrådarna drunknar i brus. Jag har hittills inte vågat flagga något, förutom ett par helt irrelevanta meddelanden.
3 gillningar