Investeringsforumets flaggningsdiskussion och eftersnack om flaggningarna

Jag kommenterar bara röstningsresultatet. Jag var förresten aktivt med och diskuterade flaggningar som hindrade vår diskussion om aktier häromdagen. Det är helt naturligt att jag kommenterar röstningen nu, tycker jag.

Normalt fokuserar jag på investeringar, så detta försämrar den delen, men det beror på alla användare hur det här forumet fungerar. Därför tycker jag att det är värt att fokusera på det väsentliga.

2 gillningar

{“content”:“I teorin kan flaggning också spela en roll, men vi skulle rekommendera att du tänker noga innan du använder den.”,“target_locale”:“sv”}

1 gillning

Är det inte lite magstarkt att hävda att flaggningar skulle förhindra er diskussion om aktier? Om man diskuterar en aktie (vilket betyder mer än en enradig mening med kvalitativ text) så är det säkert ingen som kommer att flagga.

Jag hävdar att största delen av diskussionen om flaggningar innan denna tråd skapades initierades just av de personer som blir föremål för flaggning på grund av sitt eget agerande. Man såg ju tydligt i den tidigare tråden att inte ens Inderes personalens uppmaning räckte för att stoppa diskussionen om flaggningar från de som felaktigt intagit offerrollen.

Nu har man till och med börjat hota med en självständighetsrörelse om flaggningspraxis inte ändras drastiskt. Jag tycker att det vore enklare att ändra attityden till skrivandet och agera som andra medlemmar på investeringsforumet gör.

9 gillningar

Så flaggningen var i realtid och avbröt vår diskussion i tråden. Det kräver redan ordentlig övervakning.

Där tystnade diskussionen i diskussionsforumet. Jag hänvisar nu till för ett par dagar sedan.

Annars anser jag att flaggning numera gör mer skada än nytta. Men det är sant att om vi skulle följa reglerna, skulle flaggningen vara flera hundra procent mer.

Kanske är “hindra” ett starkt uttryck, men som du märkte störde det åtminstone tydligt.

Jag vill inte demonstrera hur man skulle kunna flagga i olika trådar om man följde reglernas paragrafer.

Jag rekommenderar fortfarande ivriga flaggare att först tänka igenom ordentligt och ta hänsyn till att de flesta här diskuterar ämnet och aktier, och lämna flaggning till verkligt relevanta trollningar och personliga påhopp.

Jag antar att om Sampo eller Fortum skulle hoppa upp 20% utan nyheter och sedan ner 10% från ursprungliga, så skulle det diskuteras helt väsentligt.

Det såg man redan i mars-april.

6 gillningar

Jag gick igenom flaggningarna i FCEL-tråden i efterhand och jag tyckte att de var befogade. Merih hade ställt en helt relevant fråga (kursen sjunker, hittade inte orsaken i nyheterna, har någon annan hittat den) och efter det gick diskussionen över till “köpa/sälja/vänta på dipp/till vilket pris vilken rörelse” - jag har själv kommenterat allmänt att dessa prisgissningar och enradsfrågor/-kommentarer om handel bara skapar enormt mycket att läsa, om man i efterhand försöker hitta faktisk information.

I somras kommenterade jag detta ämne i energitråden, när nästan 500 meddelanden hade samlats där på kort tid och en mycket stor del var sådant småprat som nämnts ovan. Det spelar inte så stor roll om man läser tråden online hela tiden, men om tråden samlar en sådan mängd helt onödigt innehåll på en vecka, så förlorar tråden ganska snabbt sin betydelse för den som inte kan sitta vid tråden hela tiden.

Det allmänna problemet med diskussionsforum är just bristen på moderering, eftersom det kostar och tar tid från administrationen. Jag tycker att det är riktigt bra att Inderes och de aktiva här försöker göra detta arbete. Mina meddelanden har också flaggats och det stör mig inte - tvärtom. Då märker man att diskussionen inte längre är vettig eller spårar ur. Man borde inte bli irriterad över detta, eftersom flaggningarna hittills har varit på en bra nivå. Låt oss se det positivt, så kommer innehållet i företags-trådarna att bli bättre och alla gynnas av det. Denna typ av diskussion om trading etc. kan föras i många andra trådar som är avsedda för det.

38 gillningar

Jag kommenterade inte ditt inlägg. Flaggningens praktik visar alltid sin funktionalitet om den till exempel förhindrar den typ av “diskussion” som ses i Fuel Cell-kedjan.

Man kan lika gärna fundera på de inlägg som har flaggats. De flaggas inte i onödan. Flaggning betyder att sådana inlägg inte är önskvärda just i den tråden, om alls.

Visst är det ganska lekfullt i vätgas-trådarna, när man skryter om sina egna vinster och insatser stora som enfamiljshus. Sedan när det blir flaggningar så hotar man med att lämna och funderar på sätt att ta bort sina egna inlägg.

Man har också funderat på att starta någon FB-grupp eller liknande. I sådana privata grupper hör sådana korta kommentarer, undranden över kurser och skryt över egna prestationer hemma.

Flaggningar förhindrar onödiga inlägg och onödiga inlägg förhindrar sökning av information i bolagstrådar. Så fungerar det.

7 gillningar

Vi är tydligt oeniga och en stor mängd meddelanden och innehåll som åtminstone för mig en gång var värdefullt har tagits bort… Men fortsätt du bara producera innehåll, du grönöga.

Självklart tänker jag på mina egna handlingar.

1 gillning

Det vore bara jättebra om vi kunde få saker att fungera bra här.

Det här skulle inte kräva ett forum, utan en helt gratis Discord-server, där stämningen i allmänhet är mycket friare. De som investerar i förnybart. En egen kanal för varje företag, #random #memes #profits&losses osv. Några moderatorer :slight_smile:

Jag märker att jag själv är mycket mer tillåtande i en sådan miljö, eftersom formatet är byggt för att vara mycket mer diskussionsvänligt. Jag går med om något sådant startas :eyes:

2 gillningar

Man måste komma ihåg att hastighet ibland och ofta är nyckeln när man investerar. Att diskutera saker live möjliggör en snabbare reaktion än den genomsnittliga investeraren, till exempel på positiva nyheter, vilket gör det möjligt att snabbt och lönsamt göra tillägg.

Jag minns väl att det till exempel vid något tillfälle var många klagomål i köp- och säljtråden när många aktiva investerare hade köpt t.ex. Plug till ett pris av 6-8 dollar vid en dipp, vilket inte hade några rimliga skäl. Då var det värt att agera snabbt, för nu har priset redan stigit till 13,5 dollar. Samma sak gällde vid den senaste Plug-emissionen då priset föll från 12,5 dollar till 10,3 och nu är det alltså 13,5…

Sådana situationer bör diskuteras snabbt och inga flaggor behövs.

Grattis dock till dem som då hamstrade vätgas och Plug, vi gjorde ett bra köp och en bra vinst där! Dessa situationer kommer att minska avsevärt om klimatet här på forumet försämras märkbart!

6 gillningar

Jag vill tillägga att detta forum tidigare har fungerat bra i t.ex. väte- och energitrådar.

Samma sak med köp och sälj-tråden. Men den fungerar inte lika bra längre.

Skulle det vara dags att starta en egen tråd för @Meri, för hon kommer med, enligt mig, verkligt nödvändig och intressant information om det ena och det andra. Och säkert är många som läst energitråden av samma åsikt!

Tråkigt att hon “måste” tystna nu på grund av flaggningsreglerna.

4 gillningar

Säkert en bra idé om han är intresserad och om vi kunde diskutera ämnena där! I energitråden finns det snabbt räknat förmodligen ett knappt tiotal personer vars inlägg och diskussioner jag i princip är intresserad av.

Jag skulle själv sakna den stämning som rådde runt årsskiftet, innan antalet intresserade av trådarna exploderade.

6 gillningar

Så varför inte öppna din egen Väte Kaffestuga… kunde såklart döpas bättre :smirking_face:

6 gillningar

Varför måste du tystna? Om man lägger in faktainnehåll i trådarna (nyheter/länkar, egen analys, frågor om situationen etc.) finns det ingen anledning att flagga meddelandet. Om meddelandena däremot är rent nonsens (typ “och uppgången fortsätter ;)”), då är flaggningen välförtjänt.

Jag ser inget problem här, och jag ser ingen anledning att bli upprörd över befogade flaggningar. Eller ens obefogade, man ser ju meddelandena även om de är flaggade…

Och innan någon blir arg, jag har inte flaggat ett enda meddelande från den personen. Om meddelandena har varit innehållslösa har jag bett om motiveringar.

7 gillningar

Skulle det då vara så att vi också skapar företagsspecifika trådar, där vi lägger till (kafferum) i namnet :thinking:.

1 gillning

Tack för meddelandena angående en eventuell annan plattform för vätgas och annat.

Jag orkar inte börja organisera aktivt, åtminstone inte i det här skedet, utan hoppas att vi kan fortsätta här på ett tillfredsställande sätt utan att begåvade människor inom sitt område tröttnar på det här forumet, eftersom det finns mycket bra här också.

Trots allt finns det mycket bra här på samma ställe.

2 gillningar

Kanske veteranerna bestämmer hur de skulle vilja ha det, om de vill :wink:

Då är det bara att öppna tre flikar i webbläsaren. En för Inderes diskussionsforum, en för Reddit WallStreetBets och en för Ylilauta Sekalainen.

Någon frågade tidigare vad jag saknar, föreslår osv., så mina två cent, igen:

Det skulle räcka för mig om forumet följde de mycket tydliga ramvillkor och regler som dess administratör har satt.

Jag kan inte komma på varför Inderes skulle behöpa öppna egna / nya sandlådor för diverse galenskaper för dem som inte är intresserade av att följa gemensamma spelregler, allteftersom tempot ökar och det tidigare beteendet blir för petigt i någons mening.

Over and out, när det gäller detta ämne.

13 gillningar

Att tystna är ett helt eget val, det är ingen annan forumsdeltagares fel. Och jag tycker att ett värdigare sätt att tystna vore att bara dra sig tillbaka diskret utan att göra en stor sak av det.

Oftast biter inte den skällande hunden…

1 gillning