Jag besökte moderatorerna för att ge dem arbete nyss, bland annat @Verneri_Pulkkinen med ett inlägg i kaféet, varav ”äran” tillhör användaren @Miguel3. Nedvärderande beteende mot andra och nedvärdering av andras investeringsbeslut på forumet är enligt min mening inte bara ett skäl till flaggning, utan borde leda till en veckas bannlysning. Om man nedvärderar kollegor i kafferummet på en riktig arbetsplats, handlar det om mobbning på arbetsplatsen.
Tillägg: Faktum är att meddelandet förbryllade mig redan i går kväll, men jag sov över natten och det kändes fortfarande lika olämpligt på morgonen.
I några företag finns det betydligt mer djupgående diskussioner och bättre argumentering i Kauppalehti än här, även om det ibland svämmar över.
Jag förstår den här linjen, där avsikten är att hålla ämnet relevant och skapa något värde för diskussionen. Jag accepterar det och det är en helt okej linje, men man måste ibland ge lite feedback till vår gestapo-chef.
Ad hominem etc. är goda skäl att åtminstone ha en djupgående diskussion med den berörda användaren.
Detta är säkert det mest fungerande systemet för Verneri och gemenskapen. Jag förstår nu också, tack vare diskussionen, att jag inte anklagar wannabe-moderatorer för att dölja meddelanden, utan gestapon, eftersom jag tidigare trodde att meddelandena döljs när de får t.ex. 5 flaggningar och Verneri sedan tar bort dem när han orkar.
Vem menar du med gestapo-chef eller vad syftar du på med detta? Att kalla moderatorer för gestapo är enligt mig tveksamt.
Meddelanden döljs när en användare med tillräckligt hög förtroendenivå flaggar det ensam, eller när två användare med förtroendenivå 2 flaggar samma meddelande. Detta är åtminstone min uppfattning, @Verneri_Pulkkinen kan korrigera om jag har fel. Även efter denna flaggning granskar moderatorerna flaggningen och antingen avvisar den, varpå meddelandet återgår till att vara synligt, eller så accepteras flaggningen och meddelandet tas antingen bort helt eller lämnas flaggat, beroende på dess innehåll.
Forumet är enligt min uppfattning fortfarande avsett att hållas på en hög nivå, så att innehållet är användbart för användarna. Huvudregeln när man postar i trådar bör vara att skapa mervärde. Om ett meddelande inte skapar mervärde bör det inte postas (förutom i kaffestugan). Om man inte vill agera inom ramen för dessa regler, så är detta forum kanske inte rätt plats för den användaren.
Jag trodde vi kunde lämna detta ämne, men tydligen inte.
Gestapo-chefen var med i enheten och jag tror att personen i fråga vet. Jag gillar hen ändå, även om hen inte är perfekt.
Lite roastning, som kan ligga på gränsen, men jag anser fortfarande att linjen inte är densamma för alla här, så jag uttrycker min åsikt på ett lite provocerande sätt.
Jag har inte följt forumet särskilt aktivt på ett halvår, men idag har jag observerat och märkt att linjen inte är helt enhetlig, och att en stor del av meddelandena inte är värdeskapande eller strävar efter att skapa värde i form av frågor, men dessa har inte flaggats, så jag skulle inte säga att linjen är enhetlig.
Jag ser inget enormt mervärde i dessa uttalanden, och de indikerar samma sak som den senare halvan av Mikis meddelande. Angående den första halvan kan nämnas att Johannes åtminstone idag hänvisade till sina ägarandelar i Sievis-tråden, som också utgjorde den första delen av Mikis meddelande.
Jag tycker att Miki kunde ha välkomnats bättre till gemenskapen, som tydligen numera består av någon förstklassig adel som leder sanningsministeriet. Jag tycker att det var bättre förut, eftersom jag har följt denna plattform från början och deltagit i diskussionen.
Dessa regler är inte helt huggna i sten, så jag tycker att det är bra att diskutera dem, men jag förstår att detta kan provocera en viss grupp.
Jag måste kommentera detta lite, @No_Thing, att meddelandet du hänvisar till (nedan) absolut inte är det mest informativa av mina meddelanden, men enligt mig själv har jag bara ifrågasatt Sievis ställning i KL:s (prenumerant-)artikel och motiverat min synpunkt - i detta meddelande av en slump genom min egen positionering, eftersom Medifilm råkar ha en betydande ägarandel i Sievi.
Det skulle ha varit helt spammeddelande från mig om jag bara hade slängt in den sista skärmdumpen av Medifilms position i Sievis tråd utan att behandla något substans relaterat till företaget. Men mitt meddelande är, åtminstone enligt min uppfattning av ovanstående skäl, inte jämförbart med ett meddelande i det format där man bara säger att “jag har ett genomsnittligt pris X i det här företaget och Y antal ägodelar”, och lägger till en mycket liten tilläggsinformation relaterad till företaget, som ändå inte tillför någon ny substans till tråden. I sig är det absolut inte förbjudet att kommentera sin egen positionering i företagets tråd, men det kan inte vara meddelandets enda budskap.
Du skrev ditt meddelande i en tråd där det bara är meningen att berätta vad man just köpte eller sålde (eller för en stund sedan). Därför flaggades ditt meddelande och det kommer förmodligen att tas bort snart.
På detta forum strävar vi efter ett högkvalitativt tankeutbyte, så din korta fråga utan annan bakgrundsinformation eller dina tankar kommer förmodligen inte att leda till diskussioner ens i de allmänna trådarna. Andan på forumet är lite annorlunda jämfört med många andra plattformar, men när du har kollat in läget en stund kanske du får bra information här som du kan använda efter eget gottfinnande
Tack för förtydligandet. Egentligen innehöll min korta men kärnfulla fråga även ”radavståndet”, så jag markerade det helt enkelt av intresse för cancerforskningen.
Nåväl, det här är kul i den mån att någon startar en tråd och man inte kan svara på den? Jag tror jag hoppar av forumet en stund, börjar tröttna på den här typen av flaggning. Det råkade vara tid efter att NYSE stängt, man borde använda den till något annat i fortsättningen.
Enligt mig behöver man inte ens gå in i en annan persons provokation i en sådan här grupp. Det är en fullständigt ändlös träsk, som andra forummedlemmar inte får något ut av. Man kan fortsätta bråka i privata meddelanden, den som nu vill/tror sig ha rätt. Och det är fortfarande fredag kväll, det påverkar
Jag tycker att provokatörens beteende borde uppmärksammas – det är märkligt att man bara ska vara tyst när det gäller provokation. Om man granskar meddelandena från den aktuella personen hittar jag inga sakliga inlägg överhuvudtaget på forumet. Vad gäller blankning, har det blivit investering på forumet? Jag betraktar det som ren handel, och jag ser inte riktigt varför man skulle börja diskutera sådant i bolagstrådar? Hör det inte hemma i köp/sälj-forumet?
Sant. Men jag tycker också att ju färre möjligheter man ger provokatörer, desto snabbare lämnar de diskussionen. Denna diskussion skulle kunna pågå i åratal, och jag tror inte att någon nödvändigtvis skulle ”vinna” på det. Låt oss bara fortsätta handla. Ibland blir det här mer känslosamt för mig än den jävla förlusten mot Villareal i UEL:n ,
Underhållande meddelanden har flaggats i Harumi, t.ex. meddelandet från användaren @jhjhjh var roligt.
Några av de glada meddelandena som uppstod på grund av Kirami-köpet har också tagits bort.
Själv läser jag gärna mer avslappnade, humoristiska meddelanden på diskussionsforumet då och då, men jag kanske är i minoritet och majoriteten vill njuta av sin måltid knaprigt torr och faktabaserad .
Jag märkte samma flaggning och jag tyckte att den var befogad, även om den var rolig.
Sådana dagar när det kommer nyheter kan det komma närmare 100 meddelanden per dag i vissa trådar, så det är mer meningsfullt att gå igenom dem om det inte finns några meddelanden utan innehåll.
Det är så här det är, det passar den ena men inte den andra.
Jag har åtminstone själv aktiverat intensivövervakning för helgen så att Johannes kan fakturera 40 timmar från helgen och kan äta annat än makaroner och nudlar.
Även om var och en ibland gärna läser mer avslappnade diskussioner, passar dessa roliga och avslappnade meddelanden bättre i till exempel kaffehörnan än i företagets egen tråd. Då, om man läser företagstråden om en månad, är förhållandet mellan information/raketmeddelanden lite mer acceptabelt, och inte 4/5 av meddelandena är helt onödiga.
PS. trots löftet har jag inte tystat flaggningstråden
Håller helt med dig om detta @Johnnyboy! Kom också ihåg att om vissa meddelanden kanske bara behöver flyttas till en annan tråd, så kan ni tagga mig eller Veppu etc., så flyttar vi dem Det är bara det att om jag håller med om flaggningen, som handlar om samma sak, så om jag skulle vilja flytta de där till fikarummet, så skulle den godkända flaggningen ändå dölja de meddelandena För närvarande kan jag dock inte flytta något till fikarummet, på grund av den fördömda 502-felet… Måste undersöka hur jag löser det
PS: 40h skulle jag aldrig kunna fakturera med gott samvete för en helg Men låt oss bygga bättre forum tillsammans - åtminstone vill jag göra Forum till en bättre plats varje dag
Blev Plugin-tråden lite rörig nu när det verkar som att man inte kan förstå de sista meddelandena eftersom hälften uppenbarligen har tagits bort och en del har flyttats? Borde alla flyttas till samma plats eller lämnas kvar i en viss diskussion eller debatt? Eller så måste jag läsa om och försöka förstå det.
.
Kom också ihåg att om vissa meddelanden kanske bara behöver flyttas till en annan tråd, så kan ni tagga mig eller Veppu etc., så flyttar vi dem 
Det är bara det att om jag håller med om flaggningen, som handlar om samma sak, så om jag skulle vilja flytta de där till fikarummet, så skulle den godkända flaggningen ändå dölja de meddelandena 
För närvarande kan jag dock inte flytta något till fikarummet, på grund av den fördömda 502-felet… Måste undersöka hur jag löser det
Men låt oss bygga bättre forum tillsammans - åtminstone vill jag göra Forum till en bättre plats varje dag