Investeringsforumets flaggningsdiskussion och eftersnack om flaggningarna

Jag håller inte med, eftersom

a) Trots högljutt gnäll är >90% av flaggningarna relevanta. Idén med flaggning är att få författaren till det flaggade inlägget att titta sig i spegeln och fundera över vad som gick fel. Inte tvärtom.

b) Redan nu ser man ett fenomen där flaggade författare, istället för att reflektera som nämnts ovan, attackerar flaggaren. Även i verkliga livet finns det förmodligen giltiga praktiska skäl till varför anmälningar etc. ofta kan göras anonymt.

Jag ser inget flaggningsproblem på forumet, utan snarare ett försämrat kvalitet i vissa trådar, vilket också har lett till en befogad ökning av flaggningar.

Det borde råda en atmosfär av rädsla bland dem som ständigt blir befogat flaggade, inte bland dem som bidrar till att upprätthålla forumets kvalitet.

36 gillningar