Puheet muutamasta vuodesta tekevät hyvää koko kvanttisektorille.
Huhujen mukaan [Yahoon keskustelupalsta] Microsoftin ratkaisussa olisi 8 fyysistä kubittia eivätkä ne olisi riittävästi yhteen virhekorjattuun loogiseen kubittiin. Vertailun vuoksi IonQ:n Forte-koneessa on 36 ja tänä vuonna (?) tulevassa Tempo-koneessa 64 loogista kubittia. Oleellista on tietenkin, kuinka nopeaa ja helppoa eri teknologioilla on skaalata kubittien lukumäärää (ja miten virheenkorjaus toimii), mutta ainakin toistaiseksi Microsoft on takamatkalla kvanttikisassa.
Jos ymmärsin oikein PsiQuantum, Global Foundries:n kanssa yhteistyössä pyrkii rakentamaan photonic qubit tekniikkaan perustuvia piirejä perinteisillä lastujen tuotantolaitoksilla.
"Our technology is manufactured in a high-volume semiconductor fab that normally produces chips for cell phones and laptops, and now yields the world’s highest-performance photonic qubits. "
Tämä on itselleni vaikea alue, mutta silti kovin kiinnostava.
Alla olevassa tviitissä puhutaan mm. miten suuryritykset muokkaavat kvanttilaskennan tulevaisuutta.
Microsoftin Majorana 1 -siru parantaa kvanttien vakautta, Google pyrkii ratkaisemaan virheiden korjauksten haasteita ja IBM kaupallistaa kvanttiosaamistaan. Amazon tarjoaa yrityksille pääsyn erilaisille kvanttialustoille AWS Braketin kautta ja Nvidia yhdistää kvantti- ja perinteisen laskennan.
Tviitin pääsanoma taitaa olla, että teknologiajätit eivät odota kvanttivallankumousta, vaan ne rakentavat sen ja hallitsevat tulevaa markkinaa.
Julkaisivat tämän tuloksen preprinttinä jo vuosi sitten ja näköjään nyt on päässyt tieteelliseen lehteen saakka. Sen jälkeen kaksi tutkimusryhmää on osoittanut, että vastaavan pystyy tekemään myös klassisilla algoritmeillä. Ei tietenkään yhtään vähennä suoritusta itsessään, mutta väite “kvanttiherruudesta” on jälleen kerran ennenaikainen.
D-Wave raportoi Q4-tuloksensa, joissa liikevaihto ja osakekohtainen tulos laskivat edellisvuodesta. Tilaukset kasvoivat merkittävästi ja yhtiöllä on vahva kassa.
D-Waven kurssi nousi viime viikolla yli sata prosenttia, pelkästään perjantaina 46 prosenttia. Se alkaa konkreettisestikin erottua muista kvanttifirmoista. Se käyttää annealing -teknologiaa, joka poikkeaa selvästi monen kilpailijan käyttämästä universal quantum gate computing -teknologiasta. Annealing -teknologialla saadaan konkreettisia tuloksia jo nyt, kun gate computing -teknologiassa ollaan vähintään kymmenen vuotta takamatkalla.
Muutaman minuutin video, joka kertoo miksi D-Wave on tällä hetkellä vuosia edellä muita kvanttifirmoja. D-Waven koneet ovat tosiaan ns. annealing computereja, jotka pyrkivät ongelmanratkaisuun mahdollisimman vähällä energialla. D-Waven Advantage-kone ratkaisi mutkikkaan ongelman 20 minuutissa ja energiaa kului kerrassaan 12 kilowattia. Supertietokoneen CPU-yksikkö olisi joutunut käyttämään saman ongelman ratkaisuun enemmän sähköä kuin on koko maailman sähkönkulutus (vuonna 2022 se oli yli 24 000 terawattituntia - yksi terawatti on miljardi kilowattia). Aikaakin olisi kulunut hemmetisti enemmän kuin 20 minuuttia.
Alla olevassa jutussa puhutaan Alphabetistä ja kvanttihommista, niin ajattelin tännekin tämän jutun tunkea, kun laitoin tämän tuonne Alphan ketjuun, eli Googlen kvanttitietokoneiden johtava asiantuntija Julian Kelly arvioi, että sen teknologia on noin viiden vuoden päässä todellisesta läpimurrosta.
Toisin sanoen kvanttitietokoneet voisivat pian ratkaista ongelmia, joihin perinteiset tietokoneet eivät pysty. Yhtiön tuore edistys “virheenkorjauksessa” on lisännyt varmuutta “hyödyllisesti” toimivien kvanttitietokoneiden kehitykseen.
Nahkatakkimies puhuu kuin Hyzonin vastustaja aikanaan:
The chipmaker’s summit came after Nvidia CEO Jensen Huang in January cast doubt on whether useful quantum computers would hit the market in the next 15 years. Those comments caused the share prices of several public quantum companies to fall.
Google, Microsoft ja IBM panostavat vahvasti kvanttitietokoneisiin joiden odotetaan mullistavan “laskentaa”.
Toisin kuin perinteiset bitit niii kvanttibitti voi olla tarjota mm. nopeammat ja monimutkaisemmat laskutoimitukset. Kvanttiteknologialla on lupaavia sovelluksia lääketieteestä logistiikkaan. Yritykset kuten esimerkiksi D-Wave ovat jo kaupallistaneet ns. annealing-tekniikkaa, kun taas porttipohjaiset ratkaisut kehittyvät yhä.
Kvanttilaskennan odotetaan nopeuttavan lääkekehitystä ja mahdollistavan paremmin optimoinnin finanssi- ja kuljetusaloilla.
Key Points
Unlike classical computing, which processes information through bits that can exist in either zeros or ones, quantum computing is an evolving field where quantum bits (or qubits) can occupy both zero and one in a single unit.
Big tech companies like Google and IBM, as well as smaller organizations like D-Wave Quantum and TreQ, generally agree on quantum’s most mature, promising industry applications, which range from medical insights to last-mile delivery optimization.
Osin tuttua asiaa. Alla olevassa artikkelissa kerrotaan, miten Alphabetin työntekijät kehittävät Kaliforniassa huippuluokan kvanttitietokoneita, joiden uskotaan mullistavan teknologian tulevaisuuden.
Google on esitellyt uuden Willow-sirun, joka ratkaisee laskennallisia ongelmia huomatttavasti perinteisiä tietokoneita nopeammin. Kvanttiteknologia voi tulevaisuudessa tukea tekoälyn kehitystä, erityisesti tilanteessa, jossa tekoälymallit alkavat kohdata “datan rajallisuutta.” Kvanttikoneet voisivat luoda uutta dataa tekoälyn kouluttamiseen, lisäksi Google uskoo olevansa noin viiden vuoden päässä käytännön kvanttisovelluksista.
Alla on linkki Nokian sponsoroimaan artikkeliin. Artikkelissa on myös muutama hyvä linkki, mm. Nokian omille kvanttisivuille ja sitten myös USA:n National Quantum Initiative Advisory Committeeen raporttiin “Quantum Networking: Findings and Recommendations for Growing American Leadership”.
Miksi Nokia? Nokia omistaa Bell Labsin, joka on teknologian kehityksen kannalta tärkeimpiä 1900-luvun tutkimusyksiköitä, kehittänyt mm. transitorin v. 1947. Eli Nokia IT-infra yhtiönä tietää, että kvanttiteknologiassa täytyy pysyä aallon edessä, jotta pysyy kilpailukykyisenä. Bell Labs jatkaa historiaansa nyt siis Nokia siipien suojissa.
D-Wave teki erinomaisen tuloksen. Mutta en kyllä osaa sanoa, millä ratkaisuilla tulos on tehty. Jokainen kvanttiyhtiö on vielä aika uniikki. Kestää tovin ennenkuin alkaa ymmärtämään näitä yhtiöitä. Seuraavaksi olisi mulla tutkinnassa eilen illalla julkaistu IonQ:n tulos, joka kylkiäisenä tuli taas yrityskauppoja…palataan
Kvanttilaskentaan sijoittaville ei voi kuin suositella tätä suomenkielistä uutuusteosta kesälukemiseksi:
Erityisesti luvun neljä erilaiset kubittiteknologiat on jokaisen yksittäisiin yhtiöihin sijoittavien syytä ymmärtää todella tarkasti. Kuten kirjassa kerrotaan, vielä on täysin auki, mikä teknologia lopulta voittaa, ja yksittäiset yhtiöt ovat pitkälti betsejä yksittäisten teknologioiden läpimurron osalta. Kirjassa käydään läpi niin ioniloukut, neutraalit atomit, fotonikubitit kuin suprajohtavatkin teknologiat. Keskustellaan niiden eduista ja haitoista (mm. skaalautumisen, vaadittavien läpimurtojen yms. suhteen).
Muilta osin kirja on erinomainen yleiskatsaus kvanttifysiikan perusteisiin, kvanttilaskennan historiaan, sovelluskohteisiin ja myös softapuoleen.
Edit: löytynee myös ääni / e-kirjana useista palveluista - ainakin Storytelistä löytyy varmuudella.
Hyvä huomio ja tarpeellista siivousta. Tykkään että iso paino IONQ:ssa. Boeing:in saikin tiputtaa pois, kuten heidän koneensakin jatkuvasti tippuvat.
Myös nuo mag7 yhtiöt voisi tiputtaa pois, koska niiden paino on tavallisissa Indekseissä jo niin suuri. Tilalle mieluummin jotain pienempiä… Tuntuu että aika moni teema etf sisältää MS, Amazon, jne. Koska ovat niin monessa mukana isoilla investoinneilla…
