Huangin kommentin min 15v aikajänteestä voi myös ymmärtää siten, että mainittu “very useful” kvanttikone tarkoittaa universaalia konetta, jolle voisi siirtää suoritettavaksi enemmän tai vähemmän mitä tahansa klassisen laskennan workloadeja. Siis sellaista, joka voisi olla aito kilpailija Nvidian laskennalle. Tällöin Huangin näkemys ei juuri poikkea kvanttisiruja kehittävien tahojen konsensuksesta.
Kvanttikoneet nimittäin ovat hyödyllisiä jo tänään vuonna 2025. Tänään juuri yksi AI-alan keskeisimmistä podcasteista julkaisi jakson, jossa kerrotaan, miten yksi integroi joitain workloadeja klassisilta koneilta kvanttisiruille. Ei siis viidentoista vuoden päästä vaan NYT:
Rahaa toki palaa tällaisessa R&D-vetoisessa tekemisessä ja tullee menemään kauan ennen kuin kvanttifirmat tekevät positiivista epsiä. AI on lyönyt jo läpi ja silti ei taida olla AI-kehitykseen panostavaa firmaa joka tekisi sillä positiivista ROI:ta (pl. Nvidia).
Mutta kerrotko, mikä maalitolppa tässä on siirtynyt? Näytä vaikka esim. Ionq:n tuotetiekartalta tarkalleen se siirtynyt maalitolppa, kun mun ymmärtääkseni, jos siirtymiä on ollut, niin ne ovat olleet aikaistumisia.
Tämän päivän pudotuksen johdosta lähdin mukaan Rigettiin. Kysymys kuuluu , että mikä näistä on tällä hetkellä potentiaalisin vaihtoehto. Palantir lienee nyt aika selkeä mutta on karannut jo arvoltaan aika suureksi.
Mitä jos ei leikitä lapsellista? Vedyn, sekä myös tavanomaisen konnotaation, suhteen maalitolppien siirtely tarkoittaa sitä, että lupaukset siirtyvät tai ne dilutoituvat. Jos yrität vetää analogiaa vetyyn, teknologisen kehityksen aikaistuminen ei ole tällöin vastaavaa “maalitolppien siirtymistä”.
Eli siis, miten maalitolpat ovat siirtyneet (ts. lupaukset teknologisista edistysakeleista lykkäytyneet tai dilutoituneet) kvanttiteknologiassa?
Eikö ole todennäköisintä että juuri suurta kvanttimurrosta ennen MAQ7 yhtiö valtavalla pääomallaan ostaa voittavan R&D kehitysyhtiön?
Näistä voisin arvata esim Alphabetin ja sijoittaa siihen.
Näistä kvanttifirmoista voisi arvalla ottaa 1-5 kpl mutta erittäin haastavaa, ja käytännössä mahdotonta arvata supervoittajaa. Alan kehittyessä parhaan kasvajan vieressä varmasti myös hyviä nousuja eritoten jos/kun suuret alkavat näitä valtaamaan.
Pahimmalta kuullosti Roope_K kuin ohimennen sanottu asia: tarvittaisiin Einstein tason oivallus jotta saataisiin kvanttitallennus stabiiliksi yms. Voiko tekoäly auttaa tässä kehityksessä, en tiedä. Ei ainakaa kielimallit.
Vedyn sijaan maallikko-ajattelussani kvantitus rinnastuu Fuusio-voimaan. Tiedetään että teoriassa toimiva, monissa tilanteissa voittava konsepti mutta ongelmat monitasoisia. Prosessorien kehityksestä kanssa voisi saada analogiana - vuosikymmenten kehitystä.
En ole Nvidian CEO sanomisista huolissani, päinvastoin. Nvidia yksi mahd voittaja kvantti-kisassa, kassaa ostoihin riittää vanhanaikaisten rinnakkaislaskennan myynnin räjähdettyä. Voisivat yrittää tarkoityksella ajaa kvanttilaskennan rahoitusta ahtaammalle.
Rohkea kysymys, ja vastausta ei voi antaa ilman disclaimeria “että tämä ei ole sijoitussuositus vaan oma mielipide”. Disclaimerin jälkeen voin antaa palaa, eli IonQ on minulle potentiaalisin vaihtoehto (tarkoittaa sitä että jaksan kököttää kyydissä vuoristorataa), koska sillä on selkeä roadmäppi (mikä kiteytyi Chapmanin tämänpäiväiseen arvioon 1B liikevaihdosta 2030), IonQ:ssa on Nvidian hakku ja lapio tyyliä koska rakentavat full stackiä eli IonQ:lla on HW, käyttis, hybridiosaamista ja sovelluksia ja kvanttiverkot. IonQ on sanonut, että voivat vaihtaa modaliteettia, eli HW tekniikkaa. Tällä hetkellä Iontrap tuottaa tuloksia. Joskus joku muu. Mulle IonQ on itse asiassa kvantti ETF koska sillä on niin monta osaamisaluetta.
@Roope_K jakama video kiteyttää hyvin sen, että quantum on meillä läsnä tässä ja nyt. Florian Neukart on saksalaisen Terra Quantum Ag:n palvelujohtaja. Videossa hän kohdassa 17 minuuttia hyvin kertoo ongelmista, joihin ei bittikoneiden kyvyt riitä; näitä on mm. skedulointi, optimointi ja simulointi. Bittikone ei pysty allokoimaan esim. sairaalan hoitohenkilökuntaa ja lääkäreitä ja potilaita optimaalisesti. Tai Airbus tutkii IonQ:n kanssa lentokoneen lastausta, melkoinen optimointiongelma. Jos täällä on lukija kunnassa systeemianalyysin ja optimoinnin matemaatikkoja, niin voivat vahvistaa tätä asiaa. Florian hyvin kuvasi sitä, että heidän asiakas käyttää esim. IBM ILOG CPLEX Optimization Studiota, mitä käytetään vaativissa optimointi tehtävissä. Terra Quantum rikastaa laskentaa kvantti algoritmilla. Miten asia toteutetaan käytännössä, niin sitä ei videossa suoraan kerrottu. Muttaa teen oman tulkintani. Terra Quantum ajaa pilvestä IBM:n suprajohtavaa kvantti sirua, ja pyrkivät saamaan paremman lopputuloksen CPLEX + quantum ratkaisulla kuin asiakas pelkällä CPLEX laskennalla.
Itse ajattelen niin, että Jensenillä kävi vahinko antaessaan lausuntoa CES2025:ssä. Kyseessä oli analyytikkojen Q&A sessio, missä vahinko tapahtui. Vahinkoja sattuu; siksi jäin odottamaan tuleeko häneltä korjaussarja jotenkin. Mutta ei tullut. Siksi trimmasin salkkuani hieman Nvidiasta IonQ:hun.
Tapahtunut varmasti voimistaa kvanttiyhtiöitä ja quantum strikes back.
Nyt ollaan aikaikkunassa, jossa voi keksiä jonkun jymyjutun ja siten tehdä tavallaan hyödyttömästä koneesta yhtäkkiä hyödyllisen, sanoo Möttönen, joka on myös yksi QMillin perustajista Annalan ja Kotovirran kanssa.
Alla olevassa twiitissä korostetaan, että suuret teknologiayritykset, kuten Google, Amazon, Microsoft, Nvidia ja IBM, ovat johtavassa asemassa kvanttiteknologian kehityksessä.
Lisäks mainitaan, miten nämä yritykset panostavat kvanttilaskennan innovaatioihin ja sovelluksiin eri aloilla, kuten tekoälyssä, pilvipalveluissa ja tietoturvassa.
Huomattavissa oli kyllä perjantaina hyvinkin suurehkoa laskua koko alkuviikon pääosin nousseissa kvanttiosakkeissa. Tästä se siis johtui.
Itse kyllä epäilen, että ameerikan vahvassa unohdetaan äkkiä -landiassa tuo Trumpin ensi viikon astujainen antaa aihetta nousuun taas kerran.
Miten porukka muuten arvelee noiden suurimpie kvanttiosakkeiden lähitulevaisuutta? Paljon painoarvo on odotuksissa mutta nähdäänkö nuo nousujohteisena vai heittelevätkö ihan miten sattuu kunnes jollain napsahtaa jymypotti?
Oma odotusarvoni esim. IonQ-sijoitukseni suhteen on, että kurssi voi olla tänä vuonna ihan mitä vain n. $2-300 välillä. Kaikille arvostuksille tuolla vaihteluvälillä voi antaa suhteellisen järkevät perustelut nykytiedon valossa, joten eiköhän markkinat arvo hintaa päivittäin tuossa vaihteluvälissä nousevalla trendillä, ellei jokin uusi informaatiopalanen muuta tilannetta.
Oletan kaikkien muidenkin kvanttiyhtiöiden (pl. isot megateknot, jossa kvanttiodotusten osuus on ehkä 0-5% markkina-arvosta) käyttäytyvän täysin vastaavasti.
Kun markkina-arvosta 95% perustuu 5-10v päähän ulottuviin kassavirtoihin ja terminaaliin, niin kyllähän luonnollisesti pienetkin risahdukset aiheuttavat järjetöntä heiluntaa - niin hyvässä kuin pahassa .
Kvanttipuolella ei vielä ole oikein näkyvyyttä eikä Blueforssiin voi sijoittaa. Suurelta osin ollaan niin varhaisessa vaiheessa.
Listallasi huomion kiinnitti Coherent, jota itselläni jo on. Siinä tosin kvanttilaskenta ei painanut vaan aivan keskeinen teknologinen asema liittyen lasereihin ja optiikkaan. Nyt siellä tietenkin painottuu AI:n vuoksi konesaliteknologia (=lähetin-vastaanottimet, transciever). Laajemmin katsottuna tulevaisuudessa enemmän ja enemmän asioita tehdään valolla, kun fotoniikan kehitys realisoituu. Siitä näkökulmasta olen Coherentin poiminut yhtenä (toivoakseni) tulevaisuuden avaintoimijoista. Ja onhan laserteknologialla tietenkin suht merkittävä rooli myös kvanttilaskennassa.
Onko se sitten tällä hetkellä hinnaltaan järkevä. Siihen en osaa vastata.
Mitä muita photoniikkayrityksiä olet hommannut?
Coherent aika turvallinen veto niin isona toimijana.
Vaire niminen chip maker aika kovia lupailee myös.
No tänään se vihdoin sitten tuli. Mikkis mukana kisassa omalla topologisella piirillään. Tässä on ollut ihan järkevää pohdintaa taustalla ja Mikkikselle skaalautuus yhtenä kulmakivenä, mutta itse teknologiasta ja sen kyvyistä varmaan osaajat tietää enemmän kuin allekirjoittanut.
• $IONQ – The leader in precision quantum computing, leveraging trapped-ion technology to deliver scalable, high-fidelity systems. IonQ is solving real-world problems today, https://t.co/gFSb6FQpS8” / X
