Kuuntelin eilen Tomi Pienimäen esitystä Sijoittaja 2025 -tapahtumassa. Tallenne ei ole vielä valitettavasti saatavilla, mutta höristin kyllä korviani Tomin todetessa Siilin olevan Suomessa ykkönen tekoälyavusteisesta ohjelmistokehityksessä sekä ykkönen tai ainakin lähellä sitä ylipäätänsä tuomassa tekoälyä osaksi yritysten toimintaa. Onhan Pienimäki viestinyt jo pidempään (jopa ärsytykseen asti) tekoälystä ja sen merkityksestä, mutta aiemmin en ole kuulut noin vahvaa “statementtia” Siilin markkina-asemasta. Olen kyllä pettynyt jos tämä ei ala näkymään ensi vuonna jo vahvemmin luvuissa. Ohjeistushan me saadaan jo helmikuussa.
Tässä tuo yllä mainitsemani Pienimäen esitys:
Heti 56 sekunnista eteenpäin ensimmäisen kerran toteaa Siilin olevan johtava tekoälytoimija siihen liittyvän konsutoinnin saralla. 8:40 kohdalla sitten uudemmin palaa tähän.
Siili Solutions on yksi toimija tekoälyavusteisessa ohjelimistokehityksessä - ei tässä vaiheessa muuta.
Aijaa. Tämä on kyllä aika vahvasti ristiriidassa toimarin viestin kanssa ja menisi hänen osaltaan valehtelun puolelle jos näin olisi. Mihin tämä tietosi pohjautuu?
Videolla toimitusjohtaja esitti ensin yrityksestä kaksi vahvaa superlatiiviväitettä – käytännössä väittäen sen olevan paras ja ylivoimainen. Myöhemmin samassa videossa hän kuitenkin vesitti nämä lausunnot kuvaamalla yritystä vain yhdeksi alan johtavista toimijoista, mikä käytännössä kumosi alkuperäiset superlatiivit.
Hän kyllä sanoo Siilin olevan “varmasti johtava toimija tekoälyavusteisessa ohjelmistokehityksessä” ja puhuttaessa data- ja ai-ratkaisuista sanoo “johtava toimija tai sanotaan nyt yksi muutamasta johtavasta toimijasta”. En kyllä löydä kohtaa jossa hän noita enää kumoaisi.
Suomessa on muutama toimija. Firman oleminen joukossa “yksi muutamasta johtavasta toimijasta” on sama kuin sanoisi että firma toimii Suomessa.
Se mitä tuossa kanssaforumistit ehkä halusivat oli että väitteille saisi jotain väitettä tukevaa substanssia kaveriksi. Toki he tietävät että sellaista ei ole eikä tule, senhän näkee mm. siitä että edes markkinointipuheitaan suoltava toimari ei voi pysyä yhdessä totuudessa, vaan oman tarinoinnin kesken jo siirtää Siilin yksiselitteisestä ja kiistattomasta johtoasemasta johonkin epämääräiseen joukkoon johtajia.
Olen luullut että vähän jokainen it-talo koittaa nyt profiloitua firmaksi joka auttaa yrityksiä ottamaan tekoälyä käyttöön? Oikeastikko vain muutama?
Minäkin odotan numeroiden alkavan tukemaan toimarin tarinaa, mutta mielestäni toimari ei kyllä muuta viestiään kesken esityksen vaan se on alusta asti noin miten aiemmassa viestissäni kerroin. Sen sijaan Pienimäki on kyllä muuten vaikeaselkoinen.
Mielelläni kyllä luen näkemyksiä siitä mitä Siili oikeasti touhuaa tekoälyn ympärillä ja mitä ei ja mitä mahdollisesti tulee tekemään.
No siis näitä firmoja Suomessa on paljon, “kymmeniä”.
Näistä valtaosa on kuitenkin näitä ns. generalisteja joille tekoälyn käyttöönotto tarkoittaa Copilot lisenssien ja agenttien myymistä ja siihen päälle käyttöönottoa ja koulutusta.
Oikeasti syvällistä AI-osaamista joissa mennään syvälle asiakkaan liiketoimintaan on vähän, heitetään nyt alle 10, siis sellaisia joissa on enemmän kuin 10 työntekijää. Tämä on toki vain arvaus, joskin ehkä jotakuinkin valistunut sellainen.
Mielestäni “varmasti johtava toimija tekoälyavusteisessa ohjelmistokehityksessä” ei ole 1:1 sama asia kuin ja “puhuttaessa data- ja ai-ratkaisuista”.
Sikäli lausumat eivät mielestäni ole ristiriidassa keskenään.
Negari EBITAn osalta, liikevaihto-ohjeistus säilyy ennallaan. Kokonaisuudessaan ei kuulosta kovin pahalta.
Siili Solutions Oyj alentaa vuoden 2025 oikaistua EBITAa koskevaa tulosohjeistustaan. Yhtiö arvioi koko vuoden oikaistun EBITAn olevan 3,9-4,5 miljoonaa euroa (aiempi ohjeistus 4,7-7,7 miljoonaa euroa). Siilin vuoden 2025 liikevaihtoa koskeva ohjeistus säilyy ennallaan (108-130 miljoonaa euroa).
Syksyn kuluessa Siilin myynti on kehittynyt positiivisesti, mutta osa Siilin asiakkaista on siirtänyt investointipäätöksiään ensi vuoden puolelle. Vuoden 2025 tulosta tulee lisäksi merkittävästi rasittamaan teknisen kirjanpidollisen virheen oikaiseminen.
Uusi ohjeistus vuodelle 2025:
Vuoden 2025 liikevaihdon arvioidaan olevan 108-130 miljoonaa euroa ja oikaistun EBITAn 3,9-4,5 miljoonaa euroa
Aiempi ohjeistus vuodelle 2025:
Vuoden 2025 liikevaihdon arvioidaan olevan 108-130 miljoonaa euroa ja oikaistun EBITAn 4,7-7,7 miljoonaa euroa.
No sieltä se tuli sitten. Miten ihmeessä tuo liikevaihtohaarukka voi olla vielä noin levällään?
Osuu tuonne välille, niin eivät oo nähneet tarpeelliseksi tarkentaa pienemmälle vaihteluvälille.
Mitä ihmettä tämä nyt tarkoittaa?
Vuoden 2025 tulosta tulee lisäksi merkittävästi rasittamaan teknisen kirjanpidollisen virheen oikaiseminen
No jos virhe (?) on löydetty, niin eikö pitäisi kertoa mikä se on ja mikä sen kokoluokka on? Vai odotellaanko hetki ja sitten julkaistaan seuraava negari ?
Sehän on korjattu tuossa q4-tuloksessa ja vaikutti osaltaan tuohon negariin. Oliko pieni vai suuri, se selviää sit raportista.
Vaikuttiko? Vai tuleeko sen lisäksi, niin kuin siinä myös “lisäksi” sana löytyy lauseen edestä. Ohjeistus on kuitenkin oikaistua EBITAa, jolloin se voisi olla oikaistukin siitä pois?
Kai se nyt on oikaistu pois, mutta @Joni_Gronqvist meille sen varmaan varmistaa johdolta?
Huonosti viestitty joka tapauksessa ja naurettava tuo liikevaihtohaarukkakin.
Pitäisiköhän Siilin antaa kirjanpitonsa hoito tekoälylle?![]()
Virheistä päätellen näin on jo tehty. Syksyn vienosti lehahtava positiivinen vire IT-palvelusektorilla ei ole vielä näköjään täysin leijunut Siilin leiriin.
Eikös Siilillä vaihtunut talousjohtaja tovi sitten? Ehkä virhe onkin jo huomattu tovi sitten.
Joko Siili myy mikä vaan liikkuu mihin hintaan tahansa (=kehno kannattavuus, liikevaihtohaarukka saavutetaan kielen mitalla) tai sitten mikään ei oikein liiku (=kehno kannattavuus JA vielä tammikuulle tulee liikevaihdosta toinen negari).
Ja parhaimmmillaan teknisen kirjanpidon oikaisulla vielä vähän tulokseen jotain kivaa.
Mikään vaihtoehto ei ole hyvä sijoittajalle.
