Eikai tuo yllätä että leimataan kaikki erimieltä olevat ”vihervasemmistoksi”, eräiden persujen mielestähän kokoomuskin on nykyään kommunistipuolue.
Siis huumoria vuonna 2008 maahanmuuttovastaisella sivustolla ”nimerkin” suojasta. Konteksti on tärkeä.
4 tykkäystä
3 tykkäystä
Viennistä täysin riippuvaisen Teknologiateollisuuden toimitusjohtaja Jaakko Hirvola onkin nyt joutunut toteamaan, että pahalta näyttää. Hirvolan mukaan kohut ja ilmapiiri vaarantavat Suomessa jo asuvien ulkomaalaistaustaisten asiantuntijoiden halua jatkaa Suomessa elämistä ja työskentelyä.
Jälleen yksi oikeasta elämästä irtaantunut järjestöjohtaja. Tässäkin maalaillaan sellaista kuvaa, että oksat pois. Kommenttina pelkästään yllä olevaan väitteeseen: Suomessa asuvat asiantuntijat tietävät tasan tarkkaan Suomen poliittisen kentän, jos ovat siitä ylipäänsä kiinnostuneita. Monella on kotimaansa politiikassa paljon enemmän ihmettelemistä kuin täällä.
Persuja ei ilmeisesti haluta hallitukseen elinkeinoelämässä, oikeistossa, vasemmistossa – ei missään. Miksi persut piti sitten hallitukseen saada? Jotta saataisiin aikaiseksi kuukausien hallituskriisi ja joku arvo-oksennus sinipuna, joka ei saa aikaan ensimmäistäkään Suomelle tärkeää uudistusta?
3 tykkäystä
Alkuun, nuo Purran väitetyt kirjoitukset eivät ole sisällöltään tietenkään hyväksyttäviä. Eli persukorttia on ihan turha heilutella, mitä tässäkin ketjussa alkaa esiintymään.
Asiaan: tuo Junttilan artikkeli ei vakuuta edes vähää alusta. Omia mielipiteitä vahvistettaan joko vahvistamattomilla väitteillä tai haastateltavien niinikään mielipiteillä.
En sano että seuraaava ei pitäisi paikkaansa , mutta jotain tutkimusta tai viitettä kaipaisin tälle " On vahvaa näyttöä siitä, että DEI-asiat huomioivien yritysten kilpailukyky on vahvempi kuin niiden, jotka DEI:n jättävät huomiotta. " . Jonkin päivystävän ek:n tai teknologiateollisuuden henkilön kesälomalta heittämä vakiokommentti ei oikein riitä.
5 tykkäystä
Myöhäistä katua, voihan näitä kirjoitella, mutta kun olet kumppanisi valinnut, ei mitään ole enää tehtävissä.
Otin kantaa näkemyksiisi vain sen perusteella, mitä näin. Näin kirjoittajan, joka hekumoi edelleen jollain joukkoampumisella, vaikka silmiesi eteen oli tuotu kahdesti alkuperäiset tekstit, joista jokainen toimivat aivot omaava osaa tehdä johtopäätökset.
Koska silti pitäydyit Hesarin valheiksi osoitetussa narratiivissa vaihtoehtoja on kolme:
- Uskot Hesaria enemmin kuin omia silmiäsi.
- Tiedät Hesarin väitteen ja narratiivin valheeksi, mutta koska se sopii omiin persuvastaisiin mielipiteisiisin haluat uskoa ja elää sen mukaisesti kuin Hesarin narratiivi olisi totta.
- Trollailet huviksesi.
Pidän kokoomuslaisia Kirsi Pihaa ja Sirpa Pietikäistä valeoikeistolaisina. Kanssani saa tietysti olla eri mieltä. Mutta suosittelen kaikkia tutustumaan näiden henkilöiden ulostuloihin.
2 tykkäystä
Tehtävää varmasti helpottaa, kun poliittiset vastustajat ja maan ykkösmedia valehtelee ja liioittelee muutenkin jo mauttomien viestien sisällöstä.
“Joukkoampumista hekumoinut hullu saapuu kokoukseen?!!”
Hesarin valhe näihin kirjoituksiin liittyen, on paljon suurempi vahinko Suomi-kuvalle kuin Purran mauottomat viestit itsessään 15 vuotta sitten.
Media ei toki tee tätä tyhmyyttään, vaan tarkoitus on selvä. Halutaan olla kunnioimatta vaalitulosta.
4 tykkäystä
Tehdään nyt yksi asia selväksi. Viestit mitä Riikka on kirjoittanut niin ne eivät ole “mauttomia” vaan avoimen rasistisia. Siitä tosiasiasta on turha yrittää luikerrella piiloon vaikka kuinka sinäkin tätä luikertelua haluat harrastaa.
20 tykkäystä
Mistä tämäkin käsittämätön ajatusvirhe mahtaa olla peräisin? Eli negatiivisten artikkelien kirjoittaminen PS-poliitikoista == “media ei kunnioita vaalitulosta”? Siis mitä ihmettä. Miten toi sun logiikka menee? Jos saa yli 30 paikkaa, ei saa kirjoittaa Riiikasta ikävästi? Jos eduskunta valitsee PS:n hallitukseen, ei saa kirjoittaa Riikasta ikävästi? Avaa vähän, sillä nyt ei kyllä kuulosta miltään järjelliseltä tuo kommentti.
Kansa valitsi eduskunnan, ei hallitusta. Eduskunta valitsee hallituksen, eikä siihen kansalla ole mitään valtaa. Hallituksen hajoaminen ei mitenkään edes liity vaaleihin, vaalitulokseen tai annettuihin ääniin. Hallituksen hajoaminen ei aiheuta uusia vaaleja. Eli joku väärinymmärrys tässä näyttää olevan.
Ministerien ei tarvitse myöskään olla vaaleissa valittuja edustajia, eli ministerienkään kohdalla äänestys ei ole mikään vaikuttava tekijä. Puolueet nimeävät ministerit.
Ja lehdistön tehtävä on kirjoittaa ihan mitä haluavat lakien puitteissa. Yleensä kirjoittavat sitä, mistä ihmiset haluavat lukea. Ja PS on sitä herkkua tarjonnut lapaan jatkuvalla syötöllä 
21 tykkäystä
Jään jännityksellä odottamaan, paljastuvatko Sirpa Pietikäinen ja Kirsi Piha lopultakin demareiksi! Samoin muutkin tällä palstalla olevat Kokoomuslaiset piilodemarit voisivat nyt reilusti tulla ulos kaapista, tässä on kieltämättä välillä hieman yksinäinen olo.
Sarkasmi sikseen ja asiaan. Avoin kysymys tämän keskustelupalstan Kokoomuslaisille: Oletteko aidosti ja vilpittömästi todellakin tyytyväisiä siihen, millaisen hallituskumppanin kanssa olette menneet yhteistyöhön? Onko teille tullut yllätyksiä vastaan? Eikö alku ollutkaan niin sujuvaa, kuin kuvittelitte?
Monet teistä ovat esimerkiksi liike-elämässä oppineet ihmistuntemusta ja varmaankin koulutusta sekä sivistystäkin teillä löytyy. Teidän luulisi ymmärtävän, että tällä kertaa teillä on vastassa kova luu, jonka kanssa yhteistyö voi olla kohtalokasta ei vain teille vaan koko tälle maalle.
Sitten vielä jatkokysymys, luuletteko todellakin, että tästä yhteistyöstä seuraa pitkällä tähtäimellä menestystä ja vaurautta tälle maalle, meidän yrityksille ja kansalaisille? Sillä jos todella näin luulette, voin vakuuttaa teille, että oma naivisminne tulee kostautumaan pahemman kerran. Kokoomus puolueena jyrätään perussuomalaisen puolelta ja se mitä Kokoomuksesta jää jäljelle on joko uskottavuutensa menettänyt tynkäpuolue tai Tere Sammallahden kaltaisten kokoomuslaisten johtama kiilotettu kopio Perussuomalaisista. Teillä on vielä aikaa löytää moraalisen selkärankanne ja miettiä vakavasti, onko Orbanin tie Suomen tie. Mitkään merkit eivät vielä viittaa siihen, että olisitte millään lailla heränneet ymmärtämään, millaisten voimien kanssa olette nyt tekemisissä. Mutta ainakin omalta osaltani voin sanoa teille, että teitä on varoitettu. Omalta pieneltä osaltani. Ainakin olen yrittänyt.
Teidän mentorinne.
7 tykkäystä
Ei olla.
Ei. Tai no, jonkinlaisena yllätyksenä tuli median into kaivella jo aiemmin tiedossa olleita asioita persuministereistä.
Ei juurikaan eronnut kuvitelmista.
Kyllä. Kunhan tässä päästään vähitellen asiakysymyksiin erityisesti talouden ja työmarkkinoiden joustavuuden osalta.
Vielä lisäkommenttina, mikään muu hallituspohja ei Suomelle tärkeisiin uudistuksiin pysty. Kepu on kanveesissa ja laulaa edelleen vasemmiston lauluja. Siksi tämä pakollinen alkunäytelmä persujen kanssa on kestettävä ja toivottavasti siitä selvitään.
Seuraavien vaalien jälkeen persuista ei ole harmia ainakaan seuraavaan neljään vuoteen. Tämän hallituskauden aikana syntyneet vahingot – ei niin tärkeissä asioissa – voi korjata silloin.
15 tykkäystä
En tunnustaudu tässä sen enempää kokoomuslaiseksi tai muuksikaan, mutta vastaan kuitenkin kysymykseen 
.
Kyllä tämä arvoristiriita näyttää liian suurelta, että hallitus voisi pitkään työskennellä yhdessä, saati koko hallituskautta. Erot rasismiin suhtautumisessa ovat vaan liian suuret. Vaikka perussuomalaisten suhtautuminen rasismiin olikin tiedossa jo aikaisemmin, niin uudet paljastukset, sekä nyt tehdyt ministerivalinnat, kertovat sitä kieltä, että kyseessä on ihan nykypäivän asia, eikä 15 vuotta vanha anteeksipyynnöllä kuitattava case.
Valitettavasti perussuomalaisia kuitenkin äänestetään näin paljon, joten arvoristiriita on olemassa ei vaan puoluetasolla vaan ihmisten tasolla. Toivoa sopii, että tämä muuttaisi edes osan perussuomalaisten näkemyksistä toiseksi.
Sen mitä keksin, on että pyritään nopeasti ajamaan tällä pohjalla jotain hyvää talousuudistusta ulos, jonka jälkeen sitä seuraavassa perussuomalaisten kanssa käytävässä ”arvokeskustelussa” todetaan yhteistyön olevan liian vaikeaa, ja haetaan uutta kokoonpanoa.
Mielestäni hallituksen kaatumista ei pidä liikaa pelätä.
1 tykkäys
Yleensä olen melko lailla samaa mieltä @OldFeki:n kanssa asioista. Tällä kertaa voin allekirjoittaa kaikki kohdat täysin.
3 tykkäystä
Niin, aikalailla on taas tongittu tunkiota kun selvästi oppositiosektoria ärsyttää nykyinen hallituspohja vaalitappion myötä ja heidän mahdolliset virheet menneisyydessä.
Joulun alla varmaan nousee mediaan taas uusia kuvia menneisyydestä kun joku on esittänyt koulunäytelmässä muriaanien kuningasta.
Tuskin tämä loppuu koskaan.
2 tykkäystä
OldFeki, minusta syntynyttä haittaa ei voi kiistääkään. Otan esimerkin oman työelämäni piiristä: Suomeen muutti valtameren takaa henkilö töihin, jonka vaimon piti muuttaa perässä. Kuitenkin samaan aikaan sattuneet 2015 terroriteot Pariisissa saivat mielen muuttumaan. Olihan Pariisi kuten Helsinki Euroopassa. Suomeen ei sitten lopulta jääty. Tämä on tietysti vain yksittäistapaus, mutta elävästä elämästä. Kuulostaa typerältä meistä joo: Pariisi ja Helsinki ovat kaksi eri asiaa. Pointtini on, että ihmiset ovat ainakin omaa turvallisuuttaan koskevissa asioissa herkkiä ja jonkin verran irrationaalisia ja tekevät päätöksiä tunteiden ja puolivillaistenkin käsitysten perusteella. Juttu toki on kirjoitettu raflaavasti. Esimerkiksi ingressin “persuja ei haittaa tuhota kilpailukykyä” on tietysti hyvin kärkäs lausahdus, mutta omiin kokemuksiini perustuen väittäisin riikan idioottikirjoittelun ja persujen poliitiikankin yleisesti huonontavan Suomen mahdollisuuksia tässä resurssikisassa ja jutussa on totuuttakin ainakin toinen puoli.
PS: Sekin ärsyttää täällä maailman turuilla, että persut ovat kääntäneet enkuksi nimensä Finns Partyksi. Minäkin olen suomalainen Finn, tavallinen valkoinen/harmaa juntti, ja en halua yhtään identifioitua tähän persujengiin varsinkaan juuri nyt.
3 tykkäystä
Jos HS:n toiminta kotisuomessa ottaa pannuun niin aina voi lohduttautua sillä että muualla asiat ovat vielä huonommin. Tässäpä esimerkki brittien oikeistomedian tavasta uutisoida riikkakohua:
Liikkeelle lähdetään heti raflaavalla otsikoinnilla:
Finance minister apologises for ‘I’d like to shoot migrants’ comment
Hyvää pohdintaa tässä tutkijalta
"On hyvä, että näitä asioita tuodaan esille, niin äänestäjät voivat seuraavissa vaaleissa olla valveutuneempia siitä, minkälaiset henkilöt heitä edustavat.
Toisaalta voi myös kysyä, kuinka relevanttia on, mitä henkilö on tehnyt yksityiselämässään kaksikymmentä tai kymmenen vuotta sitten. Totta kai me kaikki olemme ihmisiä ja muutumme."
4 tykkäystä
Pääosin samaa mieltä kuin OldFeki tuosta kokoomuslaisen valintamahdollisuudesta. Tässähän ei kuitenkaan ole kysymys vapaasta valinnasta, vaan valinnasta rajatusta joukosta. Käytännössä toinen vaitoehto olisi SDP, joka olisi minusta kuitenkin todella paljon huonompi erityisesti talouden kannalta.
3 tykkäystä
Erot talouden osalta muiden mahdollisten puolueiden kanssa ovat vähintään yhtä isot kuin arvopohjaiset erot kokkareiden ja persujen välillä. Ja nyt siis kyseessä vihreät, vassarit ja demarit. Viimeisten viikkojen lööpeistä huolimatta Suomen suurimmat ongelmat eivät ole rasismissa vaan taloudessa. Ehdota itse jotain hallituspohjaa joka olisi vähemmän huono kuin nykyinen.