Hyvä huomio, ja olen pitkälti samaa mieltä. Julkisilla tiedoilla ulkopuolinen ei pysty kokonaisuutta todentamaan, varsinkaan näin monimutkaisessa konsernirakenteessa.
Juuri siksi yksi aikajanan kohta on mielestäni erityisen kiinnostava: Vesa Mäkipäähän kohdistunut rikosilmoitus.
Kun kokonaisuutta nyt tarkastellaan jälkikäteen, olisi kiinnostavaa tietää, miksi tilanne kärjistyi juuri silloin, mitä yhtiössä oli tapahtunut sitä ennen – ja mitä Mäkipää oli mahdollisesti saanut tietoonsa tai nostanut esiin ennen rikosilmoitusta.
En tällä tarkoita, että rikosilmoituksen tekemisessä olisi itsessään ollut mitään väärää. Mutta erityistarkastuksen näkökulmasta aikajana olisi kiinnostava:
Mitä tapahtui ennen → mitä Mäkipää tiesi tai nosti esiin → miksi rikosilmoitus tehtiin → mitä viranomaisprosessi lopulta osoitti → mitä tapahtui sen jälkeen.
Tässä olen kanssasi samaa mieltä:
Ulkopuolinen voi julkisilla tiedoilla esittää kysymyksiä, mutta vastaukset löytyisivät todennäköisesti vasta alkuperäisestä aineistosta.