Lumoa pystyy käyttämään myös pöytämallin kamerana. Oletko tutustunut lumon kuvantamis ominaisuuksiin?
Kuinka paljon eroaa pöytämallin kamerasta. Lumolla kuitenkin ihan riittävä laatu retinopatian seulontaan, mitä pöytäkamera tuo lisää?
2 tykkäystä
No jos nyt katsoo state-of-the-art kameroita kuten Zeiss niin ei taida Lumolla olla puoliakaan ominaisuuksista.
2 tykkäystä
Tää on oikeesti aika väsynyttä että tullaan heittämään kaikenlaista argumenttia joka ei ole relevanttia opton bisneskeissin kannalta, siis AI seulonnan.
Laitan tän ketjun itseltäni pois seurannasta pariks viikoa koska veikkaan että aika raskassoutuiseksi menee.
Kivaa talven viimeisiä hiihtokelejä.
8 tykkäystä
Vähän haastan vielä. Pöytäkameralla saa parempia kuvia, ja siksi isommissa silmäkeskuksissa joissa hoidetaan muitakin silmäsairauksia käytetään sitä. Olemme varmasti samaa mieltä tästä.
Mutta kun kontekstina on pth retinopatiaseulonta, niin mihin tarvitaan viimeisen päälle huippulaatuisia kuvia? Miksi kameraa pitää tässä kontekstissa voida käyttää moneen tarkoitukseen? Miksi tarvitaan mersu jos nissanillakin pääsee perille?
4 tykkäystä
Lähinnä se että tuossa yleis health center seulonnassa ei ole järkeä. Seulonnat tapahtuu 2-3v välein. Potilas/asiakas liikkuu, ei toisinpäin. Se on kustannustehokkainta. Kuten ekassa viestissäni sanoin.
Sitäpaitsi DM hoidot kehittyvät sitä vauhtia että retinopatia tulevaisuudessa vähenee. Siitä näyttäisi olevan ”pikaisella tutkimisella” jo merkkejä. Toivottavasti. Eli TAM on kutistuva.
Korostan, että tämä on omaa ajatteluani. Opton presiksissä asia saatetaan esittää toisin. Minulla on ”medical background” mutta olen generalisti. Tiedän jotain tästä alasta, olen mm. testannut kameroita. Varmaan Opto on ihan ok bisnes. Mutta tuotteella ei tunnu olevan kunnon kilpailuetua. iCare moment olisi ollut jo, jos olisi ollakseen.
5 tykkäystä
Aika fiilispohjalta tunnut kirjoittelevan faktojasi. Medicarella diabeetikkojen seulonta tehdään kerran vuodessa.
Ongelmana on juuri se, että silmiä ei tutkinta, koska asiakas ei halua hypätä ensin perusterveydenhuollossa ja sitten päälle silmäklinikoilla. Eli silmät jää nykymallissa tutkimatta.
Laitahan jatkossa jotain oikeita perusteluita väitteillesi. Se, että olet yleislääketieteen ammattilainen, ei nyt oikein vakuuta, kun faktat vuotaa.
18 tykkäystä
Voisi myös olettaa, että yksikin seulomaton retinopatia tulee maksamaan paljon enemmän kuin se, että joku hoitaja käy ihmisen silmät screenailemassa kotisohvalla.
1 tykkäys
Kyllä tuolla vaan oikeasti markkina kehittyy. Tässä IRIS ja Topcon, mutta handheldiä jos tarvitsee niin on vain yksi vaihtoehto:
1 tykkäys
Ei puhuta retinopatian seulonnasta mitään tuossa linkissä.
Täällä puhutaan:
”If you’re eligible, you can get an eye exam for diabetic retinopathy once each year.”
1 tykkäys
Kokeilepa vielä uudestaan. Tuossa puhutaan siirä, kun on jo todettu retinopatia. Silloin on oikeutettu vuosittaiseen tarkastukseen.
5 tykkäystä
Trumpin tullit todettu laittomiksi. Posari maanantaina? Tämä siis pienenä kevennyksenä päivän väännön jälkeen 
. Hyvää viikonloppua kaikille!
1 tykkäys
Nyt alkaa olemaan sellaista höpinää, että kierroksia alaspäin… @Sheikki tehnyt hyvää duunia tässä ketjussa ja oikeasti tietää mistä puhuu
2 tykkäystä
Missäs niin sanotaan? Sivulla sanotaan näin:
”
Who’s eligible
Medicare covers eye exams for diabetic retinopathy if you have diabetes.
”
8 tykkäystä
Eiköhän tuo piikki ollut clark_kent nimimerkille tarkoitettu.
2 tykkäystä
Juurikin näin. Ei todellakaan Sheikille. Kaivanut vuosien ajan tietoa tänne. Kiitos siitä.
1 tykkäys
Taisi @Tallitonttu tarkoittaa kommentillaan tätä monitaituri @Clark_kent iä.
1 tykkäys
Tulkinnanvarainen. Saattaa olla että tarkoittaa myös seulontaa. No oli miten oli, optomedin kamera ei kelpaa tähän. Tutkimuksen täytyy olla optometristin/silmälääkärin suorittama. Voit uskoa että he varmasti vastustavat sitä, että optomedin kameraa käyttelevä pikkucenterin yleis-janari veisi heidän lounaansa.
Alamme ymmärtämään paremmin, miksi tämä kamera ei myy.
2 tykkäystä
No tuo vastustus nyt on lääketieteessä alalla kuin alalla käynnissä kun puhutaan diagnostiikasta. Sitä ei kuitenkaan voi loputtomiin vastustaa kun AI tekee hommat paremmin ja halvemmalla kuin koulutetut erikoislääkärit.
1 tykkäys