Perjantaina julkaistiin myös lainan lopulliset ehdot. Marginaali uudelle vakuudettomalle lainalle on 2,3 % viitekoron päälle (euribor 3kk). Hinta nousi siis odotetusti edellisestä liikeeseenlaskusta (2 % marginaali), mutta oli kuitenkin järkevällä tasolla huomioiden mm. luottoluokituksen lasku pykälällä. MREL-vateen täyttämisenkään osalta ei pitäisi nyt olla mitään haasteita, joten tämä liikkeeseenlasku kallistui kyllä posiitiviselle puolelle. Korkokatetta tämä toki laskee, kun markkinaehtoista velkarahaa on aiempaa enemmän ja korko on korkeampi.
Onpas edullista vakuutetonta lainaa saanut OmaSP 200M€. Tämä on ehdottomasti positiivinen asia.
Taitaa suurin epäluulo pankin tulevaisuutta koskien piillä täällä palstalla, eikä niinkään varsinaisella rahoitusmarkkinalla.
MREL-vaade ok, mennään eteenpäin, kuten Juti jo aikoinaan painavasti kehoitti!
On se niinkin. Käytännössä tarkoittaa kuitenkin, että OmaSpn pitää saada ainakin 4,5-5% lainoistaan korkoa ja silloinkaan ei vielä tule katetta eikä luottotappioita saa olla. Asuntolainoihin on sitten käytettävä muuta rahaa jos on.
Oma Säästöpankki on ilmeisesti Teboilin pääpankki Suomessa ja siten saanee eniten osumaa uusista pakotteista. Isoin kysymys lienee, että onko OmaSP myös luotottanut Teboilia ja kuinka paljon, sillä luottotappiota saattaa sitten olla tulossa.
Teboilin pankkina on toiminut viime vuosina Oma Säästöpankki. Oma Säästöpankki vahvistaa, että Yhdysvaltain ja Ison-Britannian asettamilla pakotteilla on vaikutuksia pankin toimintaan, mutta muuten pankki ei suostunut kommentoimaan asiaa.
Teboilin liikevaihto on ollut viime vuonna Suomessa 1,6 miljardia euroa. OmaSp:n talletuskanta oli kesäkuun lopussa 3,9 miljardia. Tuohan ei tietenkään 1:1 suhteessa ole pois talletuksista, jos ollenkaan, mutta mittaluokka on yksittäisenä asiakkaana suuri.
https://www.finder.fi/Öljytuotteet/Teboil+Oy+Ab+Pääkonttori/Vantaa/yhteystiedot/164901
Sanotaanko hesarin jutussa paljonko Teboilin jättivelat on euroissa?
Paljonko Teboililla on velkaa?
Teboililla oli viime vuodenvaihteessa noin 360 miljoonaa euroa erilaisia velkoja. Niistä 240 miljoonaa oli velkoja konsernin ulkopuolelle.
Kenelle Teboil on velkaa?
Teboililla oli vuodenvaihteessa ostovelkoja eli maksamattomia laskuja 159 miljoonaa euroa.
HS:n tietojen mukaan Teboil on ostanut viime vuosina miltei kaikki polttoaineensa suomalaiselta öljynjalostajalta Nesteeltä.
Teboililla on ollut 31.12.2024 rahaa tilillä 106 miljoonaa euroa. Tuskin toki koko summa ollut OmaSp:ssä.
Velkaa yhtiöllä on ollut tosiaan vuoden vaihteessa tuo ylempänä mainittu 360 miljoonaa euroa. Lyhytaikaiset varat puolestaan olleet (varasto, myyntisaamiset + rahat) 347 miljoonaa euroa. Pitkäaikaisia varoja ollut 63 miljoonan euron edestä. Ei nyt mikään kamala tilanne, mikäli oletetaan varaston ja myyntisaamisten olevan kurantteja.
Toki paljon on vettä kerennyt Kymijoessa virtaamaan vuodenvaihteesta.
Tässä on Kassun etkokommat, kun OmaSP julkaisee Q3-tuloksen maanantaiaamuna. ![]()
Odotamme OmaSp:n tuloksen laskeneen vertailukaudesta. Tässä kohtaa tuloksen lasku on jo vahvemmin korkokatteen supistumisen harteilla, sillä vertailukaudella kannattavuus kärsi jo selvästi kasvaneesta kulurakenteesta. Lisäksi mielenkiintomme kohdistuu totutusti luottotappioiden sekä lainakannan laadun kehitykseen, joissa emme odota näkevämme vielä selkeää käännettä parempaan vaisuna säilyneestä taloustilanteesta johtuen.
Oma Säästöpankki peruuttaa vakavaraisuus -riskien omavalvontaluvan (IRB -lupa) hakemisen.
Tuskin yllättää ketään.
Toivottavasti on myös jo leivottu sisään osakekurssiin.
On päivän selvää, että tällainen toimija ei tule pitkään aikaan harjoittamaan minkäänlaista “itsenäistä” omavalvontaa.
Toisaalta oletan (ainakin toivon) samalla, että suomalaisista pankki- ja rahoituslaitoksista puhtoisimmatkin ovat aina rahoitus- ja pankkivalvonnan hellän tiukassa syleilyssä.
Suomessa IRBA on isoistakin käytössä vain Nordea ja Danske jos Danskea Suomen markkinaosuudeltaan voi pitää isona. Oikeasti isoja on vain 2 ja näistä OP palasi käyttämään standardimenetelmää 2023 alussa.
No nyt sieltä tuli OmaSpn osavuositulos. Asuntolainakanta pieneni 3,7%. Yritysasiakkaiden luottokanta pieneni 17,9%! Talletuskanta pieneni 0,7%. Yksi mitä jäin kaipaamaan on asiakasmäärän kasvu. Konttoreita on perustettu eikä kai yhtään lopetettu. Lisäksi ostettiin erään pankin yrityskanta. Onkohan asiakkaita lähtenyt pois?Miten ne kaikki oikeudenkäynnit entistä johtoa koskien edistyvät?
Tässä tuore Karrin haastelu.
Aiheet kellotettuna:
00:00 Q3
01:00 Luottotappiot
03:35 Lainakannan kehitys
07:05 Kulujen kehitys
08:55 Voiko kulutasoa supistaa
10:30 Lukoil-pakotteet
Tässä on Kassulta uusi yhtiöraportti OmaSp:sta Q3:n jäljiltä. ![]()
OmaSp:n Q3-tulos oli hieman odotuksiamme matalampi, mikä selittyi laskeneilla tuotoilla. Kulukehitys oli sen sijaan rohkaisevaa, mikä johti myös tulosennusteidemme nousuun. Vaisua kannattavuus- ja kasvunäkymää vasten osakkeen hinnoittelu ei kuitenkaan tarjoa houkuttelevaa tuotto-odotusta yhä koholla säilyvien riskien vastapainoksi. Toistammekin vähennä-suosituksen, mutta nostamme tavoitehintamme 10,0 euroon (aik. 8,5€) tulosennusteidemme mukana.
Rapsasta lainattua:
Lainakannan laadussa näkyi vakautumista
Luottotappiot vastasivat hyvin odotuksiamme. Näin ollen edelliskvartaalilla nähty maltillistuminen sai jatkoa. Luottotappiot olivat toki yhä varsin korkealla 10 MEUR:ssa (0,69 % lainakannasta). Heikko taloustilanne ja maksuvalmius erityisesti pk-yrityssektorilla ovat siten pitäneet luottotappiomäärät edelleen koholla.
Toisaalta luottokannan laadussa ei nähty enää heikentymistä, ja järjestämättömien luottojen määrä säilyi 8,6 %:ssa luottokannasta. Vaikka yksittäisen kvartaalin kehityksestä ei voi vielä vetää pitkälle vietyjä johtopäätöksiä, on negatiivinen kehitys joka tapauksessa tasaantunut. Arviomme mukaan yhtiön tulee kuitenkin raportoida laskevia tai enintään nähdyn tasoisia luottotappioita usean vuosineljänneksen ajan, jotta markkinan luottamus yhtiön riskien tasoittumista kohtaan parantuu
OmaSp:n toimitusjohtaja Karri Alameri kertoi yhtiöstään sijoituskohteena Sijoittaja 2025 -tapahtumassa. ![]()
Oheinen x.com päivitys antaa hieman syvemmin, dokumentoitua lisätietoa erityisesti pankin entisten työntekijöiden toimista. X:n artikkelissa mm. ex. vtj. ääniviesti, jossa kaupataan NHI yhtiön osakkeita tiskin alta: https://x.com/Minkkiset/status/1998386139003007423?s=20
Mielenkiintoinen artikkeli.
Loppu Stubbin yhtiön liittämisestä soppaan aikamoista fantasiaa. Stubbin yhtiön hallituksessa on henkilö, joka on toisen yhtiön hallituksessa, jonka toimitusjohtaja on kolmannen yhtiön osakas, joka on nostanut OmaSP:ltä lainaa.
Ok.
Muuten juttu kuvastaa hyvin sitä liiketoimintatapaa, jota OmaSP on harjoittanut toimarin ja VTJ:n osalta, sekä pienemmässä määrin koko organisaation tasolla.
Pankkialalla tämä on mielestäni ollut aika yleistä tietoa kahvihuoneissa jo 2020-2021 alkaen.
Oma epäilykseni on, että taseessa perus bulkki-asuntolainatkin vuosilta 2015-2023 on selkeästi korkeamman riskiprofiilin lainoja, kuin muilla pankeilla. Näin se kasvu on tehty. Myös vakuuksien arvostaminen on ollut luokkaa, kysympä asiakkaalta minkä arvoinen hänen mökkinsä on.
Vanha viisaus pankkialalta kannattaa muistaa: Jos pankki kasvaa selkeästi markkinaa voimakkaammin, kertoo pankki aina sen johtuvan ylivoimaisesta asiakaskokemuksesta, josta johtuen voidaan ottaa korkeampaa palkkiota. Totuus on aina, että tuotteena rahaa on helppo myydä, kun riskienhallinta unohdetaan. Oikeasti kannattava voimakas kasvu ilman korkeampaa riskitasoa on mahdotonta pankkialalla.
Samaa mieltä. Mielenkiintoinen artikkeli ja uskon, että nämä yhteydet ASG Oy:n suhteen ovat vain huomioarvon nostamiseksi. Artikkelin alun asiat sen sijaan ovat huomionarvoisia, varsinkin Turtion ääniviestit. Toki, aikaisempi julkaisu, jossa Talouselämän Koposen kommentit ja sisäpiirin tiedot pankin holveista kadonneista luotonannon perusteisiin liittyvistä dokumenteista ovat jopa mielenkiintoisempia, kuin Turtion omat toimet, jotka ovat vain jäävuoren huippu.
Viittaan siis tähän webarchivesta löytyvään lyhyeen julkaisuun: Oma Säästöpankki Oyj - taustamateriaalien julkaisu - Arkistoitu versio
Tuon Minkkisen tapauksen yhteydessä kävi ilmi sama asia, mistä olen täällä jo kauan sitten kirjoitellut. Minkkisellä oli lapissa mökki, jonka Minkkinen myi vapaaehtoisesti, kun yritti selviytyä veloistaan (ostajana oli OmaSp:n silloiseen Kankaanpään konttorinjohtajaan, sekä myös Turtioon ja Seinäjoen yrityspankin johtajaan linkittyvä taho).
Lapin mökkiin oli x määrä kiinnityksiä, jotka olivat virallisesti Minkkisen yhtiön hallussa. Pankissa oli todennäköisesti otettu jossain vaiheessa panttaussitoumukseen nimet tuon lapin mökin kiinnityksiä koskien, mutta sitä ei oltu koskaan kirjattu kiinnitysrekisteriin. Mökkiä myytäessä pankille tulikin kova hätä, koska Minkkisen yhtiöllä oli tuossa vaiheessa paljon velkoja ulosotossa eikä pankilla ollut kiinnitysten myötä etuoikeutettua asemaa myynnistä saataviin varoihin.
Tämä kaikki kertoo paljon siitä, millä tasolla pankkitoimintaa on OmaSp:ssa harjoitettu. Sieltä potkittiin vuosien saatossa kaikki perinteiset osaavat pankkivirkailijat pihalle ja tilalle otettiin pikkupoikia ja -tyttöjä jakamaan rahaa ulos asiakkaille. Organisaatiosta katosi tuota myöden kaikki perusosaaminen alkeellisimmistakin asioista, mitä esimerkiksi vakuuksiin liittyy.
Mielenkiintoisin seikka tuossa Minkkisen tapauksessa mielestäni on se, että Turtio myönsi miljoonan lainan Minkkisen yhtiölle NHI Aparmentsin osakkeiden ostoon. Tuossa vaiheessa Turtio oli pöytäkirjalähteiden mukaan myyjän New House Innovationin omistaja 50% osuudella.
En ole aikoihin tähän ketjuun kirjoitellut, koska olen ajatellut KRP:n ja viranomaisten hoitavan jatkossa asioiden selvittelyn. Sen voin kuitenkin sanoa, että tämä Minkkisen tapaus on hyvin kevyttä kauraa kokonaisuudessa. Siellä on paljon vakavampia tapahtumia olemassa, jotka on myös tutkijoiden tiedossa. Tuleeko niistä joskus tuomioita, sitä en lähde arvailemaan.
Ohhoh.
Enpäs tuota muistanutkaan, mutta tosiaan, niin taisi olla, että pankki ei ollut tosiaan hoitanut Minkkisten mökin kiinnityksiä kuntoon.
Ja kuten toit ilmi, tämä on vain jäävuoren huippu, sillä Minkkisten lainat ovat kokonsa puolesta vain pisara meressä, mutta näköjään ainoat, jotka ovat tulleet julki asioiden kanssa.
Heidän Koposen kanssa tekemästä puhelusta selviää ainakin se, että KRP:n tutkimuslinja oli puhtaasti pankin puolella: Epäiltynä petoksesta tutkittiin vain Minkkisiä, eikä pankkia.
Aika näyttää, että kääntyykö tutkinnan linjat myös pankin suuntaan ja toisaalta, voihan pankki ja sen henkilökunta olla jo monenkin tutkinnan kohteena, mutta se tieto ei toki julkisuuteen saakka tule pääsemään ainakaan hetkeen.
Itse pidän hämmentävänä, että miksi Turtio käytti aikaa näin ”pienen” kaupan tekemiseen, jossa on ollut selkeästi suuri riski jäädä kiinni teoistaan.