Itselleni tuo UWB puoli lyhyen matkan radioista oli varsin tuntematon. Tein sitten jonkin verran tutkimusta sekä Noveldaan että UWB tekniikkaan itsessään. Tässä vähän havaintoja
UWB
- ~6-9GHz taajuusalue riippuen maasta ja standardista. Eli todella korkea. Verrataan 2.4GHz esim BTllä.
- Vastaavati kanavan kaista on todella leveä, >500MHz. Jälleen vertailuun BT:n 2MHz ja WLAN:n 20MHz (tai sen monikerta 40/80 riippuen standardista)
- Tx ajat ovat hyvin hyvin lyhyitä. Riippuvat standardista. Lyhyen ajan ja laajan kaistanansioista Tx tapahtuman tehotiheys per Hz jää komeasti FCC/ETSI:n vaatimustasojen alle. Eli sertifiointi prosessi on helppo ja muutenkin selkeästi vähemmän reguloitu vrt esim BT tai WLAN
- UWB:n yleisimmät sovellukset ovat erillaiset tutkat, muu havaitseminen sekä etäisyyden mittaaminen ToF perusteisesti. Varsinkin ToF on merkittävästi parempi tehdä UWB tekniikalla kuin BT suuremman taajuuden ja lyhyen Tx purskeen ansiosta.
- UWB:lla voidaan myös kommunikoida. Jopa 1GBps kaistaa. Merkittävästi enemmän kuin BT:n 1 tai 2 MBps
- Myös muut “perus” signalointi tekniikat pätee UWB, kuten AoA
Novelda
Noveldalla on portfoliossa tuotteita jotka ovat kaikki sensoritekniikkaa. Sensijaan NS:n portfoliossa ei ole ollenkaan sensoritekniikkaa. NS portfolio on nimeomaan kommunikaatiota. Kysymys herää: mitä NS:n suunnitelmat ovat Noveldan suhteen. Onko NS:n tarkoitus täydentää omaa tarjontaansa lisäämällä integroituja UWB sensorointi ratkaisuja omiin tuotteisiinsa. Asset tracking on yksi iso NS:n olemassa oleva vertikaali. Tämmöisessä tapauksessa olisi selkeää että BT + UWB täydentävät toisiaan. BT kantaa kauemmas ja kun sijainti suunnilleen on saatu tehdään tarkka paikannus UWBllä. En jaksa uskoa että tästä tehtäisiin oma “companion chip” ratkaisu. Ei ole historialliseti NS:n tyyppistä.
Toinen vaihtoehto on että Novelda ostettiin brain powerin ja IPn takia. Itse näkisin todennäköisimpänä että NS näkee lowpow tulevaisuuden BT:n lisäksi UWB tekniikassa täydentämässä toisiaan. Tässä tilanteessa UWB:n päällä olevat IEEE 802.15 standardin maiset datan siirto tekniikat ovat NS:n tähtäimessä ja tämä oli helppo tapa saada nopeasti alan ammattilaisia. Ja patenttisalkku. Noveldalla on akateeminen tausta eli siellä on paljon kehitetty itse. Itse näkisin tulevaisuuden jossa bulkki tai preium tuotteilla olisi sekä BT/WLAN/Cellualr radio että secondary UWB radio sekä että olisi oma tuote sarja vain UWB ratkaisuille. Ja nimeomaan integroituna MCUna. Ei companion piirinä. Noveldan kannalta tämä on kans voitto. Noveldalla on uusi X7 prosessori jossa UWB radio + MCU. NS on kuitenkin tehnyt parikymmentä vuotta ARM MCU + radio intragraatio ja heillä on aikaisemmista yritysostoista maailman luokan lowpow muistitekniikka taskussa. Synergia etu Noveldan vinkkelistä on minusta suurempi kuin NS:n tästä syystä.
Uskon että NS tulee jollain ajan jaksolla tuomaan tarjolle myös sensoritekniikkaa sivutuotteena. Kun UWB radio on piirillä niin se ei paljoa enää vaadi että tutka/yms sensorointi on mahdollista.
UWB makkina on mielenkiintoinen ja Googlaamalla on selkeää että Applen Airtag ja muiden kloonit ovat se mistä puhutaan. Sensoripuolella henkilötunnistus, huoneessa oleminen ja esim auton kabiinin digital twin ovat kans suosituimmat sovelluskohteet.