Tiedotteessa ei sitä suoraan mainittu, mutta ainoa suomalainen yksityinen toimija jolla on ollut kaksi vanhaa laitetta käytössään on ollut Recuror, jonka Terveystalo osti viime kesänä. Eli Terveystalossakin jatketaan Nexstimin laitteilla ja nyt sitten jäädään odottamaan että hoidon tarjoamista laajennetaan ympäri Suomen Terveystalon toimipisteisiin. Kysyntää epäilemättä on vakuutus- ja työterveysasiakkaiden joukossa. Lisäksi varmaan sitä julkisen puolen taakkaakin on mahdollista helpottaa palveluseteleiden avulla.
Oma teoriani on seuraava:
Terveystalo osti nyt kaksi laitetta uudistaakseen Recurorin myötä tulleet NBS 5 -laitteet uusimpaan laitesukupolveen, sillä omaa henkilökuntaa tullaan kouluttamaan näissä kahdessa Terveystalon toimipisteessä. Koulutuskäytössä käytettävät laitteet on järkevää päivittää samaan laiteversioon jota tullaan jatkossa tilaamaan muille klinikoille. Muutenhan noissa Recurorin NBS 5 -laitteissa olisi vielä ollut käyttöikää jäljellä. Recuror on perustettu vuonna 2021 ja laitteiden käyttöikä on 7 vuotta.
Ilmoitusten perusteella tekemieni laskujeni mukaan 31 konetta tänä vuonna toimitettu tai tilattu. Korjatkaa jos laskin väärin.
Sen verran näihin spekulaatioihin diagnostiikkalaitteiden ilmoittamisesta ja myynnistä, niin itseasiassa viimeinen kauppa, joka mielestäni voisi mennä brainlab-kategoriaan on tehty 7.10. Muut on Nexstimin omaa kauppaa.
Pakko sanoa, että minä alan pikku hiljaa tulkitsemaan TJn viimeisimmän haastattelun sanomisia siten, ettei Brainlabin kauppoja ilmoiteta. Pidän hyvin epätodennäköisenä, että Brainlab tekisi nolla kauppaa ja Nexstim 7. Brainlab on kuitenkin vahvasti messuillut laitteen kanssa ja NBS6 laitetta on varmasti myös odotettu markkinoille.
@Mikko_Karvinen_Nexst onko mahdollista tarkentaa/vahvistaa haastattelussa sanomaasi, että kilpailusyistä Brainlabin tekemiä kauppoja tai Sinaptican konemääriä ei ilmoiteta vasta kuin raporteissa?
Onhan haastattelussa myös sanottu, että jakelijoiden jättäytyessä pikkuhiljaa pois niin kyselyt ohjataan sen perästä jakelijoiden osalta Brainlabille. En usko että kyselyt olisivat loppuneet siirtymävaiheessa, vaan Brainlab on hoitanut niitä orastavia liidejä kapulanvaihdonomaisesti maaliin liukuvasti kauppamäärillä X sen perästä.
Jep. Minulla on kova luotto että tästä tulee vielä positiivinen yllätys kevättalvella. Kunhan nyt sama meno jatkuu loppuun asti että jakelijoiden tekemiä diilejä brainlabin alueella ei tiedoteta.
Brainlabilla on niin paljon myyjiä ja niin monta valmista asiakasta että olisi aika todella outoa jos muka yhtään kauppaa ei tehtäisi.? Kuvitellaan vaikka kevyt 10 laitetta mitä ei tiedotettu niin semmoinen 3 miljoonaa ![]()
Kiitos @Jatast tarkentavasta kysymyksestäsi. Brainlabin laitteistokauppojen tiedottamisen osalta toimimme meidän pitkäaikaista kumppanuussopimustamme kunnioittaen. Pyrimme mahdollisuuksien mukaan tiedottamaan myös ne jakelijakauppoina, kuitenkin liikesalaisuuksia paljastamatta, eli yksilöidysti emme nyt voi Brainlabille emmekä Sinapticalle myytyjen laittieistojen määrää ilmoittaa ainakaan tässä vaiheessa sopimustamme. Kaikille asiakkaillemme toimitetut laitteistomäärät (sisältäen siis myös Brainlabille toimitetut laitteistot) raportoimme edelleen neljä kertaa vuodessa eli Q1 ja Q3 liiketoiminnan päivityksissä sekä H1 ja H2 tulosraporteilla. Edellinen tilannepäivitys laitteistomääriin liittyen julkaistiin lokakuussa, heinä-syyskuun 2025 liiketoiminnan päivityksen yhteydessä: https://www.nexstim.com/fi/sijoittajat/tiedotteet?publicationId=d8ee8ac6-30d5-455d-b7de-9d865633480d
Yllä olevassa kappaleessa mainittu toimintatapa liittyy lehdistötiedotteisiin eli Press Release -kategoriassa julkaistuihin tiedotteisiin. Lehdistötiedotteet ovat meillä kuten monessa muussakin yhtiössä osa yhtiöiden markkinoinnin tiedotteita, ja siksi ne ovat muotovaatimusten ja ajoituksen osalta joustavia ja vapaaehtoisia. Nasdaq First North yhtiönä julkaisemme myös säänneltyjä yhtiötiedotteita, joiden osalta toimimme Nexstimin tiedonantopolitiikan mukaan Nexstim - Hallinto ja johtaminen
Toivottavasti tämä selkeyttää asiaan liittyvää keskustelua tiedottamisen osalta. Pyrimme jatkuvasti kehittämään myös tätä osa-aluetta yhteistyössä asiakkaiden, kumppaniemme ja sijoittajayhteisön kanssa.
Kiitos vastauksesta. Näillä tiedoilla mennään ja pohditaan tulevaa.
Hienoa menoa Nexstimiltä tämä vuosi, ensi vuonna lisää vauhtia💪
“Pyrimme mahdollisuuksien mukaan tiedottamaan myös ne jakelijakauppoina”
Minulle tuo tiedottamispolitiikka on edelleen epäselvä. Tarkoittaako tuo siis sitä että Brainlabin ja Sinaptican kaupat ilmoitetaan, että on myyty eurooppalaiselle tai pohjois-amerikkailaiselle jakelijalle? Näin siis kaikki kaupat voidaan ilmoittaa yksilöimättä asiakasta.
Varmaan sanottiin se mitä voidaan sanoa. Kyllähän tuosta luen sen, että jos Brainlab tai Sinaptica sanoo, että saa tiedottaa, niin sitten tiedottavat, muuten ei tiedoteta.
Nyt pitää vaan arvuutella itsekseen, että onko kauppaa tehty vai ei.
Olisi sijoittajalle helpompaa, jos ohjeistus olisi tarkempi.
Itse en tämän kohdalla enää oikein ymmärrä tätä tarkkuutta mitä sijoittajat vaativat tiedottamiselta… firmalla alkaa olla jotain 50 laitteen vuosimyynti ja päälle jatkuva laskutus, ja halutaan realiaikainen näkyvyys yksittäisiin laitekauppoihin.
Ei mikään firma myynnistään tällä tasolla tiedota, eikä pitäisi Nexstiminkään. Hullua on myös se että yksittäistä laitekaupoista tulee joka kerta joku 3-5% kurssiliike ylös (palautuu kyllä takaisin), marketcappina useita miljoonia.
Nyt ei olekaan kyse yksittäisistä kaupoista vaan asiakkaan ja jakelijan tilausmääristä, joilla voi olla merkittävä vaikutus yrityksen pörssiarvoon.
Näin on kaikilla firmoilla. Tiedotus myynnin ja tilauskannan kasvusta/kutistumisesta hoidetaan neljännesvuosittain osavuosi/liiketoimintakatsauksissa, ohjeistuksin ja tarvittaessa tulosvaroituksin, negatiivisin tai positiivisin.
Mistä tulee tämä vaatimus että Nexstimin pitäisi raportoida realiaikaisemmin perusliiketoimintaansa kuuluvasta myynnistä?
Siitä että lähes kaikki yksittäiset kaupat julkaistaan. Nyt syntyy helposti se kuva että Synapticalle ja Brainlabille ei mene laitteita. Yksi piensijoittajakolleegani vähensi omistustaan pari viikkoa sitten juurikin tämän epävarmuuden johdosta.
Tämä juuri on pointtini, ei pitäisi tiedotella kun kauppojen koko on jotain 1-2% liikevaihdosta. Joskus kun tätä bisnestä ajettiin ylös asia oli toinen.
Piensijoittajakolleegallesi sellaiset terveiset että pykälä suurempiin kokonaisuuksiin fokus, ja ettei ole firman ongelma jos joku ostaa ja myy yksittäisten kauppatiedotteiden mukaan.
Nyt Nexstim ohjeistaa näin:
“Tulevaisuudennäkymät vuodelle 2025
Yhtiö arvioi liikevaihdon kasvavan ja liiketuloksen paranevan.”
Ei tätä kukaan kai voi sanoa kovin tarkaksi ohjeistukseksi. Siksi ihmiset laskee, kuinka monta laitetta myydään vrt 2024. Ja siinä tulee kysymys, ilmoitetaanko kaikki vai ei.
Ainahan näissä firmoissa joudutaan odottamaan tulosraporttia, että totuus paljastuu. Ellei sitten varoitella ennen sitä. Olisihan se kiva jos olisi realiaikainen tieto missä mennään. Nyt jos myy tai ostaa, joutuu spekuloimaan sillä mikä on tulos. Itse toistaiseksi saatavan tiedon valossa en tee mitään. Odotan että sitä tietoa on saatavilla. Tokihan se harmittaa jos tulee Jytky ja en ole ostanut lisää. Toki se harmittaa myös jos tulos on pettymys enkä myynytkään. Osakesijoittaminen on ikuisen harmituksen harrastus. Jos sattuisin ostamaan ja tulee se Jytky niin harmittaa että en ostanut enempää…![]()
Samanlaista oli liiketoiminta kun osake treidasi 3eurossa että voi olla fiksukin keventää?
Aina tulos tappiolla ja liikevaihto todella pientä.
yhtiö on niin ison terveydenhoidon megatrendin (mm. masennuksen hoito) juurella ja skaalattava markkina maailmanlaajuinen, ettei mitään rajaa - nykyinen kaupparaportointi on ihan ok toistaiseksi ainakin osalle sijoittajasäästäjiä. Jos tää ois jenkkiyhtiö, niin …No ensi vuonna sitten
Brainlabin ja Sinaptican kauppoja ei eritellä ja ne pyritään ilmoittamaan. Eli siellä voi olla piilossa olevia laitemyyntejä. Nyt tässä vaiheessa vain pitää miettiä millaisia ja mihin kohteisiin meneviä kauppoja ei haluta ilmoittaa? Mikä menee liikesalaisuuksien piiriin ja onko siellä oikeasti mahdollisuus, että jos Brainlab tai Sinaptica haluaa pitää kaupan piilossa, niin se pysyy piilossa? Mikä oli viime vuonna ilmoitettujen ja toteutuneiden kauppojen ero?
Esim Brainlabin 4 miljoonan takuukate tarkoittaa 13 laitetta vuositasolla(korjatkaa jos olen väärässä). Minusta tuosta kannattaa huomioida, että Brainlab olettaa myyvänsä tuota enemmän laitteita tulevaisuudessa. Tarina pysyy edelleen ja se ei ole muuttunut.
Mitä tulee tähän vuoteen ja varsinkin vuoden loppuun, niin olen vähän pettynyt. Ketsuppipulloefektiä ei vielä tälle vuotta saatu minun arvioissa. Sinaptican lopullinen diili ja sen julkistus voisi antaa joulumieltä tännekin.
