Meta AI -avustajalla on nyt miljardi kuukausittaista aktiivista käyttäjää yhtiön sovelluksissa, kertoi Zuckerberg. Tässä onnistuttiin pian sen jälkeen, kun yhtiö julkaisi huhtikuussa erillisen sovelluksen työkalulle.
Zuckerbergin mukaan Meta AI:n parantuessa saattaa tulla tarjolle maksullisia tilauspalveluita tai muita juttuja. Tänä vuonna Meta keskittyy syventämään AI-kokemusta henkilökohtaisilla ominaisuuksilla, äänikeskusteluilla ja jollain viihteellä.
Meta ja muut isot toimijat ovat osanneet yllättää itseni sekä ehkä muutkin sijoittajat useampaan kertaa. Jännästi yhtiö on osannut nostaa palveluidensa suosiota.
https://x.com/RihardJarc/status/1929889844907388997
Meta on julkaissut uuden tekoälymallin V-JEPA 2, joka ymmärtää fyysistä maailmaa ja esineiden liikkeitä aiempaa paremmin.
Malli on kehitelty erityisesti robotiikan ja itseajavien autojen tueksi. Toisin kuin kielimallit niin V-JEPA 2 rakentaa sisäisen “maailman mallin”(?), jonka avulla se saattaa kyetä ennakoimaan tapahtumia ja suunnitella toimintaansa realistisesti ilman suuria määriä dataa tjsp.
Alla olevassa jutussa on lisää asiasta.
Alla on artikkeli siitä, miten Meta alkaa näyttämään mainoksia WhatsAppissa, mikä on todella merkittävä muutos sovellukselle, jonka perustajat vastustivat mainontaa.
Mainokset näkyvät vain “Päivitykset”-välilehdellä, jotta yksityisviestintä ei häiriinny, lisäksi Meta kaupallistaa Channels-ominaisuuden mm. hakumainoksilla ja tilausmaksuilla.
EDIT:
Lisään tämän tähän:
https://x.com/StockMKTNewz/status/1934598725323657632
Meta julkaisee tekoälyä hyödyntävät älylasinsa myös Oakley- ja Prada-brändien alla yhteistyössä Luxottican kanssa.
Oakley-versio maksaa noin 360 dollaria ja lisäksi ne ovat säänkestävämmät kuin aiemmat Ray-Ban-lasit. Prada-mallit laajentavat Metan älylasit myös muotibrändien maailmaan. Lasien kohderyhmänä ovat yhtiön mukaan aktiiviset käyttäjät.
EssilorLuxottica CEO Francesco Milleri said in February the companies have sold 2 million pairs of the Meta Ray-Ban glasses since 2023. Miller said he aimed to increase annual production to 10 million units by the end of 2026.
Alla olevassa jutussa kerrotaan, miten Meta yritti ostaa perustaman tekoälystartupin Safe Superintelligence, mutta kun tämä tarjous hylättiin niin Meta siirtyi houkuttelemaan yhtiön toimitusjohtajaa Daniel Grossia.
Nyt Meta palkkaa siis Grossin ja entisen GitHub-johtaja Nat Friedmanin vahvistaakseen Metan tekoälytiimiä ja Meta “ottaa” ilmeisesti osuuden heidän rahastostaan, jos oikein ymmärsin.
Zuckerberg’s aggressive hiring tactics escalate an AI talent war that’s reached new heights of late. Meta, Google and OpenAI, along with a host of other big companies and high-valued startups, are racing to develop the most powerful large language models, and pushing towards artificial general intelligence (AGI), or AI that’s considered equal to or greater than human intelligence.
Meta ja EssilorLuxottica ovat julkistaneet uudet Oakley Meta HSTN -älylasit, jotka on suunnattu erityisesti urheileville ihmisille. Laseissa on Meta AI -avustaja, entistä parempi kamera ja pidempi akunkesto kuin aikaisemmissa malleissa.
Hinta alkaa 399 dollarista ja myynti alkaa myöhemmin tänä kesänä.
Other tech companies like Alphabet and Snap are also developing smart glasses. In May, Alphabet announced a $150 million partnership with Warby Parker to develop smart glasses that rely on Google’s Gemini AI assistant, while Snap this month said it would unveil its sixth-generation augmented reality smart glasses next year.
Meta keskusteli tekoäly-startupin Runwayn ostamisesta ennen suurta sijoitustaan Scale AI:hin, mutta neuvottelut eivät edenneet pitkälle.
Yhtiö on lähestynyt myös Safe Superintelligence- ja Perplexity AI -yrityksiä mahdollisista yritysostoista.
Alla olevassa jutussa tulee ilmi, miten voimakkaasti Meta on panostanut tekoälykehitykseen.
Alla on Blumman juttu siitä, että Meta on perustanut uuden tekoälyosaston nimeltään Meta Superintelligence Labs, jota johtaa Scale AI:n entinen toimitusjohtaja Alexandr Wang.
Tavoitteena on kehittää tekoälyä, joka ylittää ihmisen älykkyyden (Alokkaan älykkyys on ylitetty jo viime vuosikymmenellä) ja vauhdittaa tuotekehitystä. Uusi yksikkö kokoaa esimerkiksi huipputekijöitä OpenAI:lta, DeepMindilta ja muilta, mutta joka tapauksessa asiantuntijat epäilevät nopeita taloudellisia tuloksia.
Meta aikoo sijoittaa satoja miljardeja dollareita tekoälyn laskentainfrastruktuuriin.
Zuckerberg kertoi, että ensimmäinen superklusteri Prometheus otetaan käyttöön ensi vuonna. Tavoitteena on rakentaa useita erittäin tehokkaita klustereita, kuten Hyperion, joka voi kasvaa viiden gigawatin tehoon.
Meta perusti myös uuden tutkimusyksikön Meta Superintelligence Labsin ja on palkannut huippuosaajia vauhdittaakseen tekoälytutkimusta Llama 4 -mallien vaisun vastaanoton jälkeen.
Meta on ottanut vuoden sisään pahasti turpiin kiinalaisilta ja näyttäisi nyt hylkäävän avoimien painojen mallien strategian kokonaan, kun eivät pärjää.
Tässä tviitissä osoitetaan, miten Meta aikoo käyttää merkittävän osin tuloistaan investointeihin, erityisesti tietysti tekoäly- ja datakeskusinfrastruktuurin rakentamiseen tulevaisuuden kasvua ajatellen.
Heikentänee kassavirtaa lyhyemmällä aikavälillä, mutta sitten taas kauemmas katsoen tuo kilpailuetua, kasvua ja kannattavuutta?
https://x.com/fiscal_ai/status/1946631162224632271
Kuulostaa minusta aika hyvälle, joka ei kyllä merkitse yhtään mitään 
Meta on siis nimittänyt OpenAI:n ChatGPT:n kehittäjän Shengjia Zhaon uuden Superintelligence Labin johtavaksi tutkijaksi. Zhao työskentelee suoraan Mark Zuckerbergin ja Alexandr Wangin kanssa. Hän on ollut mukana kehittämässä GPT-4:ää ja muuta kaikkea huipputeknologiaa. Meta selvästi panostaa merkittävästi tekoälytutkimukseen ja siihen liittyvään infrastruktuuriin.
Meta rapsas vahvasta kasvusta sekä liikevaihdossa että yhteisön sitoutumisessa. Yhtiön mukaan mainosten keskihinta nousi ja lisäksi aktiivisten käyttäjien määrä kasvoi merkittävästi edellisvuoteen verrattuna. Zuckerberg kertoi olevansa innostunut rakentamaan henkilökohtaista tekoälyä kaikkien käyttöön.
Yhtiö arvioi seuraavan kvartaalin liikevaihdon kasvavan edelleen, mutta toisaalta hieman hitaammin loppuvuonna verrattuna edellisvuoden vahvaan kehitykseen, myös kulujen odotetaan kasvavan. Tämä heijastanee investointien lisääntymistä sekä infrastruktuurin osalta että myös henkilöstökustannusten nousua.
Tänä vuonna ns. pääomamenojen arvioidaan kasvavan selvästi ja yhtiö ennakoi samankaltaista kasvua myös ensi vuodelle. Investoinnit kohdistuvat erityisesti infrastruktuuriin ja tekoälyn kehittämiseen, jotta yhtiö pystyy vastaamaan liiketoiminnan ja teknologisten hankkeiden kasvaviin tarpeisiin + pärjäämään tulevaisuudessa kilpailussa mukana.
https://x.com/StockMarketNerd/status/1950651443377054123
https://x.com/EconomyApp/status/1950655352263024751
Alla on juttua siitä, mistä on toisaalla jo puhuttukin paljon, eli siitä miten Meta jatkaa massiivisia tekoälyinvestointejaan vähintään vuoteen 2026 saakka, vaikka kulut kasvavat selvästi.
Zuckerberg painotti puheissaan huippuosaajien ja tehokkaan laskentakapasiteetin merkitystä AI-kehityksessä, jota hyödynnetään Facebookissa, Instagramissa ja erilaisissa mainosjärjestelmissä.
Tänä vuonna kulut arvioidaan menevän 114–118 miljardiin dollariin ja ilmeisesti vuonna 2026 kasvu vain kiihtyy. Jutussa mainitaan myös, miten sijoittajat suhtautuvat toistaiseksi myönteisesti, koska tekoäly tehostaa mainontaa ja tukee omalta osaltaan vahvoja tuloksia, vaikka vielä Reality Labs tuottaa edelleen suuria tappioita.
Tämä tviitti kertoo sen erinomaisesti, kuinka monen arjessa ja elämässä Metan palvelut ovat mukana. 
Luin viikonloppuna megateknojen tulosjulkistuksia ja tulospuheluiden litterointeja.
Zuck uskoo ”superintelligencen” olevan lähellä. Se viittaa ihmistä ”kaikessa parempaan” älykkyyteen, mitä se sitten kenelle tarkoittaakin. Meta satsaa täysillä sen saavuttamisen puolesta: investointitaso pyörii nyt 70 miljardin hujakoilla ja jotkut analyytikot arvelevat sen kohoavan jopa 100 miljardiin ensi vuonna. Ja se on vasta infrastruktuuri eli datakeskukset! Siihen päälle tulee kymmenien miljardien tuotekehitysmenot. Pian edes Metan rahavirta ei riitä investointeihin ja analyytikot kyselivätkin tuoreessa tulospuhelussa, onko jo kumppaneita tähyilty jakamaan kustannuksia. Kuulemma on.
Samaisessa tulospuhelussa Zuckilla ei ollut selvää vastausta, miten tämä superälykkyys monetisoidaan, mutta hän uskoo sen toimivan fyysisesti silmälaseissa. Hän itse käyttää linssejä ja hän puhui miten hän olisi ollut likinäkönsä kanssa “kognitiivisesti alakynnessä” ilman niitä. Mutta hänen mukaansa pian ihmiset, joilla ei ole älylaseja, ovat alakynnessä.
Sen lisäksi Metalla on erinomaiset näytöt, miten tuoda tuote miljardien ihmisten (MAU >3 miljardia) saataville ja monetisoida se. Siihen näkemykseen on helppo yhtyä. Meta AI:lla onkin jo yli miljardi käyttäjää.
Sijoittajat rakastavat Metaa ja osake on noussut melkein 800 dollariin. Ja itse liiketoimintahan on erinomaista: vahva asema ihmisten ajankäytössä johtaa parin sadan miljardin myyntiin peräti yli 40 % liikevoittomarginaalilla ja 30 % ROICilla huolimatta taseen investointien nopeasta paisumisesta. Tulostasoa kylläkin auttaa datakeskusten pidemmät poistoajat. Metan nettotuloksen ja vapaan kassavirran kehitys ovat erkaantuneet viime aikoina. Tekoäly auttaa jo bisnestä: paremmilla suosituksilla ihmiset saadaan ”viihtymään” paremmin alustoilla ja tällöin heille voidaan näyttää enemmän ja osuvampia mainoksia.
Minua kylläkin vaivaa epäselvyys tekoälyn monetisoinnista pidemmän päälle. Koko Amerikan teknoskenellä on kiire investoida toinen toistaan enemmän. Vaikka Metaa ja muita megateknoja johtaa visionääriset ja eittämättä äärimmäisen fiksut ihmiset sopii kysyä, tehdäänkö kiireessä ja ryhmäpaineessa oikeita ratkaisuja? Muutama vuosi takaperin Zuck meinasi mennä ”all in” metaversumiin ja osake romahti. Aika näyttää, miten tämän uuden ihastuksen puolesta vedonlyöminen onnistuu.
Luen para’aikaa teosta Capital Returns joka heti alussa muistutti minua tutkimuksista joiden mukaan pienemmillä investoinneilla pärjäävät yhtiöt tuottavat yleensä paremmin, koska firmoilla on tendenssi investoida liikaa. Mieti esim. 2010-luvun nousu Yhdysvalloissa: se tapahtui heikon talouden ja vähäisten investointien ympäristössä! Siinä missä Kiinan pörssit näyttivät halvalta, mutta siellä taas yli-investoitiin minkä kerettiin.
Investointisyklin vinkkelistä, ovatko megateknot toistamassa samaa kaavaa?
Itse käytin viikonlopun oman moniagenttijärjestelmän kyvykkyyksien koodauksessa ja näiden agenttien integroiminen toisiinsa on tällä hetkellä aivan perseestä, ettei voi kuin toivoa superälykkyyden tulevan ja tekevän meitä kaikkia työttömäksi.
Huomasitko Verneri, että miten Zuck jymäytti sinua? Vielä viime vuonna strategia oli julkaista avoimia malleja kaikkien käyttöön ja sitä kautta kaapata laajempi ekosysteemi Metan haltuun, mutta tänä vuonna Meta hävisi tämän kilpailun kiinalaisille, eivätkä heidän mallit ole enää kilpailukykyisiä julkaistavaksi. Siksi he tekivät 180 asteen käännöksen ja Zuck paniikissa palkkasi uudet ukot töihin. Superälykkyys-wunderwaffe on heidän viimeinen toivonsa, kun mm. Alibaba heitti Metan pois kokonaan avoimien mallien kilpailusta eikä yhtiöllä ole enää mitään tarjottavaa kenellekkään.
Myös ClosedAI on tippunut kehityksestä. He lupailivat aiemmin julkaista taas pitkästä aikaa uusia avoimia malleja, mutta uudet versiot Kimistä, Deepseekistä ja Qwenistä pakottivat heidät perumaan puheensa. Sam Altmanille nauravat nyt kaikki.
Mulle viime viikon julkkarit antoivat puolestaan ensimmäistä kertaa faktuaalista luottoa siihen, että tekoäly on monetisoitavissa. Microsoft ilmoitti suoraan, että Azuren ennätyskasvu tuli tekoälyn vetämänä ja narratiivi Metankin kohdalla oli, että kasvu olisi ainakin osittain seurausta mm. paremmasta mainosten kohdistamisesta tekoälyn avulla - kuten yllä kirjoititkin.
Pörssin ulkopuolella on sitten näitä OpenAI-tapauksia, jotka tykittelee pure-play AI-revenueta sen 12 miljardia annualisoituna arviona. Itse kiinnittäisin huomiota esim. ServiceNown, SalesForcen ja SAP:n kaltaisiin toimijoihin, joiden pitäisi alkaa takomaan AI-lisenssoinnilla liikevaihtoa kohtuu nopeastikin. Vielä mitään step-function hyppyä ei kuitenkaan ole näkynyt.
Metan osalta on kyllä hankala nähdä vielä, mistä targetoinnin ja “viihtymisen” lisäksi se AI-raha tulisi. Se ei ole infratuottaja, joka voisi ottaa osuutensa AI-infran toimitusketjussa eikä oikein softa-myyjäkään, joka voisi lisenssiveloittaa törkeän preemion AI-tehostuksesta. Superintelligencen monetisointi on tosiaan vielä ihan auki. Se, että monetisointivision keihäänkärki on älylasit nostaa vähän karvoja pystyyn kieltämättä.
Tulos ei ole yllättävä. Mutulla arvelisin, että tuottokäyrä ei ole kuitenkaan normaalijakautunut investointitason suhteen, vaan etenkin teknologiasektorilla pienillä investoinneilla huipputuottoja tekevät yhtiöt ovat harvinaislaatuinen poikkeus niin softassa kuin raudassa.
Metan perusbisnes on rahantekokone ja esim whatsap vielä melkein monetisoimatta. Tekoälyyn panostetaan hurjasti. Joko siitä tulee hyvää bisnestä ja jos ei niin käy kuten metaverselle - investoinnit lasketaan alas ja kassavirta paranee. Tällä hetkellä ei taida arvostuksessa juuri olla mukana mahdollisen tekoälyliiketoiminnan tulosodotuksia.
