Käräjäoikeus tekee nyt ratkaisun ja sitä odotellaan, päätöksen piti tosiaan tulla 23.8 alunperin mutta on viivästynyt taas kerran.
Päätöksen jälkeen parteilla on muistaakseni 7pv aikaa ilmaista tyytymättömyytensä, jos näin ei kumpikaan tee niin päätös on lainvoimainen. Oma arvioni on että ns. solomonit olisi paras ratkaisu koska silloin valitusta tuskin tulee.
Sanoisin tyhjentävästi kaikkiin kolmeen noista kyllä 
paitsi että käräjäoikeus ei lopullisesti juttua ratkaise, jos osapuolet päättävät valittaa, kuten keisari jo mainitsikin yllä. Kirjoitin raportissa näin: Kiista tuskin ratkeaa kokonaan käräjäoikeudessa, mutta uskomme sen päätöksen antavan pohjan jonkinlaiselle sovintoratkaisulle vielä loppuvuoden aikana.
Tämä tietysti riippuu mitä käräjäoikeus päättää, jos se on Lindexin kannalta vähän kohtuullisempi kuin välimiespäätös, niin voipi olla että yhtiö tyytyy maksamaan oikeuden määrämän korvaussumman jotta saneeraus saadaan maaliin. Muussa tapauksessa veikkaisin että pyritään päätöksen pohjalta sopimaan joko korvauksesta tai jostain sulkutilijärjestelystä, jonka avulla saneeraus voidaan päättää, mutta kiistaan käsittely jatkuu korkeammissa oikeuksissa.
Lähitapiola siis vedättää summaa ylös, pitäen panttina Lindexin saneerauksesta ulos pääsemisen.
Ei vedätä vaan Lindex halusi VMK päätöksen uusiksi koska se oli täysin poikkeava muista ratkaisuista.
Lindex on näyttänyt jo tänä vuonna että saneerauksesta halutaan eroon, Nordicalle maksettiin aika mieletön summa rahaa jotta saatiin sopu, en usko että Lindex lähtee valittamaan tästä käräjäoikeuden päätöksestä.
”Koska olemme niin suuri omistaja, haluamme löytää tavarataloliiketoiminnalle ratkaisun. Parhaassa tapauksessa sille löytyy ostaja ja minä todella uskon, että se on myytävissä.”
Ei maksumuuria
Tätä lukiessa hieman voisi vetää johtopäätöksiä, että myyntiprosessi ei olisi kovin pitkällä?
Eikö Stockmann divisioonan strategisen selvityksen pitänytkin valmistua vasta tässä loppuvuoden aikana. Ei kai se myyntikään nyt kovin pitkällä voisi edes olla?
Luulisi sitä jotain tunnusteluja, renkaanpotkijoita, etenemistä yms. ollut tällaisen prosessin aikana jo? No eiköhän yhtiö jotain tästä piakkoin ilmoittele.
Iltalehdessä kirjoitettiin 2.9.2024 seuraavasti.Osalainaus.
Spekulointi tavarataloista luopumisesta on ollut pöydällä talousvaikeuksien ajan. Vuosi sitten syyskuussa yhtiö ilmoitti aloittavansa ”strategisten vaihtoehtojen selvittämisen”
Stockmannin talous- ja vastuullisuusviestinnästä vastaava Liisi Tamminen kertoo, että aloitettu selvitystyö on yhä käynnissä, eikä tilanteeseen ole antaa vielä lisätietoja.
– Viime syyskuussa kerrottiin, että arvioinnissa ovat kolme vaihtoehtoa. Tavarataloliiketoiminnalle haetaan mahdollisia omistusmuutoksia tai kumppanuuksia, lisätään Stockmann-tavaratalojen itsenäisyyttä konsernissa tai jatketaan nykyisellään, Tamminen kertoo.
Arvion on määrä valmistua tämän vuoden loppuun mennessä.
– Meidän viesti on ollut kokoajan se, että vuoden loppuun mennessä arviointi tulisi päätökseen. Toki heti kerromme, kun jotain kerrottavaa on
Kommenttini.Mielestäni tuo on selvästi sanottu.“arvion on määrä valvistua vuoden loppuun mennessä” Eiköhän tuon pitäisi leikata spekulaatioilta siivet.Minista Lindex nykyinen johto toimii niin, että tehdään mitä on sovittu eli arvio vaihtoehdoista, sitten aletaan etsiä ostajaa tai ostajia.
Olipas mielenkiintoinen juttu Stockan yhdestä pääomistajasta. Ehkä hyvä muistaa että vaikka juuri kyseinen herra ei hallituksessa ole vaan nimitysvaliokunnassa, sitoo hänenkin sanomisiaan saamansa sisäpiiritiedon osalta rajoitukset.
Eli turha ajatella, että herra kertoisi että neuvottelemme matalalla profiiililla eri osapuolten kanssa.
Strategisen arvioinnin kohteena mainittiin tavarataloliiketoiminta eli retail eli se perinteinen Stockmann, ja aikatauluksi 2024.
Epäilemättä yrityssaneerauksella on aikatauluvaikutus, ja yrityssaneerauksen aikatauluihin puolestaan vaikuttaa lähinnä Lähitapiolan vedätys Tapiolan suhteen. Johon puolestaan vaikuttaa se käräjäoikeudessa loppusuoralla oleva käsittely. Jonka myötä valituskierteen sijaan toivottavasti järkevä sopu on mahdollista.
Sinänsähän tämä Nortwallin kaveri kertoi että koko nykyinen Lindex on nykyarvoonsa nähden selvästi arvokaampi yritysostokohde, tai sitten ketju voi jatkaa vahvempana itsenäisenä.
Eli kaikki käy, ja niinhän pitääkin käydä kun on myymässä mutta ei pakon edessä.
Melko varmasti erilaisia matalan profiilin keskusteluja käydään koko ajan, mielestäni se kuuluu osana strategiseen arviointiin. Niitten pohjalta saadaan joku näkemys olisiko kiinnostuneita ostajia, mihinkä hintaan, millä ehdoilla. Strategisella arvioinilla esiintuleminen mahdollistaa yhteydenottojen tekemisen ja saamisen ilman uutisvirtadramatiikkaa, asia tiedossa.
Vaihtoehtoihin lukeutuvat tavarataloliiketoiminnan itsenäisyyden lisääminen konsernissa, mahdolliset omistusmuutokset tai strategiset kumppanuudet tai nykyisen rakenteen säilyttäminen.
Eiköhän tuo mene niin, että ostajia kartoitetaan koko ajan eli selvitys käynnissä. Jos ostajakandidaatti löytyy, niin selvityksen päätös on tararatalojen myynti ja jos ei kiinnostuneita löydy, niin sitten jatketaan jotenkin muuten
Haastattelun kommentoinnissa ollut pääpaino Stockmannin mahdollisessa myynnissä, mutta väläyttävät jo myös Lindexin myyntiä:
“Chrobogin mukaan kyse on siitäkin, haluaisiko joku ostaa hyvin kannattavan Lindexin, kun yhtiön uudistus on saatu valmiiksi.”
Eli suunnitelmat etenee jo kaukana edellä.
Tiedä sitten voiko Lindex olla se joka ensiksi(Helpommin) saadaan hyvään myyntikuntoon, ja jossa se arvokin käytännössä on. Stockmann voidaan kelkkoa sen jälkeenkin minne vaan , tai jättää vaalimaan kunniakasta menneisyyttä pienempänä tavarataloketjuna, kunnes ehkä joskus löytää ostajan itselleen.
Onkohan tämä pääomistaja aikaisemmassa historiassaan yleensä kuinka nopea toimissaan, onko odottanut rauhassa kypsymistä, vaiko ottanut suurimman voiton ulos heti sieltä mistä se on ollut nopeimmin saatavissa.
Lindexin digitaalinen johtaja Annika Elfström kommentoi Vuoden digitaalinen aloite -palkintoa:
”On fantastista saada tämä palkinto ja että työmme Lindex Copilotin kanssa tunnustetaan loistavana esimerkkinä siitä, miten teknologia voi parantaa sekä tehokkuutta että asiakaskokemusta. Innovatiivinen tekoälyratkaisumme on osa digitaalisen myymäläohjelmamme, jossa rakennamme vahvaa digitaalista perustaa viedäksemme asiakaskokemuksen seuraavalle tasolle. Tämä tunnustus on hieno todiste tiimityöstä ja sitoutumisesta, ja se osoittaa halua olla eturintamassa luomassa innovatiivisia ratkaisuja, jotka tekevät eron. Odotamme innolla jatkavamme innovaatioiden ja muutoksen edistämistä alalla.”
Lindexin toimitusjohtaja Susanne Ehnbågen perustelut Vuoden johtaja -kategorian voittajana ovat seuraavat:
”Susannen johdolla Lindex ei ole ainoastaan saavuttanut vaikuttavaa talouskasvua, tulosten noustessa 130 miljoonasta 1 miljardiin kruunuun vuodesta 2017, vaan on myös ottanut merkittäviä askelia kohti kestävää tulevaisuutta ja onnistunut vähentämään yrityksen hiilijalanjälkeä 41 prosentilla. Susanne on myös johtaja, joka aidosti välittää yrityksen ihmisistä. Hänen aktiivinen sitoutumisensa työntekijöiden tuntemiseen luo työympäristön, jossa sekä yksilöillä että yrityksellä on mahdollisuus menestyä.”
Lindexin perustelut Vuoden digitaalinen aloite -kategorian voittajana ovat seuraavat:
”Vähittäiskaupan innovatiivisista tekoälyaloitteista Lindexin tekoälyratkaisu erottuu edukseen. Lindex Copilot on luonut uudenlaisen tavan, jolla uusi teknologia voi tukea myymälähenkilökuntaa tavoitteenaan tarjota ensiluokkainen asiakaskokemus. Copilot on loistava esimerkki siitä, miten tekoäly voi lisätä tehokkuutta ja parantaa asiakaspalvelua vähittäiskaupassa. Ei ole yllättävää, että Microsoft on kiinnittänyt huomiota tähän aloitteeseen.”
Kommenttini. Vaikka nämä pitkät lainaukset eivät ole huudossa, niin laitan tähän. Melkoisen positiivista meidän Lindex-ryhmän kannalta.
Muistakaahan ostaa hulluilta päiviltä niin saadaan tavaratalot kaupaksi…
Asiaa: ilahduttavasti syksyn hullut päivät ovat / olivat molemmat kokonaisuudessaan 4Q-puolella, joten niin 3Q- kuin 4Q-tulosten vertailukelpoisuus ei voi olla excuse johdolle, tai sekoittava asia osakkeenomistajille
Itiksen Stokka on kyllä jo kuin myyty jollekin “Lidl.lle”.
Valikoima on hyvin karsittu ja Hullut päivät tarkoittaa lähinnä sukkapaketteja keltasissa muuttolaatikoissa.
Surullinen paikka, ja olisi kiva kuulla onko muutkin stockat nykyään (ehkä keskustaa lukuunottamatta) samaa tasoa.
Odotellaan myyntiä ja ei panosteta kuin välttämättömään, jos siihenkään.
Kyllähän ainakin Tapiolassa, Turussa ja Tampereella on ihan kivat tavaratalot kannattavuuteen yms. kantaa ottamatta. Tuo Itiksen homma taitaa olla aika erillainen kuin muut, mutta siellä en ole itse käynyt. Oulunkin edesmennyt Stocka oli oikein kiva.
Tässä on juttua, miten Lindex lopetti toimintansa Kiinassa. Tosin ei se sinällään käsittääkseni ole sen isompi uutinen. Ei toistaiseksi ainakaan jutussa.
Nyt yhteistyö on lopetettu, Kauppalehdelle kerrotaan. Yhtiön mukaan Tmall -lanseeraus oli pilotti, jolla haluttiin saada parempi käsitys mahdollisuuksista Kiinan markkinoilla.
”Oppimistemme perusteella päätimme keväällä 2021 olla jatkamatta toimintaa, mutta opimme paljon ja toimme nämä kaikki arvokkaat näkemykset kehittämiseen ja tulevaan laajentumiseen”, Lindexin viestinnästä kerrotaan.
Suomalaisten epäonnesta huolimatta ruotsalaiset kaupan jätit laajentavat toimintaansa Kiinassa.
Tässä on Raulin kommentit Ruotsin syyskuun vaatemarkkinoista.
Asiat ehkä liikahtavat hieman taas eteenpäin, kun käräjäoikeus antaa päätöksen riita-asiaan Lähi-Tapiolan kanssa 25.10.
