Du er en rigtig spøgefugl, onkel Masse 
Mange tak for de rosende ord.
At vinde Starmine-priser kræver altid også held, for det er praktisk talt umuligt at opnå et usædvanligt stort merafkast med vores arbejdsmetode, medmindre der er bevægelse i de aktier, vi følger. I den henseende har jeg haft en gunstig situation i de seneste år, da jeg har fulgt kursraketter som Talenom og Aspocomp. Når man så fanger dem og samtidig undgår fejl, kan succes komme. Sidste år var dog usædvanligt, da jeg ikke kan huske en eneste egentlig anbefalingsfejl. Det er sjældent, og det ser ud til, at man klarer sig godt selv i Europa. I fremtiden vil jeg dog helt sikkert lave fejl igen, det hører med til gamet. Jeg er dog overbevist om, at der vil være flere succeser end fejl.
Investering er en langsigtet affære, ligesom analytikerarbejde. Min største respekt går til de kolleger, der år efter år skaber merværdi og derved klarer sig ret stabilt i disse ranglister. Jeg havde et topår nu, men jeg er mere stolt af, at jeg i lang tid har kunnet skabe værdi for investorerne på en relativt systematisk måde. Når man ser på vores folk på Starmine-listerne, finder man relativt regelmæssigt Sauli, Mikael, den efter min mening undervurderede stjerne Antti Viljakainen og især i de seneste år Petri Kajaani, der også havde et fremragende sidste år. Andre har også klaret sig flot, og der er priser fra en bred front, hvilket betyder, at vi gør noget rigtigt her hos Inderes.
Mine eller andres synspunkter bør dog ikke følges blindt. Det er vigtigere at stræbe efter at skabe en investeringsstil og et helhedsbillede, der passer til én selv, og som man bør samle information fra så mange kvalitetskilder som muligt til. Jeg stiller hele tiden spørgsmålstegn ved mig selv, lytter til andres synspunkter (gerne modstridende) og stræber derefter efter at skabe et så objektivt helhedsbillede som muligt. Hvis man for længe bliver ved med at gruble over tingene i sit eget hoved, begynder man sandsynligvis at tro, man forstår alt. Men stolthed forhindrer læring, og hvis man ikke hele tiden lærer mere i dette arbejde, falder man bagud. Så rammer anbefalingerne ikke, snakken interesserer ingen, og onkel Masse sætter én på den sorte liste 
Dette analytikerarbejde er ofte sådan, at succeser bliver glemt, men fejl huskes for evigt. Historisk set har størstedelen af “feedbacken” også netop handlet om sidstnævnte, og nogle gange er der faldet lort ned over én uden grund. Da har det været rigtig vigtigt, at en upartisk part kigger på, hvordan det egentlig er gået. Her har Starmine været fremragende. Jeg er taknemmelig for, at der i dag er dannet et fællesskab omkring Inderes, hvor man ud over velfortjente svirp også får ros og positiv feedback. Stor tak for det 
