Onkel Masses nylige jule-nød opnåede en helt hidtil uset popularitet på forummet. Nye forummedlemmer kan som opvarmning se den i tråden under “FA’s Jule-nød”.
Nu midt i en hektisk regnskabssæson er der brug for lidt underholdning og ro, så lad os kaste os over februar-nødden. Vi bliver i finansverdenen, men bevæger os fra Grækenland til Europas andet tidligere problemområde, nemlig Island. Hvem var Islands finansminister i de år, hvor landets økonomi endte i en voldsom boblekrise, og de økonomiske spekulationer var på deres højeste: 1. Hordur Spekulasson 2. Runar Saivarsson eller 3. Olafur Jargosson?
Det rigtige svar kan heller ikke denne gang findes ved at tjekke fakta på en dims kaldet KVG, men Islands yndlingsbarn, fodbold, kan måske lede dig på rette vej.
Det rigtige svar med begrundelse kommer i begyndelsen af marts her på siden. Onkel har nu fået forbud mod at give en præcis dato og et præcist tidspunkt, da det sidst viste sig, at mange forummedlemmers juleaften med familien blev ødelagt, fordi de var nødt til at holde øje med mobilen hele aftenen for at se, hvornår Onkel Masse afslørede løsningen på jule-nødden.
Der er støtte og likes, men ingen har endnu turdet offentligt gætte på det rigtige svar med begrundelse. Nå, når resultatsæsonen er ved at være slut, har I uendelig tid til perlenødden, og så tør et par stykker nok også komme ud på forummet om sagen…
Nødde-Masse, en veteran der sætter pris på underholdningssiden af investering
Okay, der er stadig et par dage til at prøve at løse perlenødde-opgaven med begrundelser. Gæt modigt på 1, 2 eller 3. Men begrundelser er nødvendige. Tipset til det rigtige svar er givet ovenfor i selve perlenødde-opgaven.
Prøv at holde ud et par dage endnu. Og ødelæg ikke familiens vinterferie ved at stresse for meget over løsningen af opgaven.
Islænderne havde dengang også en pimpelfiskeminister… eller var det en fiskeminister. Sandsynligvis har de det stadig.
Det fik mig bare til at tænke på, om det var under ledelse af pimpelfiskeministeriet, da islændingene fiskede en masse Finnair, Elisa, Sampo og hvad der ellers var fra Finland.
Pimpelfiskeriet var ikke egentlig bundfiskeri, de fik i sidste ende titusinder af procent i banken, især i Finnair, som faldt fra 12 euro mod femmeren i et hurtigt tempo.
Jeg gætter 2. Runar Saivarsson. Islands økonomi begyndte at komme sig hurtigere efter finanskrisen, end den islandske Rúnar Kristinsson når at sparke bolden i mål. Forhåbentlig falder Islands økonomi ikke til samme niveau som Kristinssons trænerkarriere efter de gode år.
Godt, det er tid til at afsløre løsningen på Nøddeknækkeren. Astrix gættede rigtigt ovenfor, nemlig punkt 2. Runar Saivarsson. Den nådesløse onkel kan dog ikke give fuld point, da ledetråden ikke var fornavnet Runar (og dermed den islandske landsholdsspiller Runar Kristinsson) men efternavnet Saivarsson (og dermed den islandske landsholdsspiller Birkir Mar Saivarsson)!!
Historien stammer fra dengang onkel på vej hjem lyttede til en islandsk kamp i radioen, og kommentatoren skummede: “Saivarsson sparker straffesparket groft forbi, og nu stormer han med armene udstrakt mod dommeren for at skændes om noget fuldstændig uforståeligt…”
Dette ramte onkel hårdt “ingen f***, ingen kan da hedde Saivarsson”. Jo, det kunne man, og deraf udviklede denne ret vanskelige Nøddeknækker sig.
Nå, nu tilbage til masseproduktion et øjeblik, og så vender vi tilbage til finansielle nødder lidt senere. Tak for deltagelsen og tommelfinger op.
Der er altid et lille frø af sandhed i mængdens sladder og virksomhedskommentarer, som man kan finde, hvis man har en god forretningssans. Der er ingen større lære for menigheden i Mængdens (Massen) nødder: de er blot ren underholdning under den hårde masseproduktion. Nødderne er selvfølgelig kun for de skurke, der forstår dem:wink:
Vrøvl. Der er ingen mening i din snak. Jeg har i et år forsøgt positivt at finde en smule mening i disse oversvømmelser – forgæves. Det ligner et fix-ide-pensionist-udbrud. Skriv til lokalavisen.
Det er ærgerligt at høre, at Gravy har så begrænset en tankegang. Massens nødder behøver man virkelig ikke at læse eller begynde at tænke over, hvis det føles angstprovokerende. De er ren underholdning. Selskabskommentarerne er derimod stramme, som regel hurtige opsummeringer af, hvad der sker. I dem har Masse været pinligt ofte korrekt eller i det mindste på rette spor. For en professionel giver de sandsynligvis lidt, men almindelige hr. og fru Danmark ser ud til at kunne lide dem og få et løft og tro på, hvad de selv laver. Måske derfor får FA ret mange tommelfingre op. Selvfølgelig er Verpu, Sauli, Mikael osv. i deres egen tommelfingerkategori
Onkel deltager ikke i analysekonkurrencer med professionelle, men nogle gange fungerer onkels enkle sandheder i denne komplekse og forræderiske investeringsverden ret godt, f.eks. case Titanium, som man kan følge langt tilbage i tråden.
Og vi giver ikke rådgivning eller anbefalinger; kun meninger og synspunkter og fortællinger om, hvad vi selv gør
Dette forum er jo en moderne version af lokalavisens debatsektion. Også på dette forum er mange mere kvalificerede til at analysere virksomheder end Inderes’ CEO xD
Det ville nok være ret stille her på forummet, hvis Indes direktør var den eneste, der skrev, og ingen havde ret til at kommentere/udfordre på nogen måde
Hvis din kommentar ikke var en anmeldelse af forumbrugernes evne til at analysere virksomheder, hvad var det så?
Hvis man tolker det bogstaveligt som djævelen tolker bibelen, mener du så, at mange af forumbrugerne er bedre kvalificerede til at analysere virksomheder end Inderes’ administrerende direktør? Var det virkelig det, du mente?
Så du mente, hvad du skrev, men alligevel ikke helt, da det var halvt en joke? Okay, det er fuldstændig unødvendigt at begynde at bedømme nogens læseforståelse ud fra det; man skulle snarere være tankelæser for at kunne tyde det…
Og der er ikke noget at berolige her, ligesom der heller ikke er en prop, der er åben. Jeg forsøgte bare at finde ud af, hvad det betød, intet mere. Ikke mere fra min side om dette, og det er desuden den forkerte tråd.
