16 miljoonaa uutta osaketta markkina huomioiden ihan asiallisella 23,2 dollarin keskihinnalla. Tuleekos tähän päälle vielä sellainen 10 miljoonan osakkeen laimennus ID Quantiquen hankinnan rahoittamiseksi?
Kassassa on 700 miljoonaa dollaria ja toimari on luottavainen, että se riittää.
Liudennus on n. 220 miljoonaa vanhaa osaketta vastaan n. 10% hujakoilla. Ei paha näin alkuvaiheessa olevalla yhtiölle. Nyt on resurssia myös yritysostoihin.
Pre marketin +3% muuttui -4% shorttiraportin myötä
https://x.com/KerrisdaleCap/status/1900172691526615502?t=VxYxCixMBQJWpf8RHQoGgg&s=19
Siihen oltiinkin mahdutettu paljon negatiivista. Toki tuo on shorttaajan tekstiä, mutta ihan terveellistä lukea välillä pessimistisiä näkemyksiä.
Chapmanin osakekaupat (talokauppoja ja veroja varten [1]) muistettiin mainita, mutta sen sijaan oli unohtunut, että sisäpiiristä Bill Scannell osti eilen kahdella miljoonalla osakkeita ja kasvatti huomattavasti omistustaan [2].
Eilen myös japanilainen Rakuren Securities ilmoitti ostaneensa 90 000 IonQ:n osaketta 3,7 miljoonalla eli yli 41 dollarin keskihinnalla [3]. Toivottavasti kukaan ei ole tehnyt harakiria.
[1] IonQ Raises Over $372 Million Via At-the-Market Equity Offering Program
[2] https://www.investing.com/news/insider-trading-news/ionq-director-william-scannell-purchases-203-million-in-common-stock-93CH-3925614
[3] IONQ Stock Jumps 17% as Japanese Brokerage Firm Invests Millions | Markets Insider
Alla olevasta tviitistä mainitaan, että kvanttiviestinnän markkina kasvaa nopeasti, noin 23–25 prosenttia vuodessa, ja sen koko on noin puolet kvanttilaskennan markkinasta.
Lisäksi tviitissä tuodaan esille, miten alan toimijat, kuten IDQ ja IonQ tähtäävät pitkän aikavälin kasvuun hyödyntämällä kehittyviä teknologioita ja uusia sovelluksia.
Tämä vaikuttaa aika hyvältä ainakin mun mielestä, joka toisaalta ei tiedä juuri mitään. 
https://x.com/IonQ_Inc/status/1902684042304115063
Otin mukaan tällaisen kevyemmän tviitin, mutta jossa on ehkä ihan omat pointtinsa:
https://x.com/jrouldz/status/1902844786140123528:
Pari hyvää tuoretta videota:
Toimitusjohtaja Niccolo de Masin mukaan Kiina investoi kvanttilaskentaan virallisesti 15 miljardia ja epävirallisesti luultavasti enemmän. Koska Kiina selvästikin on Trumpin ykkösvihollinen, kvanttilaskenta keskeinen osa kansallista turvallisuutta ja AI:n puolella kiinalaisten kehitys jo säikäytti, niin kaiken järjen mukaan USA:n hallinnon pitäisi kaataa rahaa kvanttiyhtiöille. Toimiiko Trump loogisesti ja järkevästi on arvoitus. (Ensimmäistä virketta lukuunottamatta omia ajatuksia.)
De Masi sanoi, että tariffit tai Kiinan vientirajoitukset eivät vaikuta IonQ:n toimintaan, mutta voivat vaikuttaa muihin kvanttiyhtiöihin. IonQ:n kvanttitietokoneet tehdään USA:ssa eikä niitä varten ole maahantuotu mitään mineraaleja.
Peter Chapmanin mukaan DARPA-ohjelmassa, jonka ensimmäiseen vaiheeseen IonQ pääsi mukaan, on kolme vaihetta. Ensimmäisen arvo on miljoona dollaria, toisen 15 ja kolmannen 300 miljoonaa dollaria (per mukana oleva firma).
64 kubitin Tempo-konetta rakennetaan ja “engineering unit” valmistuu syksyllä. Ensi vuonna Tempoja toimitetaan asiakkaille. Fortella päästiin 12% klassista tietokonetta parempaan tulokseen Ansyksen kanssa tehdyssä tutkimuksessa (kuten @Sijoittaja-alokas yllä raportoi). Tempo on 2^28 -kertaa tehokkaampi ja pystyy uudistamaan markkinaa.
IonQ menee sovellukset edellä eikä tuijota kubittimääriä
Pari kommenttia noihin kahteen edelliseen postauseen @Sijoittaja-alokas ja @Pyhimys .
Kuuntelin Nvidian GTC:ssä maaliskuussa käydyn Quantum day paneelin. Jensen kyllä siinä oli hieman tahditon, kun sanoi, että ei tiennyt kvanttiyhtiöiden olevan pörssissä. Lisäksi hän paneelissa touhusi kuin opettaja pikkupoikien kanssa. Kukin kvanttiyhtiö sai sanoa vuorollaan ja Jensen määräsi tahdin. Paneeli vahvisti joko sen, että
a) Jensen ei ymmärrä mistä kvanttiyhtiöissä on kyse
tai
b) näkee niissä orastavan uhan
Koska Jensen on älykäs ihminen, niin vaihtoehto a) ei ole tosi ja b) voi olla ainakin vähän tosi. Olisin kuitenkin toivonut, että Jensen olisi näyttänyt reilusti kollegiaalista arvostustaan kvanttiyhtiöiden edustajille.
Pyhimyksen postauksesta nostan Niccolo de Masin. Hän antaa aika-ajoin hyviä ja teräviä lausuntoja yhtiöstään. Tykkään hänen tyylistään. Itse arven, että IonQ kokoajan hivuttautuu uusille liiketoiminta-alueille, siis laajasti, ja koko ajan ja pikkuhiljaa. IonQ ei saa eikä edes tarvitse yhtä hopeanuolikaupaa, joka nostaa sen blue chip luokkaan. Valtava määrä patentteja, yritysostot kvanttitietokoneiden tarvitsemaan teknologia stäkkiin, kaupalliset diilit, US Air Force ja Oak Ridge Lab diilit. IonQ:n kohdalla varmasti pitää kutinsa nyrkkisääntö, että on hyvä olla osakkeessa kokoajan mukana. Pohjien ja huippujen ajoittaminen saattaa olla aika vaikeaa. Mutta nyt tulee meikäläisen hyvin alkeellinen tekninen analyysi IonQ:n osakkeesta: “Osake on nousutrendissä, koska nyt nähdyt pohjat ovat jääneet edellisen huipun (kesäkuu 2023) yläpuolelle (tai tasolle).” Tää IonQ on kestävyyslaji. Mun on tarkoitus siis pysyä mukana ja odottaa sitä hetkeä, kun yhtiön merkitys lyö kunnolla läpi, vähän samalla tavoin kuten tapahtui Nvidian Chatgpt kasvupyrähdys.
Hei. Erinomaista analyysiä ja tietoa karhulalaiselta pidemmän aikaa. Taitaa olla juuri noin, miten kuvaat eli Ionq pidemmässä nousutrendissä. Aion olla mukana, mutta ajattelin yrittää hieman ajoittaa. Mukaan on tullut yllätyselementti eli dollarin kurssi, joka saattaa antaa sopivassa välissä lisää alennusta. Tämä yhdistettynä kurssiheiluntaan yleisemmin ja Ionq:n tapaan heilua ees taas, voivat hereillä olevalle tarjota erityisen herkullisia paikkoja hypätä kyytiin tai lisätä panoksia. Tämä on jännä yhtiö seurata pitkään.
Alla olevassa tviitissä käydään aika perusjuttuja yhtiöstä läpi. Ei pitäisi olla kauheasti mitään uutta tarkemmin yhtiötä seuranneille. Enemmänkin kertausta perusasioista, mutta teki ainakin itselleni ihan hyvää.
IonQ kehittää täysin uudenlaista laskentainfrastruktuuria, ei siis nopeampia nykykoneita vaan kvanttitietokoneiden ympärille rakennettua alustaa. Se ei istu tuttuihin teknologiasijoittamisen kategorioihin, vaan tviitin mukaan toimii tulevaisuuden haasteiden ratkaisijana kuten esim. erilaisten materiaalien simuloinnissa ja generatiivisen tekoälyn kehittämisen osalta, joita perinteinen “laskenta” ei enää kykene käsittelemään.
IonQ rakentaa koko setin, eli laitteiston, ohjelmistot, kehittäjätyökalut ja integraatiot pilvipalveluihin. Yhtiö on myös on ostanut keskeiset toimijat kvanttiverkottumisen (Qubitekk) ja kvanttitason tietoturvan (ID Quantique) alueilta. IonQ ei siis rakenna vain konetta, vaan ns. “verkoston”, jossa kvanttilaskenta on käytännössä jo tuotantokäytössä.
Yhtiö tähtää nimenomaan tulevaisuuteen, jolloin kvanttiteknologia on kriittinen – ja silloin IonQ haluaa vissiin dominoida kenttää.
https://x.com/StockSavvyShay/status/1913960124386890141
IonQ ilmoitti merkittävästä jakelukumppanuudesta Toyota Tsusho -yhtiön kanssa Japanin kvanttimarkkinoille.
Tviittaaja kuitenkin kritisoi yhtiötä siitä, että se julkaisee paljon uutisia ilman konkreettisia järjestelmäsopimuksia tai liikevaihtoa.
https://x.com/JKeynesAlpha/status/1915009126788215008
Itse tykkään, että IonQ tiedottaa ahkerasti yhteistyökuvioista ja tuotekehityksestä. Selvästikin De Masilla oli tehokas Aasian matka, sillä tuon Toyota-sopimuksen lisäksi viime viikolla tiedotettiin myös yhteisymmärryspöytäkirjoista japanilaisen AIST-instituutin sekä korealaisen Intellianin kanssa. AISTin kvanttiosasto tulee käyttämään IonQ:n Forte-konetta pilven kautta ja Intellianin kanssa tutkitaan tietoliikennettä satelliittisovelluksissa. Positiivista, että asiakkaita, yhteistyökumppaneita ja eri sovelluksia piisaa, vaikkei näistä vielä suuremmin liikevaihtoa syntyisikään.
Jep, seurasin tuota herraa edellisen IonQ pulkkamäen 20 taalasta 7 taalaan (kts. jakamani kurssikäyrä edellä, kesä 2023 - kesä 2024) . Mulle jäi tunne, että hän jotenkin onnistui ostamaan kallilla ja myi sitten pohjilla ja alkoi hyppiä muihin kvanttiyhtiöihin. Ja on sen jälkeen haukkunut aika paljon IonQ:n väkeä mm. Rima Allemadea. Itse skippaan herran jutut lukematta.
Sitten positiivisempiin asioihin. Todellakin, koska nyt olemme IonQ:n kyydissä seuraamassa aivan uutta laskenta-arkkitehtuurin luontia, niin hommaan kuuluu jatkuva kontaktien luonti, eikä aina todellakaan tarvi heti tehdä kauppaa. Mutta upea juttu tuo Toyota!
Ja tällaistahan tämä sijoittaminen näiden tappiollisten tähtiyritysten kanssa on. IonQ on siis tähtiyritys. Muutama pääkauppa vuodessa, joitakin pikkukauppoja ja paljon kontakteja. Just tän takia näiden kanssa voi innostus myös lopahtaa, kun toi trendi ei ole lainkaan suoraviivainen vain ylös.
EPB yhteistyö on strateginen IonQ:lle. EPB toimii Tennesseessä. Tenneseessä on USA:lle strateginen Oak Ridge Lab. EPB ja Oak Ridge Lab tutkivat USA:n huoltovarmuusasioita mm. energian siirron osalta. Ja IonQ on jo ennestään ollut energiahankeessa mukana Oak Ridgen kanssa. Tässä ihan lyhyesti kuvasin, miksi IonQ on tähtiyhtiö, koska se on mukana tärkeissä hankkeissa, joissa ratkotaan koko liittovaltion kannalta tärkeitä käytännön asioita, mm. huoltovarmuutta. Ja taas kerran mietin, miksi muuten voisin perustella että IonQ on tähtiyhtiö. No, sen takia, ei lähivuosina enää tule olemaan sellaista hetkeä, että yhtäkkiä tapahtuu kvanttilaskennan läpimurto. Läpimurto on jo tapahtunut, ja se alkoi 1930-luvulta, 1960 luvulla tehtiin atomikellot mitkä perustuvat kvanttitieteeseen, 1990 luvulla Chris Monroe eli IonQ:n toinen perustaja alkoi hamotella kvanttitietokonetta, ja nyt IonQ rakentelee kvantti-infraa, HW:ta ja sovelluksia eri toimijoiden kanssa. Mutta jos kaikki osoittautuukin loistavasti tehdyksi kuplaksi? No, sitä varten on hajautettu osakesalkku, niin ei tarvi murehtia romahtaako koko juttu lopulta. Tykkään tällaisista etukenoyhtiöistä, jotka pureutuvat asioihin, joita on vaikea uskoa todeksi.
Sijoittaminen kvanttilaskentaan ketjuun jaoin Nokian yleisartikkelin kvanttilaskennasta. Kannattaa silmäillä, joskos siitä löydät jotain uuttaa kulmaa kvanttilaskennan hahmotteluun.
IonQ:n tulos saadaan keskiviikkoiltana. Mennyt kevät oli IonQ:n osalta kiireinen, siitä kertoo seuraava lista:
IonQ - News
Ovatko kaikki tekniset läpimurrot vain pikkuriikkisiä onnistumisia vai tärkeitä elementtejä kohti isompiin saavutuksiin? Onko IonQ lopulta “scam” kuten Elizabeth Holmesin Theranos viime vuosikymmenellä? Satuin katsomaan siitä huijauksesta kertovaa sarjaa Disney +:lla. IonQ:n ero Theranokseen on se, että IonQ on pörssilistattu VC-tyyppinen yhtiö ja Theranos oli listaamaton. Ja IonQ:ta pöyhitään ja tutkitaan paljon tehokkaamin kuin Theranosta silloin. Lukija varmasti ihmettelee, enkö itse usko yhtiöön? Itse uskon, mutta koska täällä ketjussa on porukkaa, jotka saattavat sijoittaa rahojaan näidenkin jutten pohjalta, niin minusta on reilua avata omat syvimmät riskiarvioinnit. Kysehän IonQ:ssa on yhtiöstä, joka tekee kvartaalilla 10 miljoonaa liikevaihtoa hyvin tutkimuspohjaisten hankkeiden kautta, 7 miljardin markkina-arvoa vastaan. Eli vielä ei ole ratkaisuja, joita voisi monistaa laajemmin kaupalliseen toimitukseen.
Jos multa kysytte, millä todennäköisyydellä arvioin, että IonQ on “scam” eli huijaus, niin sanon, että alle 5%:n todennäköisyydellä 
. Ei mulla ole mitään matematiikkaa esittää lukuuni. Ehkä perustajajäsenten sivuun jääminen oli riskisignaali. Vai oliko? Pitäis kysyä asia suoraan Monroelta ja Kimiltä. Mutta ei ne tuntemattomille vastaa mitään. Eikä ne sanoisi jos olisi “scam”.
Agressiiviset shorttaajat ovat hyviä sen takia, että he tosissaan pyrkivät paljastamaan huijaukset. IonQ:ta vastaan on ainakin kaksi kertaa hyökätty. Molemmat kerrat IonQ puolusti itseään voitokkaasti.
Olen sillä kannalla, että IonQ ei ole “scam”. Perustelen asian sillä, että olen tutkinut yhtiötä monta vuotta. Aluksi piti selvitää itselleen, onko kvanttimekaiikka ylipäänsä mahdollista kesyttään tietojenkäsittelyyn. Joku kerta kirjoitin, että nyt itselleni on selvää, että kvanttitieteeseen pohjautuva laskenta on realismia. Ja Monroen ja Kimin sivuun siirtymisten jälkeen sijoittajat ja itsekin mietin, että mikä juttu nyt on. Mutta otin sen kannan, että tutkija on tutkija eikä soveltava insinööri. Tietysti riippuu persoonasta, mutta Monroe ja Kim lienevät sitten kuitenkin tutkijoita henkeen ja vereen. Vaikka perustivatkin IonQ:n.
Edellä oli riskitarkasteluani. Ja sen pienen riskin, että kaikki osoittautuisi kuitenkin scammiksi, hallitsen hajautuksella. Ja sitten voinkin katsoa mitä olisi saavutettavissa. Eli IonQ on tähtiyhtiö, joka menneenä keväänä loi merkittävän määrän uusia kontakteja. Silloin kun luodaan uutta, niin liikevaihto luodaan kontaktien kautta saavutettujen pilottien ja epäonnistumisien jälkeen. Ei mikään muu kvattiyhtiö ole niin pitkällä kontakteissa ja sovellusaihioissa, kuin IonQ. Tämä on ihan vain oma mielipiteeni, eikä sijoitussuositus. Miten voisin olla sijoittamatta sihen kvanttitietokoneyhtiöön, joka on omasta mielestäni pisimmällä, esim. kontaktien, asiakkuuksien, että liikevaihdon osalta. Vaikka IonQ ei olisikaan se suurin ja kaunein kvanttiyhtiö vuonna 2030, niin jos joku yhtiö kuitenkin menestyy, niin IonQ saa varmasti oman siivunsa menestyksestä, esim. rakentamalla kvanttiverkkoja, kehittämällä hybridiratkaisuja jne.
Eli Q1 odotuksia ei erityisesti ole, saadaan kuitenkin n. 10 miljoonaa liikevaihtoa, mutta maali on paljon pidemmällä. Ja lopuksi, IonQ on velaton ja keräsi maaliskuussa lisää rahaa kassaan 350 miljoonaa. Ei mene konkkkaan lähivuosina.
No niin, nyt päästiin IonQ:n Q1 tulokseen käsiksi. Laitan tähän alle Seeking Alpahan tekoälyn tekemän tulosyhteenvedon sijoittajapuhelusta.
https://seekingalpha.com/news/4444035?gt=54cdb75450fe47be
Muutama poiminta:
“CEO Niccolo de Masi emphasized that IonQ’s top priorities for 2025 are achieving revenue expectations and delivering AQ 64.”
“The acquisitions of Lightsynq and Capella are expected to create new revenue opportunities through advancements in quantum networking and computing, but integration and alignment efforts are ongoing.”
" CFO Kramer noted that adjusted EBITDA loss for 2025 is projected to increase by 35% from initial estimates due to expanded investments."
“While revenue guidance for Q2 2025 shows strong growth expectations, the company faces challenges related to cost escalation and market adoption of its advanced technologies. Management’s focus on long-term leadership in quantum computing and networking underscores IonQ’s ambition to dominate this transformative industry.”
Oma johtopäätökseni: Muutama vuosi sitten IonQ oli ioniloukkuyhtiö, joka pyrki rakentaamaan siihen teknologiaan nojaavan kvanttitietokoneen. Nyt sitten ajan mittaan IonQ:n väki on alkanut näkemään, miten paljon asioita ja teknologiaa vaaditaan kvanttitietokone-ekosysteemiin. Pelkkä Ion-trap laite ei enää riitä. Tarvitaan monenlaista teknologiaa ioniloukun ympärille. Ja sitä teknologiaa IonQ hankkii yrityskauppojen kautta. IonQ on maailman kvanttiekosysteemin infran rakentaja. Ehkä se olennaisin kysymys on: riittääkö-riittäähän raha ja saako sitä riittävästi markkinoilta lisää?
Shawn Kwon julkaisi X:ssä alla olevan kuvan otsikolla “Today’s $IonQ earnings call in one image summary”
Alla olevassa tviitissä ilmaistaan, miten suurin osa sijoittajista keskittyy edelleen kvanttitietokoneiden laskentatehoon ja vertailutuloksiin, mutta IonQ on kaikessa hiljaisuudessa rakentanut jotain tviittaajan mukaan paljon kunnianhimoisempaa; koko kvantti-internetiä tukevan infrastruktuurin.
Neljän yritysoston kautta se on ottanut haltuunsa kvanttilaskennan, viestinnän, tietoturvan ja tiedonsiirron, eli hyvä paketti on jo nyt hallussa.
Tviitissä mainostetaan, miten esim. Qubitekk mahdollistaa kvanttiviestinnän eri koneiden välillä, ID Quantique tuo kvanttimaailman murtamattoman salauksen, Lightsynq mahdollistaa kvanttiyhteyksien skaalaamisen pidempiinkin etäisyyksiin ja lisäksi Capella Space lisää satelliittikerroksen globaalin kvanttiverkon tueksi. Yksittäin nämä yritysostot voivat näyttää sijoittajien mielestä erikoisilta, mutta yhdessä ne ilmeisesti muodostavat toimivan kokonaisuuden. Tviitin sanoma taitaa olla ettei IonQ ei rakenna vain kvanttitietokonetta, vaan se kokoaa ja yhdistää koko tulevaisuuden digitaalisen yhteiskunnan perusinfrastruktuurin.
Kannattaa lukea koko tviitti, koska itse en ymmärtänyt kunnolla kaikkea, joten jotain olennaista saattoi jäädä nostamatta esille ja tulikin ehkä nostettua sitä jo tutumpaa asiaa. Tosin ei tämä varsinaisesti mikään “uutistviitti” ollutkaan.
https://x.com/StockSavvyShay/status/1921569176382275896
