Myös Osakesäästäjien jäsenmaksulla pääsee tuosta maksusta eroon
- Listaamattomien pohjoismaisten osakkeiden säilytysmaksu 0 €/kk (norm. 3 €/osakelaji (ISIN)/salkku/kk)
8 tykkäystä
Tämän päivän Dagens industrin mukaan Deloitte on jo vuonna 2024 varoittanut Intellegon hallitusta tilinpäätöksen tuloslaskelman teosta ja suositellut hallitusta puuttumaan asiaan. Kenelle tuo varoitus on mennyt ei käy ilmi ja deloitte ei ole varoittanut osakkeen omistajia. Rupeaa vyyhti purkautumaan.
"Deloitte såg redan 2024 brister i skandalbolaget Intellegos rutiner för intäktsredovisningen och rekommenderade styrelsen att vidta flera åtgärder. Det framgår av ett yttrande till Revisorsinspektionen.
Trots det varnade Deloittes ansvariga revisor aldrig aktieägarna."
3 tykkäystä
Tuossa vielä google käännös EFN uutisesta liittyen tuohon samaan uutiseen jonka mukaan tutkinta Deloiten päävastuullista tilintarkastajaa kohtaan on ollut käynnissä maaliskuusta lähtien.
"
Pieni säästöjärjestö Aktiespararna ilmoitti helmikuussa UV-yhtiö Intellegon tilintarkastajan Ruotsin tilintarkastusviranomaiselle (RI) sen jälkeen, kun KPMG:n tilintarkastukset osoittivat, että lähes kaikki yhtiön viime vuosien tulot on tekaistu.
Dagens Industrin mukaan RI:llä on ollut käynnissä valvontamenettely päävastuullista tilintarkastajaa, joka on alan jättiläisen Deloitten vanhempi johtaja, vastaan maaliskuusta lähtien. Tilintarkastaja hyväksyi Intellegon viimeisimmän vuosikertomuksen, joka koskee tilikautta 2024, ilman kommentteja.
Valvontaviranomaiselle toimitetussa ja sanomalehden näkemässä lausunnossa Deloitten tiimin sanotaan tunnistaneen useita riskejä ennen vuoden 2024 tilintarkastusta, mukaan lukien “virheellisen tuloutuksen riskin” ja “riittämättömän taloudellisen raportoinnin riskin”.
Deloitte kuitenkin arvioi, että nämä riskialueet eivät olleet “merkittäviä”. Tilintarkastaja kirjoittaa myös, että tilintarkastusryhmä tunnisti “manuaalisesta tulojen kirjaamisesta johtuvat epäsäännöllisyydet tuloutuksessa” merkittäväksi riskiksi.
Deloitte järjesti työpajan “petosasiantuntijan” kanssa. Osallistujien joukossa oli Intellegon perustaja ja silloinen toimitusjohtaja Claes Lindahl, jota nyt epäillään useista rikoksista.
10 tykkäystä
Sanotaan näin jos viet edes yhden erän lääketarvikkeiksi luokiteltuja tarvikkeita Kiinaan, niin sinulle tulee mapillinen papereita,
kaikki lupa-asioiden maksut, kuljetus, huolinta, verot, tullit, kuljetukset, Viran omaiset ovat tiukkoja koska esimerkiksi konteissa voi olla, eri kemikaaleja rajähde aineita, syöpää aihettavia, lääkkeitä, aseita jne vaikka mitä, joten sen sisältö täytyy olla tarkkaan kirjattu, luvat saatu ja verot maksettu, vaikka monia asioita voidaan digitalisoida niin kyllä niitä erilaisia papereita riittää, eri paperilaatuja, eri fontteja papereissa, leimoja jne..jne.
Ja jokaisesta kuitista täytyy olla rahaliikenteestä täsmälleen vastapari, jos yksittäistä kuittia ei ole tai se on lukukelvoton ( kuiteissa on 10 vuoden säilytys velvollisuus suomessa ) niin kirjanpitäjä vaatii selityksen, 1. mitä ostettu 2 montako kappaletta, 3. veron osuus, ostopaika, aika. ja itse pitää kirjoittaa erikseen allekirjoitus, paikka ja aika, että vastaa sisällöstä. Miten pörssissä oleva vienti-yhtiö on muka hoitanut nämä, jos mitään tavaraa ei ole edes lähetetty ja mitään maksuliikennettä ei ole olemassa tavaroiden siirrosta.
Väärentäneet kaikki kuitit, mappitolkulla, jollain ammattiväärentäjällä ?
Avanneet massiivisen määrän tilejä eri maihin jotta maksuliikenne kyseisiin maihin on pystytty feikkaamaan ?
Jos pörssiyhtiön, jolla on tarkemmat säännöt menee läpi kirjanpidosta, niin joku rikkoo lakia edes jollain tasolla, sillä pörssiyhtiön kirjanpito on taatusti luvanvaraista ja säänneltyä,
- Tilintarkastus viellä tarkempaa, ei voi mitenkään mennä läpi ilman papereita ja maksuliikennettä.
Se on luvanvaraista ja auktorisoidut kirjanpitäjät vastaavat allekirjoituksellaan, että se on tehty sääntöjen mukaan, ne eivät edes voi hyväksyä sitä jos papereita ja maksuliikennettä ei ole edes olemassa siinä mittakaavassa kun pitäisi olla. - Erityis tilintarkastus, maailman suurimmalta tilintarkastajalta, miten on mahdollista mennä läpi ? kyse ei ole mistään pienestä säätämisestä, vaan papereita ja maksuliikennettä joita ei ole edes olemassa.
Ihan esimerkiksi. jos Deloitte on käyttänyt 3 auktorisoitua tilintarkastajaa ja he ovat laskuttaneet 40 tuntia / henkilö, pörssiyhtiön erityistilintarkastuksesta, niin miten ne sen ajan ovat kuluttaneet ? pelaamalla pingistä kahvihuoneessa, vai olisiko niin että ovat tarkastaneet jonkin toisen yhtiön tilejä samoilla laskutus tunneilla, eli suomeksi sanottuna kaksoislaskuttaneet, olisi hyvä saada nämä tilintarkastajat oikeuteen kertomaan juurtajaksaen miten se aika on kulutettu jos 95% kirjan pidosta on ilmaa.
Deloitten vastaus on samaa tasoa, jos rakentaisit omakotitaloa ja rakennusvalvonta lupaa myöntäessään huomauttaisi siirtämään postilaatikkoa 1 metrin lähemmäs tontin rajaa, samaan aikaan kun suurinta osaa talosta ei ole edes rakennettu, kyllä kaikilla viranomais ja ammatti yrityksillä on vastuu toiminnastaan
Lääkäri poistaa väärän elimen leikkauksessa: Taatusti vastaa oikeudessa omaisille
Sähkömies kytkee sähköt väärin ja perheen 3 vuotias kuolee sähköiskuun: Taatusti Yritys ja asentaja vastaavat oikeudessa
Putkimies jättää puristamatta putki-liitoksen kunnolla seinän sisältä ja tulee massiivinen vesivaurio, kerrostaloon, ja taas ollan oikeudessa.
Kyllä niillä tilintarkastajilla ja muilla jotka nostivat meidän osakkeen omistajien rahoja laskuttaessaan töistä, joita eivät olleet edes tehneet ja omalla allekirjoituksellaan vakuuttivat, että vastaavat tarkastuksesta.
TÄMÄ EI OLLUT MITÄÄN HUOLIMATTOMUUTTA VAAN TIETOISTA TOIMINTAA LUVANSAANEILA YRITYKSILTÄ JA HENKILÖILTÄ.
Olen ollut 20 vuotta pienen osakeyhtiön toimitusjohtaja suomessa, en tiedä vienti kaupasta mitään, enkä ruotsin lainsäädännöstä, mutta ei se omasta liiketoiminnasta ja Suomesta voi niin paljon erota, että tämänkaltainen toiminta olisi mahdollista ilman tietoista toimintaa, Asun itse tällä hetkellä kaukomailla, mutta jos joku tutkisi onko mahdollista nostaa joukkokanne suomalaisten osakkeen omistajien puolesta niin olen mukana.
6 tykkäystä
Eiköhän Deloitten tilintarkastuksessa ole ollut puutteita. En ymmärrä, miksei Deloitte ole tilikautta 2024 koskevassa tilintarkastuskertomuksessaan antanut mitään mainintoja kirjanpidon puutteista vähätellen niiden merkitystä, kun kuitenkin kyse on tämän luokan skandaalista, jollaisiin puuttuminen juurikin on tilintarkastajan tehtävä kysymyksen ollessa vieläpä pörssissä kauppaa käytävästä julkisesta osakeyhtiöstä. Jos tällainen puhallus ei ole ollut tuolloin nähtävissä korkeaa luottamusta nauttivan tilintarkastajayhtiön toimesta, niin mitä kaikkea muuta kuraa pörssiyhtiöiden kirjoista ja kansista löytyykään?
Väärennetystä tililiikenteestä en tiedä, jos sellaista on ollut. Käsitykseni on, että tililiikenne on saatu aikaan pitkälti petoksilla, muun muassa myymällä olemattomia EKN:n takaamia myyntisaamisia ja sijoittajien käyttämistä warranteista saaduilla rahoilla. Näiden lisäksi käytännössä kaikki rahat tulivat tytäryhtiö Darosta, jossa on ollut oikeaa toimintaa. Se, mihin mielestäni olisi pitänyt puuttua - tai paremminkin mihin Deloittekin puuttui, muttei siitä mitään tilintarkastuskertomuksessaan kertonut - on se, että Intellego kirjasi liikevaihtoonsa KPMG:n erityistilintarkastuksen mukaan olematonta myyntiä väärennetyin tosittein tai epämääräisten sähköpostiviestien perusteella, joissa jokin taho oli vain osoittanut kiinnostuksensa tilata suuria määriä dosimetrejä. Viimeksi mainittuihin nyt ainakin olisi pitänyt puuttua, jos väärennetyt myyntitositteet olivat niin hyviä, ettei niitä voitu havaita. Siitäkään ei taida kuitenkaan olla kyse, jos Deloitte myyntikirjauksia epäili jo tilikauden 2024 tarkastuksessa ennen kuin liikevaihdon tekaiseminen lähti kunnolla lapasesta vuonna 2025.
1 tykkäys
Todennäköisesti siksi, että riittävää näyttöä ei ollut. Hyvämaineinen tilintarkastaja ei voi kovin matalalla kynnyksellä kylvää epäilystä, ellei vedenpitävää näyttöä ole. Vedenpitävä näyttö saatiin vasta kun KPMG tuli mukaan. Deloitte näki epäilyttäviä piirteitä, mutta pitkien maksuaikojen vuoksi eräpäivät olivat vielä kaukana, aidolta näyttäviä sopimuksia oli ja mahdollisesti ostajakin vakuutteli “joo, kyllä, ihan oikeasti tilattiin nämä”. IFRS-käytännössä liikevaihto voidaan kirjata eri aikaan kun raha oikeasti liikkuu, eli siitäkään ei vielä voitu vetää johtopäätöksiä että kyseessä on kusetus. Sitten mukana oli myös niitä oikeita toimituksia, millä pystyi todistamaan että tavaraa oikeasti on.
Kuten uumoilin, osittain varmaan olikin, mutta näytön puuttuessa paha tehdä mitään. Tilintarkastaja raportoi ensisijaisesti hallitukselle, ei sijoittajille “tässä on jotain epäilyttävää” -tyyliin.
2 tykkäystä
Uusi osakastiedote:
Information to Intellego shareholders – May 28, 2026 | Intellego Technologies
Tiivistelmä
1. Myynti ja KPMG:n selvitys
KPMG:n forensiikkatutkimus vuosilta 2023–2025 osoittaa, että todellista liikevaihtoa on syntynyt vain hyvin vähän.
Dosimetriliiketoiminta on käytännössä rajoittunut keskusteluihin ilman merkittäviä kauppoja.
2. Kontrollibalanssi ja yhtiön jatkuvuus
-
Ensimmäinen kontrollikokous pidettiin 28.4.
-
Toiminnan jatkaminen hyväksyttiin, mutta yhtiöllä on 8 kuukautta aikaa palauttaa oma pääoma välttääkseen selvitystilaan joutumisen.
-
Suurin epävarmuus liittyy riitaan Heights Capital Managementin (HCM) kanssa, jossa välimiesmenettely on käynnissä.
3. Yhtiökokous ja rakennejärjestelyt
-
Varsinaisen yhtiökokouksen kutsu on tulossa.
-
Hallitus aikoi esitellä uuden rakenteen, liiketoimintasuunnitelman ja listausvaihtoehtoja, mutta HCM- ja EBM-prosessit estävät etenemisen.
-
Suunnitelma:
-
USA:n ja Kiinan tytäryhtiöt lakkautetaan (kalliita ylläpitää, ei merkittävää liiketoimintaa).
-
Yhtiön nimeksi ehdotetaan ensin DGH International AB, ja myöhemmin prosessien päätyttyä Daro Group International AB.
-
4. Investoinnit ja varallisuus
-
Yhtiön toiminta on rahoitettu pääosin osakeanneilla ja laskurahoituksella.
-
Hallituksen mukaan markkinoille viestitty liiketoiminta ei vastannut todellisuutta – yhtiö, johon sijoittajat luulivat sijoittavansa, ei ole koskaan ollut olemassa.
-
Keskeiset varat:
-
Daro Group UK (n. 55 työntekijää), kirjanpitoarvo n. 100 MSEK
-
Sijoitus HAI Solutionsiin 1 MUSD
-
Laina Lumaegisille 0,2 MUSD
-
Patenttisalkku (arvo epäselvä)
-
-
Keskeiset vastuut:
-
HCM:n vaatimus
-
Tuleva yrityssakko EBM:ltä
-
Mahdollinen lisäkauppahinta Daro Groupin ostosta (ehdot epäselvät)
-
5. HAI Solutions
-
HAI:n QikCap-tuote sai FDA-hyväksynnän joulukuussa 2025.
-
Intellegon muste on tuotteessa keskeinen komponentti.
-
Kiinnostusta on, mutta liiketoiminta on varhaisessa vaiheessa.
6. Mahdolliset oikeustoimet
Tietojen keruu jatkuu mahdollisista vastuullisuutta koskevista oikeustoimista yhtiön aiempien tapahtumien johdosta.
7. Hallituksen kokoonpano
- Jonas Sohlman liittyy hallitukseen uutena jäsenenä.
12 tykkäystä
Hyvää tässä tiedotteessa on se, että todennäköistä konkurssia ei tarvitse kovin pitkään luultavasti odotella, vaan lienee todennäköistä saada se jo viimeistään vuonna 2027 aikaiseksi. En jaksa lakata hämmästelemättä sitä, että kaiken kaikkiaan joku pystyy kusettamaan noinkin rankasti länsimaisessa valtiossa rahaa ja pääomaa - Luulisi, että nimenomaan rahan ja pääoman kusettaminen olisi vaikeaa.
17 tykkäystä
Onko jollain kokemusta näistä kun nämä Intellegon osakkeet ovat jääneet Nordnetin OST:iin jumiin ja OST on jumissa niin ettei sieltä saa nostettua varoja ulos koska verotusarvoa ei voida laskea. Pystyykö esimerkiksi veivata osakkeet jollain nimellishinnalla kaverille kauppakirjalla ja ostaa ne takaisin omalle arvo-osuustilille jossa ne voi lojua siihen asti kunnes keksii jotain muuta tai yhtiön tilanne selviää? Eikö tuo käytännössä vapauttaisi OST:in tuollaisella pienellä veivauksella
Pystyy. Jossain ketjussa tästä oli enemmänkin asiaa.
1 tykkäys
Okei, mahtaakoha joku muistaa missä ketjussa tai muussa tästä oli puhetta, voisin tsekata 
Se olikin tässä ketjussa
Kyllä itse ainakin pystyn OST:ltä rahoja normaalisti nostamaan. Siellä se Intellego on listaamattomien alla ja arvokin löytyy: 1 SEK kpl eli itselläni 30 euroa.
4 tykkäystä
Sulla on varmaan OST Nordnetillä? Ilmoittivat sieltä, että asettivat 1kr kurssin siinä kohtaa, kun lappuja pystyi myymään otc markkinalla. Onko @Ricce OST jollain toisella välittäjällä?
2 tykkäystä
Olen myynnyt ost:stä kuponkeja kaverille ja ostanut ne myöhemmin takaisin aot:lle. NN ilmoitti että ne on ostettava oikeaan hintaan. En saannut mistään tietoa mikä on oikea hinta.
Joten myin ja ostin vähän korkeampaan hintaan ja kaverini sai pienen korvauksen siitä että auttoi minua saamaan ne ost:ltä pois.
Piti tehdä kauppakirjat ja kopiot tilistä ja rahan siirrosta NN:lle molemmissa kaupoissa. Menetin vähän rahaa mutta pääsin eroon ongelmasta.
3 tykkäystä
Nordnet varmaankin veloitti arvopapereiden siirroista?
Entäs varainsiirtoveroilmoitus?
Varainsiirto veroa ei suoritettu, koska kyseessä ruotsalainen paperi. NN kustannuksia en löytäny, yritin etsiä.
2 tykkäystä
NN on virallisesti luovuttanut tämän kanssa, eli 1kr arvon sijaan vedetty nyt nollaan. Tarkoittaa sitä, ettei edes otc-puolella voi meklaritoimeksiannolla koittaa enää myydä. Nyt sitten odotellaan sitä virallista konkka ilmoitusta.
15 tykkäystä
Mulle vastattiin pari viikkoa sitten näin kun kyselin juuri tuosta että ei pystyisi nostamaan. Mutta joo kuten @Vodel1 mainitsi niin nyt näyttää arvo olevan 0e nordnetissä eli onkohan jotain tapahtunut ja arvo painettu nollaan? Mitäköhän tämä tarkoittaa tuon OST:n ja nostojen kanssa.
2 tykkäystä