Mitä muuta se voisi sanoa. Mihin muuhun enää vedota.
Edit. Johto ei myöskään paljastanut petosta, vaikka Claes on bussin alla, mihin kielikuvana liitetään heittäminen.
Jos johto tietoisesti olisi ollut Claesin mukana tekemässä petosta ja nyt vyyhti on auki niin olisivathan he voineet heittää hanskat tiskiin ja todeta että selvä, *ituiksi meni, paljastuttiin. Nyt sentään pyrkivät palauttamaan luottamusta itse yhtiöön, Claes on bussin alla ja yritetään ajatella kaikkia piensijoittajia joilla rahat kiinni yhtiösäs. Tämä IMO.
Voisi, mutta ei toteaisi. Kyllä he melkein varmasti yrittäisivät syytellä Claesia ja päästä itse luikertelemaan pois tilanteesta.
Miksi? Jos olisit itse syyllinen rikokseen ja rikoskumppanisi istuisi kuulusteluissa, marssisitko ovesta sisään huutaen että “Joo, itsekin olen syyllinen”? Ainoa mikä ehkä antaa jotain itsevarmuutta on se että johto ei ole paennut maasta yms, mutta itselle se ei anna hirveästi painoarvoa.
Niin siis pointtini juuri tuo että johto yrittää pelastaa yhtiötä itsessään eikä vain omaa nahkaansa. Jos olisi täysin syyllinen ja paljastuisi jo tarkastajien edessä vellit housuissa niin mikä motiivi olisi lähteä vänkäämään vastaan että ei tämä ole siltä miltä näyttää vaan ottaisi mieluummin jalat alle ja kukin johtoryhmän jäsen pelastakoon itsensä
Se motiivi tulee viimeistään yhtiön ja hallituksen käyttämiltä juristeiltä. Hallituksella on varmasti velvollisuus hoitaa tonttinsa nyt juuri näin kuin hoitavat, sillä muuten he syyllistyisivät uuteen laiminlyöntiin. Eli jotta voivat pitää jalkansa kuivina, on pakko tehdä kaikki mahdollinen “due care” periaatteen mukaan. Ei hallituksen vastuut delistaukseen loppuisi muutenkaan.
Eli nämä stepit tässä nyt on tehtävä riippumatta miten paljon niiden uskoo auttavan. Eli niistä on aika vaikea arvioida miten hallitus oikeasti näkee mahdollisuutensa voittaa tämä case.
Claesilla on myös taloudellinen kannustin olla käräyttämättä mahdollisia rikoskumppaneita (jos kyseessä on rikos). Jos koko johto olisi ollut mukana, niin se viimeistään sinetöisi yhtiön kohtalon ja samalla menisi Claesin omistusten arvo nollaan.
Tällaisissa talousrikoksissa ei yleensä ole noin ilmiselvää ketkä ovat syyllisiä. Elikkä olipa johto/hallitus syyllisiä tai ei niin business as usual on melkeinpä ainoa vaihtoehto.
Itse kyllä luulen että hallitus ja johto tällä hetkellä ostaa aikaa itselleen, eikä yhtiölle. Oman nahkan pelastaminen tulee aina olemaan prio 1.
Jos he heittävät “Hanskat tiskiin” ja esim laittaisivat yrityksen konkurssiin, niin parempi olla aika hyvä puolustus mietittynä. Elikkä olipa miten tahansa, hanskat heitetään tiskiin niin myöhään kuin mahdollisesti.
Edit: Elikkä omasta mielestä kaikki tiedotteet yhtiöltä jotka eivät liity yhtiön liiketoimintaan on uutisarvoltaan melkein nolla. Sillä yhtiö tiedottaisi samalla tavalla olisi johto/hallitus kuinka syyllinen. Jos pahin skenaario yhtiölle toteutuu niin olipa hallitus kuinka tietoisia/syyllisiä niin heitä vastaan tullaan silti nostamaan syytteitä. Se että tästä on kulunut viikkoja, ja ei ole tullut mitään tiedotteita yhtiön liiketoiminnasta (Joka mukamas oli tulikuumaa) ei oikein herätä luottamusta.
Claes on näköjään päässyt vapaaksi tutkintavankeudesta. Voisi sanoa, että ehkä jopa yllättävän nopeastikin.
Luonnollisesti Claes kiistää syyllistyneensä rikoksiin. Saa nähdä osaako olla hiljaa ja poissa julkisuudesta.
Laitetaan viel äskeisen perään toinenkin DI:n julkaisema selvitys. Toimitus on havainnut lukuisia epäilyttäviä yhtäläisyyksiä useammassa Ruotsin listayhtiöissä, joissa häärää samoja ihmisiä joko hallituksessa, omistajina tai rahoittajina kuin Intellegossa ja listalta poistamisuhan alla olevassa DUG Foodtech’ssa. Niitä ovat ainakin:
- Toteutumattomat aiesopimukset ulkomaisten sopimuskumppaneiden kanssa
- Yhtiöiden nimenvaihdokset
- Pörssilistalta poistamiset
- Johdon vaihtuminen (mainittuina CEO:t ja CFO:t)
- Laiminlyöntimaksut ja uhkasakot
- Lainat suurilta omistajilta korkeilla koroilla ja palkkioilla sekä yhtäläiset rahoitusratkaisut
- Heikko kassavirta
Tässä on niiden yhtiöiden kehitys pörssissä tänään, joita julkaistu uutinen koskee.
DUG Foodtech dyykkasi reilusti jo aiemmin viikolla, kun yhtäläisyyksistä Intellegon kanssa uutisoitiin. Muut ovatkin menneet kivasti tonttiin, paitsi turvasatama-Intellego. Listassa ei ole jutussa mainittua Aegirbioa (nyk. Magnasense), joka paljastui aiemmin kusetukseksi.
Mahdollinen skenaario on siis se, että nämä kaverukset ovat kukin yhdessä yhtiössä hallituksessa, toisessa suuromistaja ja kolmannessa rahoittaja. Sitten vaikkapa kultasormi-Möllerström esittää yhden yhtiön hallituksessa valtuutusta tehdä suunnattu anti, toisessa yhtiössä on yhtiökokouksessa puoltamassa kaverinsa vastaavaa ehdotusta ja kolmannessa on sitten vastaanottamassa osakkeita suunnatulla annilla ja saa ehkä vielä kivoja maksuttomia warrantteja siihen kylkeen. Sitten myydään annissa ja warranteilla saadut osakkeet laitaan, kun saadaan pumpattua kurssi ylös perättömillä aiesopimuksilla ja myyntisaamisilla, joita ei koskaan saadakaan kotiutettua. Sisäpiirikaupoistahan ei tarvitse ilmoittaa, jos ei kuulu yhtiön johtoon, niin myynnit tapahtuvat savuverhon takana. Oikeaa liiketoimintaa on yhtiöissä pohjalla sen verran, että voidaan maksaa palkkoja ja korkeakorkoisia lainoja kavereille.
Edellä kirjoitettu on vähän kieli poskella rustattu, mutta vähän tuollaiset tunnelmat DI:n selvityksestä voisi saada. Jos jotain tällaista taustalla on, niin ovat ne hurrit kyllä kovia tahkoamaan rahaa - piensijoittajien kustannuksella.
Nyt Ruotsin talousrikosviraston (EBM) syyttäjä Thomas Hertz vahvistaa, että lisähenkilöille on ilmoitettu rikosepäilystä.
"Nyt voin kommentoida, että lisähenkilöille on ilmoitettu rikosepäilystä. Valitettavasti en voi kommentoida, mistä rikoksista tai keistä henkilöistä on kyse," hän kertoo Di:lle.
Täällä olisi tanskaksi puhetta firmasta, jos joku saa transcriptin irti ja käännettyä. Ei onnistunut helposti minulta.
Intellego Technologies AB [Intellego] has appealed the district court’s decision to impose an asset freeze order on assets amounting to SEK 230 million. Intellego maintains that there are no grounds for the continued imposition of such an order.
Since November 18, when former CEO, Claes Lindahl, was arrested and subsequently remanded in custody on suspicion of aggravated fraud, the Board of Directors of Intellego has worked intensively to restore order and ensure transparency in the company’s financial reporting and capital market communications, as well as to strengthen corporate governance.
The following measures have been taken:
-
The Board has dismissed the former CEO.
-
Board member Jacob Laurin has been appointed as acting CEO. The process to recruit a permanent CEO has been initiated.
-
KPMG has been engaged to conduct an independent forensic investigation of the company’s financial reporting and capital market communications. KPMG’s conclusions will be made public.
-
The Board is working intensively on its statement to Nasdaq regarding the request to the Disciplinary Committee for delisting of the Intellego share.
Joko yhtiön johto on vielä kuviteltuakin hullumpi, tai sitten tietävät jotain mitä me emme kun uskaltavat valittaa tuosta varojen takavarikoinnista 
. No luulisi KPMG:n tutkimuksen olevan loppusuoralla, jos tällä viikolla täytyy Nasdaqille tehdä raportti. Tai en tiedä miten Ruotsissa, maksaako valituksen tekeminen mitään tai onko siitä haittaa jos valituspäätös kumotaan vaikka sen tekisi muuten vaan (ja miksi olisivat valittaneet, jos tietäisivät varmuudella takavarikoinnin olevan aiheellista ja että sitä ei valittamisella saa kumottua tai lievennettyä)?
Koska osakkeella ei voi käydä kauppaa eikä osakekurssia voi täten boostata/sisäpiiri hyötyä niin jotenkin ihmetyttää, miksi yhtiön johto/hallitus jatkaisi “toivon luomista” sijoittajille (pysyvän toimarin rekrytoinnin aloitus, KPMG tutkimus, nyt tuo valitus tuosta takavarikoinnista), jos tietäisivät koko liiketoiminnan olevan kusetusta, elleivät sitten todellakaan tiedä yhtiön liiketoiminnasta mitään ja koko firma on ollut vain Claesin oma “projekti”, ja johan tässä on useampi viikko tutkittu että luulisi heillä olevan tietoa jo yhtiön tilasta.
Tietysti ne valittaa, kun 230 miljoonaa kruunua firman rahoista on jumissa ja kassa on kohta tyhjä. Pääpukarikin pääsi hyvin levänneenä pois sellistä, niin taas virtaa riittää. 
Toivottavasti kukaan ei kuvittele/toivo että tästä firmasta tulee yhtään mitään. Ei ole tarkoitus vääntää veistä haavassa, mutta paras lopputulos lienee tappioiden vähentäminen verotuksessa. Toivottavasti tässä ei kestä kovin kauan. Pahoittelut kaikille jotka ovat tehneet huonon sijoituksen ja joutuneet huijauksen kohteeksi.
Juuri näin. On hyväksyttävä tosiasiat ja mennä eteenpäin. Jos yhtiössä kävisi jonkinlainen puhdistus, olisivat sen tulokset nähtävissä todennäköisesti vasta vuosien päästä, kun pikkuhiljaa luottamus yhtiöön paranisi. Tai sitten ei koskaan.
Ja ilman muuta yhtiö valittaa tuosta takavarikosta. Suomessa vastaava menettely ei maksa käytännössä mitään, kun vastapuolella on kuukausipalkkainen virkamies. Varmasti asia on näin myös Ruotsissa, kun lainsäädäntömme on melko yhtenäistä noin muutenkin. Eli käytännössä Intellego maksaa jollekin juristille diipadaapa-valituskirjelmän tekemisestä ja ainoa voittaja on tämä juristi, joka saa laskuttaa muutaman tunnin työt.
Hovrätten ei vapauttanut Iltellegon varoja takavarikosta:
Uutinen oli tullut jo eilen, mutta tämän kohdalla päivän viive uutisissa ei juuri nyt paljon merkkaa.
Alkaa olla ensimmäinen kokonainen virkapäivä Nasdaqin dediksen jälkeen taputeltu ja ei ole paljon kuulunut siitä että annettiinko heille perusteluita listalla pysymisen puolesta, tai siitä että mitä tulkintoja hallitus on KPMGn tutkimuksista vetänyt.
Melko härkäistä jos on niin kiire tehdä bisnestä asiakkaiden kanssa että jää tämä turhan kiusaamisen aiheuttama viestintätarve vähemmälle huomiolle. Liekö kaikki työmatkoilla ulkomailla.