Tuonne kun syöttää datahubista saatavan käyttö paikan kulutustiedot, niin saa ihan omalla kulutuksella hinnan selville.
9 tykkäystä
Piti oikein palautella mieliin, että onko tosiaan niin että kaikkitietävä ja ylivoimaisen tilannekuvan omaava inderesin foorumi ei aikanaan käsitellyt tätä uutista! Näin ilmeisesti todella on päässyt käymään! Mutta palautellaan mieliin viime syksyinen uutiskimara:
Tällöin toiminnanjohtaja Aalto-Matturi kertoo, että “laskelmien mukaan Kanresta kykenee maksamaan velkansa takaisin.” Erityisen koomista on se, että jo vuoden 2024 tilinpäätöksessä - siis joitakin kuukausia myöhemmin - näkemys velasta on täysin toinen. No, ehtihän ravintola-ala tosiaan kohdata tuossa kohtaa poikkeuksellisia haasteita, kuten etätyön. 
Uutinen aiheutti pidemmäksi aikaa mediakohinaa, johon Mieli ry sitten kirjotti oikein selventävän tiedotteen:
Tiedote loppuu ilmaukseen “MIELI ry:n taloushallinto on tarkastettu säännöllisesti ja kaikista taloutta koskevista tarkastuksista on saatu hyvät arviot.” Tarkoittakohan tämä jotain muutakin kuin lakisääteistä tilintarkastusta…
18 tykkäystä
Linkin takaa on tviittiketju kolmesta yhtiöstä; DeFi Development Corp, Lightbridge Corp ja Opendoor Technologies, joita tviittaaja pitää mahdollisina megapäkkereinä tai jotain sellaista. 
Ketjuun kannattaa suhtautua hieman varovaisuudella ja viihdemielellä.
https://x.com/SuperLuckeee/status/1964646882895917342
Jos ei ole X-tiliä, niin täältä voi lukea:
https://twitter-thread.com/t/1964646839958769673
TLDR; Masterclass-kauppiaat, jotka kertovat kolmen virkkeen verran muutamista osakkeista ja linkkaavat jonkun vanhan äksäyksen, missä heidän mielestään olisi tullut ostaa nykyisin raketiksi todettua osaketta.
16 tykkäystä
Suurta luottamusta kyllä herättää, kun kuvaus omista taidoista on tämä:
We’re the only team @Michael & Esther with deep knowledge of financial analysis and technical analysis
Ja se analyysi on tätä tasoa 
This company is leverage to crypto market and real DeFi business revenue streams. Given time and the rising price of Solana it can moon.
11 tykkäystä
Ständimyyjä naksuttelee kynää ja lähestyy, tukan geelin kaikkialle tunkeva tuoksu paljastaen hänen aikeensa myydä mulle kallis ratkaisu.
Ständimyyjä: ”Moro laitetaas liittymäasiat kuntoon. Mikä operaattori sulla on? DNA? Elisa? Telia? Moi?”
Minä: ”Gigantti-myymälä”
Ständimyyjä:
25 tykkäystä
Tai Oomi:
Energiapalveluyhtiö Oomi lähtee uutena toimijana mukaan puhelinliittymien markkinoille
6 tykkäystä
Kattelen tässä Sammon esitystä Pörssisijottajan viikossa.
Haastattelija kyseli Mirkolta. Miksi ostetaan omia osakkeita, kun osakkeiden takaisinostoon liittyy aina riskejä, miten pidätte huolen ettette osta osaketta väärään aikaan kalliilla tai ettei se haittaa kasvuinvestointeja? (ei välttämättä sanasta sanaan näin, mutta tähän suuntaan)
Ihanaa kun kysymykset asetetaan jo niin, että osinko on ainoa oikea voitonjako. Omien osakkeiden ostot haittaa investointeja ja osinko ei? Osinko on sijottajan palkka ja osakkeide takaisinosto paha. Ei mulla muuta, jatkakaa.
35 tykkäystä
Onkohan taustalla vieläkin se vanha Nokian peikko, kun ei omien ostot menneet ihan putkeen. Vielä kun oli niin korkean profiilin firma, niin traumatisoituneita riittää 
2 tykkäystä
Mielenkiintoinen mutta sinänsä looginen ratkaisu, että giganttiliittymää saa vain paikan päältä Gigantista. Tämä on siis upsell-tuote, joko sinulle myydään lisää kun yrität mennä ostamaan liittymän tai liittymä myydään sinulle kun menet ostamaan jotain muuta.
6 tykkäystä
Ilman mitään peikkoja, se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa!
Jos yrityksen johto onnistuu ostamaan omistajien puolesta euroja 80 - 90 sentillä, se on omistajan etu omistajan strategiasta ja aikajänteestä riippumatta. Sammon lisäksi ainakin Nordea on onnistunut tässä varsin hyvin myös osinkostrategialla omistavan kannalta.
Jos euroista aletaan maksaa euro tai jopa enemmän, sitten omistajan edun näkeminen vaatii oletuksia jotka eivät välttämättä kaikkiin omistajiin päde. Omistajan verosuunnittelu on omistajan oma asia eikä yrityksen tehtävä.
2 tykkäystä
Tästä kaikki ovat varmasti samaa mieltä ja siksi onkin vastenmielistä, että yritykset pakottavat osingot tilille täysin pyytämättä tai tarjoamatta minkäänlaista vaihtoehtoa olla ottamatta osinkoa vastaan. Tämä taas pakkorealisoi verot maksuun, ellei ole erikseen suunnitellut omaa verotustansa pakko-osinkojen varalle. Omien osakkeiden ostot taas eivät aiheuta minkäänlaisia veroseuraamuksia kenellekkään ja siksi ovat neutraali tapa suorittaa voitonjakoa kaikille omistajille tasavertaisella tavalla markkinahintaan.
25 tykkäystä
Hassuinta Sammon osakkeiden ostoissa on, että silti osake splitattiin ja nyt osakemäärä on suurempi, kuin ennen ostoja. Tästä haastattelija olisi voinut roastata kunnolla ja @Mirko_Sampo_IR selvittää asiaa perinpohjin.
19 tykkäystä
Ei omien ostokaan ole strategianeutraali voitonjakotapa. Se sopii salkkuaan rakentavalle, mutta ei yhtä hyvin salkun tuottoa jatkuvasti nostavalle. Myynnit pohjalla voi tietenkin välttää eri tavoin, mutta se on vaikeaa alentamatta tuotto-odotustaan 100% osakepainosta.
Omien osinkojen tekeminen myymällä oli katastrofaalisen huono asia vuonna 2000, 2008, 2009, 2011, 2020 ja 2024. Ei tämä ole minun kuvitelmaani, vaan Robert Shiller on samaa mieltä. Irrational Exuberance ei ole täällä mökillä käsillä, joten en voi antaa sivunumeroa referenssiksi, mutta maanis-depressiivisen markkinan mielipidettä seuraavan arvon volatiliteetti on reilusti suurempi kuin laskennallisena osuutena tuloksesta maksettavan osingon.
En ole omien ostoja vastaan, vaan kannatan vahvasti opportunistista ja valistunutta omien ostoa, jonka onnistumista on täysin oikeutettua mitata sen arvolla omistajalle jälkeen päin. Yksi vaikeus tässä on omien oston aivottomuus. Omien ostot lentävät autopilotilla jatkumona. Dollar cost averaging yli vuosien on hyvä menetelmä, koska pitkään jatkuessaan se turvaa omistajan aseman voittavalla matemaattisella mallilla. Pahimmillaan omien ostoa tehdään eniten silloin kun kassassa on paljon rahaa ja osakkeet ovat kalleimmmillaan. Sisäpiiriläiseltä on täysin kohtuullista odottaa amatööriä parempaa ajoitusta.
10 tykkäystä
Tuleehan se nyt paljon halvemmaksi ostaa takaisin 10 euron osakkeita kuin 50 euron osakkeita 
[Tähän varmuuden vuoksi kaiken kattava disclaimer, että kyse oli vitsistä]
99 tykkäystä
Omia osakkeita voi ostaa osinkoveron suuruisella preemiolla osinkoon verrattaessa, jotta saa saman palautuksen. Käytännössä siis pienempää riskiä.
Hyi mitä järkeilyä. Potkivat kohta osinkopuolueesta pois.
1 tykkäys
Ei tuolla vielä ketään eroteta. Omien osto nostaa EPSiä, josta osinko lasketaan, eli hyvä asiahan se on, kun ei makseta liikaa.
Jos osinkopuolueen jäsenkirja lähtee kuivumaan opportunistista omien ostoa ja tulevia tuottoja kasvattavat investoinnit mahdollistavaa kohtuullista osinkoprosenttia ymmärtämällä, sitten meitä on täällä useampiakin katkolla.
Enemmän pelkään sen puolesta, saako osinkopuolueen jäsenyyttä ollenkaan ellei tavoittele isointa kertaluontoista ja varmasti kestämätöntä osinkoprosenttia vaan Oksaharjulaista ilman lisäostojakin osinkosummaansa kasvattavaa salkkua?
Mirkon välikommentti ampui alas lupaavasti alkaneen ikuisuusväännön
Siis omien ostohan nimenomaan on strategianeutraali voitonjakotapa. Siinä tilanteessa sinä päätät itse, kuinka paljon voittoa nostat ja milloin. Osingot tungetaan kurkusta alas ilman, että tosiasiallisesti voisit vaikuttaa niiden määrään tai ajankohtaan. Mitä jos haluankin tulot syksyllä enkä keväällä tai vaikka joka kuukausi enkä kerran kvartaalissa? Entäs jos haluan nostaa rahoja vain joka kolmas vuosi? Entä jos osake on ikiomistuksessa eläkettä varten enkä halua tuhota pääomia nostamalla rahaa? Omien ostoilla kaikki nämä vaihtoehdot onnistuvat, kun taas osingoilla ei. Esimerkiksi raiskaajalle voit Suomessa hakea lähestymiskiellon, mutta osingonmaksusta seuraavasta veroraiskauksesta taas ei voi kieltäytyä, vaan se tehdään sinulle väkisin, halusit sitä tai et.
Lisäksi ne omien ostot tehdään lähes aina markkinahintaan, joten ne ovat myös kurssin osalta neutraaleja, eivätkä ostohetkellä luo tai tuhoa omistaja-arvoa. Jos olet sitä mieltä, että yhtiön kurssi on irtaantunut fundamenteista, niin silloin sun pitäisi myydä ne osakkeet ihan riippumatta siitä, että laskeeko kurssi osingon verran vai ostaako yhtiö samalla summalla omia osakkeita päivän hintaan.
Siitä olen samaa mieltä, että yhtiöt perinteisesti ajoittavat omien osakkeiden ostoja erittäin surkeasti, mutta syy tähän löytyy osinkohaukoista. Nämä kun eivät suostu korvaamaan osinkoja omien osakkeiden ostolla osakkeen ryömiessä pohjamudissa, vaan pakottavat firmat Suomessa ihan lain voimallakin maksamaan pakko-osinkoja vähemmistön sitä vaatiessa, jolloin omien ostot tehdään ikään kuin osingon päälle, yleensä syklin huipulla.
36 tykkäystä