Tak for forslaget og feedbacken! Vi vil behandle dette i forbindelse med opdateringen af vores anbefalingspolitik (sandsynligvis i løbet af H1’23). Generelt har anbefalingen i vores filosofi været vigtigere end kursmålet. Vi følger systematisk op på anbefalingernes træfsikkerhed internt, og der er naturligvis foretaget eksterne analyser af dette. Derfor er min umiddelbare mavefornemmelse, at det er mere naturligt for os at følge analysens nøjagtighed især gennem anbefalingerne, men vi vil naturligvis også overveje kursmålsaspektet åbent.
4 Synes om
Jeg ved ikke, om det her allerede har været diskuteret herinde, men når jeg ser og lytter til delårsrapport-videoerne på YouTube, er det lidt forstyrrende og giver et uprofessionelt indtryk af arbejdet, når især video- og lydkvaliteten hos nogle af analytikerne ikke er særlig god. Inderes kan selvfølgelig ikke gøre så meget ved video- og lydkvaliteten hos de interviewede, og ikke alle kan filmes i studiet, men kunne Inderes mon investere i webkameraer og mikrofoner til analytikerne? Kvaliteten ville blive bedre og mere ensartet. Man kan godt foretage videoopkald med en bærbar computers kamera og mikrofon, men til indhold af høj kvalitet er de af lidt for ringe kvalitet.
4 Synes om
Gik jeg glip af noget, eller er det kun de stillede spørgsmål, der vises til regnskabspræsentationen nu om dage? Jeg kunne i hvert fald godt lide, da alles spørgsmål var synlige løbende, efterhånden som de kom ind. Man fik også selv et godt perspektiv og nye pointer, når man så, hvad andre tænkte? (Det er selvfølgelig godt, at i det mindste de stillede spørgsmål blev vist).
1 Synes om
Ville der være nogen idé eller mulighed for at tilføje tags til forumtråde? Der har i det mindste været én forespørgsel om dette tidligere, om end med en lidt anden tankegang:
Jeg tænkte selv, at trådstarteren og brugere med moderationsrettigheder kunne tilføje faste tags til tråden, som brugerne så nemt kunne markere deres egne indlæg med ved at vælge de passende tags fra de tilgængelige muligheder.
Dette faldt mig ind, da jeg nogle gange reflekterede over løst og fast i tråden om Europas sikkerhed. Dem, der sjældnere browser forummet, kunne så, når de pløjer sig igennem de sidste hundrede indlæg, springe over f.eks. [Egne overvejelser]-tags, eller måske endda skjule dem helt? Tilsvarende kunne andre tags i den pågældende tråd være i stil med [Udstyrsleverancer], [Feltnyheder] osv. Man bør selvfølgelig ikke blande alt for skrappe farver ind i disse, så udseendet forbliver behageligt og roligt.
Selvfølgelig kunne dette også fungere på andre måder efter behov, måske i det mindste som et værktøj til brugernes selvrefleksion, hvis ikke også til fordel for Inderes.fi. Helt enkelt kunne tags i virksomhedstråde være [Bull] og [Bear], som brugeren nemt kunne bruge til at præcisere merværdien af deres bidrag i forhold til virksomhedens fremtidsudsigter. Når man senere skriver om investeringsfejl, kunne man så konstatere, at man fik skrevet 45/45 bullish indlæg baseret på rent håb om det konkursbo.
Mulighederne med disse tags ville være mange, men jeg er selv ikke helt så sikker på de reelle fordele, at jeg ligefrem vil gå ud med brystet fremme og kræve det implementeret med det samme. Der er helt sikkert en egen charme i den nuværende enkelhed. Nem at læse og tilgå 
Jeg fortsætter diskussionen, som jeg startede i en anden tråd, her baseret på @Verneri_Pulkkinen’s tip.
Efter min mening er værktøjet også velegnet til langsigtede investorer, da det tilbyder en god sammenfatning af masser af data til støtte for investeringsbeslutninger. Her er blot nogle få eksempler:
- tidsserier for nøgletal
- information om tal fra årsregnskaber og delårsrapporter
- oversigt over short-salg
- ejeroplysninger og deres seneste udvikling
- zoombare visualiseringer af aktiekursudvikling og handelsvolumen
- information om bestyrelsens sammensætning
- information om udbytte
For eksempel er histogrammet (VPVR: Volume Profile Visible Range) over aktiens historiske handelsvolumen meget oplysende. Det giver mulighed for visuelt at undersøge, til hvilke priser og hvor meget aktien er blevet handlet historisk i forskellige tidsintervaller. Dette er efter min mening langt mere informativt end blot aktiekursen, da det er let at se i histogrammet, på hvilke kursniveauer handelsvolumen har været lav eller høj.
Jeg registrerede mig først på tjenesten i går. Mit førstehåndsindtryk er, at tjenesten giver masser af baggrundsinformation til aktieudvælgelse (stock picking), sammenligning af aktier samt gennemgang og visualisering af tidsserier. Derudover er tjenesten meget nem og intuitiv at bruge.
Jeg mener, at tjenesten i høj grad gavner både den kortsigtede og den langsigtede investor.
2 Synes om
Jeg antager, at der er mange storforbrugere af inderesTV her, så dette er et godt sted at høre jeres første tanker.
De fleste ser Inderes’ videoer direkte via YouTube, hvilket er logisk, da det er verdens største videoplatform og har en uovertruffen brugeroplevelse.
Inderes’ videoer bliver indlejret (embedded) derfra på inderes.fi, undtagen webcasts, som findes i den skræddersyede Videosync.
YouTubes fordel er naturligvis det enorme publikum og algoritmerne, der hjælper videoerne med at nå ud til en bredere målgruppe, end de ville gøre i inderes.fi’s labyrinter.
På den anden side er vores kanal lidt af et sammensurrium: der er “originals”-indhold som Vartit, Antilla on asiaa og Ajantasalla, og på den anden side er der investorbegivenheder og virksomhedsinterviews fra alt fra Sampo til Etteplan.
Vi har i stigende grad overvejet, om kanalen skal deles op. Den har nu godt 20.000 abonnenter, hvilket er helt fint, da vi faktisk ikke har fokuseret på at skaffe masser af abonnenter på grund af linkningen til inderesTV, men på den anden side ser vi et meget større potentiale i kanalen, hvis emneområdet var mere fokuseret. Jeg forstår godt, at hvis man kun vil se Antilla on asiaa-videoer, så har man ikke lyst til at abonnere på en kanal, hvor 95 % af indholdet er analytiker- og direktørinterviews med virksomheder, man ikke finder interessante.
En løsning kunne være at flytte “originals” (dette er ikke et officielt udtryk, vi taler ofte internt om specialkoncepter) til deres egen kanal, eller endda flere egne kanaler. Vartti ville for eksempel fungere godt som sin egen kanal på grund af sin udgivelsesfrekvens på to gange om ugen.
9 Synes om
Umiddelbar tanke: Visse typer indhold lytter jeg altid til (f.eks. kvarter-opdateringer), mens jeg vælger andre ud fra overskriften (dvs. hvis noget interessant fanger øjet). På grund af sidstnævnte ville jeg nok ikke abonnere på en separat kanal; hitraten er trods alt så tilpas lav.
13 Synes om
Til at begynde med vil jeg anbefale at overveje, om Google er en tilstrækkeligt pålidelig ‘partner’ for jer. På YouTube stiger mængden af reklamer hurtigt, endda til et irriterende niveau. De kan også ‘finde på’ andre måder at få del i jeres kommercielle indhold på, når reklamesalget dykker.
Hvorfor udvikler I ikke jeres egen platforms overskuelighed og bruger disse store platforme mere til markedsføring af indhold?
Det ville være en god idé at overveje sammen med kunderne, hvilke platforme der betjener dem bedst i forhold til virksomhedsmateriale (interviews, resultater osv.).
Jeg skal tænke lidt mere over det, men her er de første reaktioner.
4 Synes om
Kunne man få vist mere af resultathistorikken på selskabssiderne? Nu slutter det hele i 2019, men det måtte gerne gå længere tilbage.
19 Synes om
Hejsa
Jeg har for nylig sendt en privat besked via forummet, og jeg kan ikke finde den nogen steder længere. Kan nogen hjælpe med det?
Tak på forhånd!
1 Synes om
Jeg mener personligt ikke, at der er behov for forandring. Når alt kommer til alt, kommer der en rimelig mængde indhold hver dag, og derfor finder jeg i det mindste selv det, jeg leder efter. Selvfølgelig er der i de travleste uger af regnskabssæsonen så meget indhold, at man skal lede lidt efter det.
Så hvis mængden af forskelligt indhold vokser meget i fremtiden, kan det være smart at opdele kanalerne. Abonnerede delte kanaler kommer på afspilningslisten på præcis samme måde.
Hvis man udelukkende gik efter kommerciel værdi på kontoen, f.eks. salg af reklamer, ville én stor kanal være mere værdifuld end flere små.
Men der findes nok ikke ét rigtigt svar på dette. Jeg har tillid til, at I træffer gode beslutninger set fra brugerens perspektiv.
2 Synes om
Ved at klikke på din egen profil og derefter på beskeder (symbolet, der ligner en kuvert), bør du kunne se alle dine egne private samtaler. 
1 Synes om
Jeg ser personligt kun Inderes’ videoindhold via YouTube, da jeg ser andet indhold derinde stort set hver dag. Jeg synes, det er en god idé at dele det op. Faktisk var den første tanke, da jeg i sin tid begyndte at se jeres YouTube-kanal, at kanalen er alt for proppet med indhold. Efter min mening ville den bedste løsning være at dele kanalen i to.
Den første del ville indeholde alt virksomhedsspecifikt indhold. Virksomhedsrelaterede “video-opdateringer” (f.eks. “Fortum: Balancen snart i orden”), kvartalsrapport-videoer (f.eks. “Orthex Q3’22: Vending til det bedre”), børsnoteringspræsentationer (f.eks. “Koskisen planlægger børsnotering”) og andre videoer, der udelukkende fokuserer på én virksomhed. Som en undtagelse ville jeg også lægge kapitalmarkedsdage og lignende her.
Den anden del ville, for at bruge dine egne ord, indeholde Inderes’ “originale indhold”: Dine “vartit” (briefinger), Anttis og Mariannes indhold, Inderespod, snak om modelporteføljen og så videre. Disse har større værdi for seeren/lytteren (end en enkelt virksomhed, som seeren måske ikke er interesseret i), og indholdet er uden undtagelse af betydeligt højere kvalitet. De virksomhedsspecifikke videoer kræver sikkert samme tid og indsats fra skaberen, men slutresultatet er mere forædlet med jeres “originale indhold”.
For god ordens skyld: Jeg ser selv alle mulige former for indhold på jeres YouTube-kanal, men der er stadig en ret stor strøm af videoer, især hvis man også abonnerer på andre kanaler på YouTube og bruger “Abonnementer”-sektionen til at se nye videoer. Med opdelte kanaler ville det være nemmere at fremhæve det materiale, som jeg personligt mener er af højere kvalitet. Faktisk abonnerede jeg ikke på jeres kanal i starten netop af den grund, du nævnte: (“Jeg forstår godt, at hvis nogen kun vil se ‘Antti har noget på hjerte’-videoer, så har de ikke lyst til at abonnere på en kanal, hvor de 95 % af tiden får analyser og direktørinterviews om virksomheder, de ikke er interesserede i.”)
Selvfølgelig ville I så skulle starte en anden kanal helt fra bunden, men jeg har forstået det sådan, at det ikke er så vigtigt for jer konstant at få høje seertal eller et stadigt stigende antal abonnenter.
Uafhængigt af det ovenstående, og som det ganske vist er nævnt mange gange før: Jeg springer stort set hver gang indhold over, hvor analytikerens lyd hakker, ikke er til at forstå, er for lav eller lignende. Det gør det bogstaveligt talt uudholdeligt at forbruge indholdet (= jeg stopper midt i det). Kvaliteten af analytikerens video betyder ikke noget for mig, jeg kom alligevel ikke for at se på jeres ansigter 
9 Synes om
Ikke ligefrem indholdsrelateret feedback, og egentlig heller ikke synderligt vigtigt, men på forsiden vises emojierne i forumtrådenes navne ikke.
Det vil sige, at i meme-tråden på billedet ses kun frog-tagget, ikke selve frøen.
Bruger Firefox 106
10 Synes om
Når jeg åbner forummet med Safari på iPadOS 16, ser jeg kun et gigantisk Inderes-logo. Jeg troede først, at indholdet ikke blev indlæst, indtil jeg opdagede, at det findes en hel skærmlængde længere nede.
4 Synes om
Lad os prøve at genskabe det her, så vi kan få det rettet!
1 Synes om
Her er den første version af den nye aktiesammenligning nu tilgængelig. Oversættelser til finsk, download af data til Excel, tilpasning og egne lister er på vej med en lidt lavere prioritet. Selvom de ting stadig mangler, så finder man dog den længe ventede sticky header. Du kan give feedback her, hvis du har nogle idéer og/eller støder på problemer.
Ping @veronmaksaja og @Nico_Mäkelä, da I efterspurgte dette 
8 Synes om
Hvad betyder det “Anden fare”-trafikskilt?
2 Synes om
Forklaringen vises, når man holder musen over. Altså risiko som en numerisk vurdering.
4 Synes om
Jeg brugte mobilen. Det kom ikke frem med fingeren.
5 Synes om