Hej. Ja, jeg er helt enig, dette er af en eller anden grund blevet gjort sådan i modellen tidligere, men det bliver rettet hurtigst muligt.
I mobilversionen er selskabernes kursgrafer nu opdaterede, og kursudviklingen kan nu sammenlignes med OMX Helsinki og Stockholm.
Det blev bemærket, at sammenligningsindekset er “GI”, som tager højde for udbytte. Måske ville det være bedre at sammenligne med et prisindeks?
En anden idé i den forbindelse ville være at tilføje en graf over aktiens samlede afkast, som tager højde for udbytte. I så fald ville sammenligningen med et udbytteinkluderende indeks være passende.
Forskellige investorer ser på forskellige nøgletal. Et færdigt udvalgt sæt nøgletal vil ikke tilfredsstille særlig mange behov, og supplerende information skal indhentes fra flere kilder.
Hvis man ønsker at øge brugen af premium, ville den bedste salgsargument være, hvis hver enkelt selv kunne opbygge sin egen analysemodel ud fra f.eks. 20 valgfrie nøgletal.
Denne side og andre artikelsider kan slet ikke rulle ned. Problemet startede for et par dage siden. Problemet opstår, når man ikke er logget ind; det virker, når man er logget ind. Blokering af JavaScript løser problemet, så er det problemet her?
Firefox 101.0.1 (64-bit)
Blokke:
Tak, Antti, for svaret.
Ja, det lyder til, at Inderes’ nuværende skabelon er lidt “ældre”, når analytikeren ønsker at specificere sine prognoser på segmentniveau, for eksempel i form af tal.
Som et eksempel: UPM præsenterer i sine kvartalsrapporter også leveringsmængder for visse segmenter, f.eks. segmentet UPM Fibres Q122: Leverancer, papirmasse: 461 t tons. Jeg kan forestille mig, at en professionel analytiker starter den segmentvise prognose ved at estimere segmentets fremtidige leveringsmængder (måske efter papirmassetype og under hensyntagen til produktionsstop) og så videre, altså forenklet sagt vil analytikeren sandsynligvis først forsøge at estimere segmentets omsætning (volumen x gennemsnitlig salgspris) kvartalsvis og årligt, sandsynligvis med en vis forsigtighed. Derefter segmentets omkostninger efter omkostningsarter osv.
Det, jeg forsøger at sige, er, at jeg virkelig håber, at Inderes i sine virksomhedsrapporter kan præsentere sine prognoser segmentvis på stort set samme måde og med samme indhold som virksomheden selv præsenterer de faktiske tal.
Jeg kan forestille mig, at både Inderes’ virksomhedskunder og investor-kunder ville være meget tilfredse med den måde, jeg har beskrevet at præsentere prognoser på segmentniveau. Denne tanke om præsentationsmetoden gælder sandsynligvis også for andre virksomheder.
Nu, hvis vi hypotetisk har defineret en “ideel” præsentationsmetode, opstår spørgsmålet, om Inderes’ nuværende skabelon kan tilpasses den?
@Mikael_Rautanen er også meget velkommen til at bidrage til besvarelsen af mit spørgsmål.
Med stor værdsættelse af analytikerteamet,
R-o-E
Ingen årsag, og god midsommer!
Sådan fungerer det, og selvfølgelig kommenteres og uddybes ændringerne i analyseteksten. Vi har dog som udgangspunkt ikke, i hvert fald ikke indtil videre, åbnet for alle de parametre, der ligger bag prognoserne.
Helt ærligt, sandsynligvis ikke, fordi virksomheder rapporterer forskelligt, og vores tabeller kommer til PowerPoint fra et Excel-grundlag, der er ens for alle virksomheder (selvfølgelig bygger analytikeren sin egen prognosemodel, der er skræddersyet til virksomhedens behov, men data fra denne egen prognosemodel overføres ikke til PowerPoint med den nuværende model). At modificere dette, så det tager højde for virksomhedsspecifikke behov, er ikke en helt simpel sag, og jeg tør ikke love hurtige ændringer her. Vi gør selvfølgelig vores bedste for at sikre, at præsentationsmetoden på lang sigt bliver bedst mulig.
Ville det være muligt for registrerede brugere at tilføje bogmærker til InderesTV-videoer?
Nogle gange, af forskellige årsager, forbliver interessante videoer usete, og man husker ikke alt bagefter, når man har tid til det, selvom det var meningen. Så hvis videoer kunne markeres på en eller anden måde “til senere”, ville endnu flere videoer blive set bagefter, når der var bedre tid, da de markerede videoer let kunne findes ét sted (f.eks. under “gemte videoer” i ens egen profil eller i en separat undermenu under InderesTV)
Hej! Jeg mener, jeg har sendt en besked om dette før, men er der forbedringer på vej til Aktiesammenligningssiden (Osakevertailu-sivulle)?
Det mest irriterende ved siden er, at den ønskede rækkefølge ikke bevares, når man skifter mellem fanerne. Hvis man f.eks. sorterer virksomheder faldende efter den estimerede udbytteprocent for 2023 og derefter vil se anbefalinger eller ROE-procenter fra nøgletallene, vender virksomhederne tilbage til alfabetisk rækkefølge.
Selvfølgelig hjælper det at eksportere til Excel, men det ville være rigtig godt, hvis det også fungerede i browseren ![]()
Hej @TomiP, den funktion er desværre ikke tilgængelig for InderesTV, men du kan tilføje bogmærker i Inderes’ mobilapp. Dette løser ikke dit browserbehov fuldstændigt, men det er en hurtig måde at gemme klip på ét sted til senere.
Jeg tilføjer det til min huskeliste.
Det er faktisk ret nemt at gøre!
Lad os også sætte denne på listen, der er også en anden ændring på vej til aktiesammenligningen ![]()
@Yu_Gong er der en særlig grund til, at årsrapporterne for 2021 ikke er blevet opdateret på virksomhedssiderne?
Et hurtigt kig (3/3) viser, at disse mangler fra f.eks. Harvia, Kamux, QT, selvom virksomhederne har offentliggjort dem på deres egne investorsider i løbet af foråret.
F.eks. Harvia
De opdateres manuelt
Vores Miika er faktisk ved at gøre det lige nu ![]()
Er det muligt at få morgenrapporterne læst op på en eller anden måde?
@Miikka_Laitila @Kaisa_Vanha-Perttula @Emma_Kuusinen @AaroV
Det her kunne være noget for jer, talte I om det forleden?
Vi har overvejet at producere denne morgenrapport i lydformat. Der er dog nogle udfordringer forbundet hermed, hvorfor vi ikke umiddelbart kommer til at lancere dette format for morgenrapporten. Situationen kan selvfølgelig ændre sig i fremtiden, og det er helt sikkert relevant at fortsætte med at overveje en lydversion af morgenrapporten ![]()
Dette er måske blevet diskuteret før, men problemet er stadig aktuelt: Anvendeligheden af nøgletallene i virksomhedssammenligningstabellen ville være meget bedre, hvis kolonneoverskrifterne (markeret med gult på billedet) forblev synlige for brugeren hele tiden, dvs. når man scroller – eller hvad?

Hvorfor kan man “zoome ud” på denne nu?
Før kunne man ikke, og jeg ønsker måske heller ikke at kunne det nu. ![]()
(Når man scroller ned, begynder det irriterende at skubbe det blå område ind fra højre.)
Det er altså morgenbriefingen via e-mail.







