IDL Diagnostics (ex-AroCell AB) - mainettaan parempi

Osakkeet
, ,
1031

Uusi mielenkiintoinen artikkeli julkaistu hiljattain Kiinassa: ”Kuka on Grailin kiinalainen versio?”

SSTK Biotechin uutisen mukaan on hiljattain julkaistu artikkeli, jossa käsitellään sTK1p:tä ja Grailia, jopa verraten näitä kahta! Artikkelin ovat tuottaneet kiinalaiset taloustoimittajat ja se on julkaistu yli 20 mediassa, kuten Phoenix Financessa, China Financial Timesissa ja Qilu Onlinessa!

Artikkelin otsikko kuuluu: ”Kuka on Grailin kiinalainen versio?”. Tämä tuntuu uudelta lähestymistavalta, uudelta tasolta puhuttaessa sTK1p:stä!

Artikkelista – kuvaten sTK1p:n ja Grailin geneettisen lähestymistavan välisiä eroja:

”Geneettinen testaus on suunnattu nukleiinihapporakenteen poikkeavuuksiin, pääasiassa todistamaan, että mutaatio on olemassa, mutta on mahdotonta arvioida, kiihtyykö solun proliferaatio. TK1 on maailmanlaajuisesti tunnustettu “solujen proliferaatiomarkkeri”, ja TK1-detektioteknologia voi kvantifioida ja dynaamisesti seurata solujen proliferaation riskiä.\nToisin sanoen, TK1-detektioteknologia voi seurata kasvainsolujen replikaatio (proliferaatio) tilaa alusta loppuun ja voi muodostaa kvantitatiivisia indikaattoreita. Pohjimmiltaan TK1 on bioteknologia, joka seuraa syöpäriskiä.” (ote artikkelista)

Mielestäni artikkeli on ehdottomasti lukemisen arvoinen – mukana on myös kuvia ja viittauksia Bernhard Tribukaitiin, Sven Skogiin ja Ellen He:hen. Tässä linkki (käytäthän google translatea):

华瑞同康 – 体可问TK1 | 泛癌早筛开拓者

Okei, tämä on Kiina. Omine poliittisine- ja vakuutusmaisemineen. Mutta siitä huolimatta ruotsalainen 30 vuoden eturauhassyöpätutkimus näyttää kertovan samanlaisen tarinan. TK1 on hyvin erityinen biomarkkeri. Henkilökohtaisesti en pitäisi yllättävänä tai millään tavalla epäloogisena, jos TK1 sisällytettäisiin tutkimukseen geneettisten markkereiden rinnalle, yhdessä ja rinnakkain, lisäparametrina syövän varhaisessa havaitsemisessa. Esimerkiksi Grailin tekemässä tutkimuksessa. Meidän ei pidä pelätä edistää sTK1p:n potentiaalia!

4 tykkäystä
1032

image
image1920×832 157 KB

AROC: Mahdollinen weekly trend change (up) olisi kyllä vahva signaali pysyvämmästä suunnan muutoksesta.

9 tykkäystä
1033

Seuraava artikkeli, kiinalaisen SSTK Biotech -tutkimusryhmän, johon kuuluvat Ellen He ja Sven Skog, julkaisema, on ilmeisesti vertaisarvioitu ja on nyt julkaistu Science Direct -lehdessä (artikkeli on ollut saatavilla esipainoksena aivan viime aikoihin asti).

”Ihmisen tymidiinikinaasi 1:n pitoisuus paljastaa näkymättömiä pahanlaatuisia ihmiskasvaimia” https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0171933522000838

Ymmärtääkseni artikkelilla saattaa olla suora yhteys SSTK Biotechin erittäin tuoreeseen julkaisuun, jossa verrataan sTK1p:tä ja Grailia – kiinalaisesta näkökulmasta.

Artikkelissa käsitellään myös joitakin mahdollisia eroja kanasta (SSTK Biotech) peräisin olevien TK1-vasta-aineiden ja hiirestä (AroCell TK 210 ELISA) peräisin olevien vasta-aineiden välillä.
Kirjoittajien mukaan nämä erot voivat olla merkityksellisiä, kun kyseessä on erityistapaus, jossa seulotaan ja havaitaan pahanlaatuisuuden esiasteita yleisesti terveessä väestössä.

Toisaalta… tuoreessa ruotsalaisessa 30-vuotisessa seurantatutkimuksessa (Per Olof Lundgren, Bernhard Tribukait ym.) esitetään seuraavat erittäin mielenkiintoiset pitkän aikavälin tulokset, jotka, aivan päinvastoin (?), näyttävät viittaavan samanlaiseen “seulontakykyyn” AroCell TK 210 -teknologiassa? Lainaus ruotsalaisesta 30-vuotisesta tutkimuksesta, jossa käytettiin AroCell TK 210 ELISAa:

”Eturauhassyövästä johtuvan kuoleman lisäksi tutkimuksemme ennusti, että korkea TK1-arvo ennustaa kuoleman mistä tahansa syystä. Emme kuitenkaan ole löytäneet muita erityisiä kuolinsyitä kuin eturauhassyövän. Pahanlaatuisten solujen kasvu sekä tulehdustilat viittaavat lisääntyneeseen solunjakautumiseen, mikä puolestaan voi heijastua TK1:n lisääntyneenä pitoisuutena veressä. Kiinassa on tehty laajoja seulontatutkimuksia, joihin osallistui 8000 ja 11 000 tervettä osallistujaa, ja joissa mitattiin TK1-pitoisuutta/TK1-proteiinitasoja veressä. Seulonnan aikana havaitaan tiettyjä diagnosoimattomia kasvainsairauksia, ja on myös viitteitä siitä, että TK1 ennustaa vielä kliinisesti havaitsemattomia pahanlaatuisia sairauksia.” Serum thymidine kinase 1 concentration as a predictive biomarker in prostate cancer - PMC

Amatöörinä pidän näitä tuloksia todella inspiroivina, koska ne näyttävät osoittavan, että AroCell TK 210 ELISAa käyttäen tuotettu data saattaa osoittaa samaan suuntaan kuin SSTK Biotechin Kiinassa tekemät laajat seulontatutkimukset. Jos näin on, TK1-vasta-aineiden alkuperä, kana vs. hiiri, ei ehkä olekaan niin kriittinen tekijä.

Monoklonaaliset (AroCell), eivät polyklonaaliset (SSTK Biotech), vasta-aineet voivat olla olennaisia länsimaisesta sääntely- ja teollisuusnäkökulmasta… ja länsimainen yritys (AroCell) voi olla edullisempi valittaessa pitkäaikaista kumppania – tekijöitä, jotka saattavat suosia AroCell TK 210 -teknologiaa?

1 tykkäys
1034

Osavuosikatsausta taas luettuani halusin nostaa sieltä esille seuraavan otteen, joka antaa erittäin paljon uskoa tulevista tuotoista

“Nykyään AroCellillä on erittäin edullinen asema. Meillä on vahva kassa-asema, vahva myynnin kasvu ja organisaatio, joka kattaa kaiken tutkimuksesta ja kehityksestä myyntiin, tuotantoon ja jakeluun. Erittäin omistautuneiden ja osaavien työntekijöidemme ansiosta näemme nyt merkittävää edistystä.”

Anders Hultman, toimitusjohtaja

Tähän kun lisää jo tapahtuneen liikevaihdon kasvun ja rahavirran nopean suunnan kääntymisen.

Moni pelkäsi rahavirran kasvavan huonompaan suuntaan ja, että kassa alkaisi tyhjentyä kiihtyvään tahtiin yhteisyrityksen perustamisen takia. Mutta, nyt kaikki näyttäisi lupaavalta, liikevaihto kasvaa kymmeniä prosentteja, kulut pienenee, jos trendi säilyy niin rahavirta kääntyy nopeasti positiiviseksi ja kassassa on paljon rahaa, yhtiö on netto velaton.

Varsinkin nyt kun inflaatio on korkealla ja korot nousee, tällä on erittäin paljon merkitystä.

Tämän lisäksi kyse on kasvuyhtiöstä, niin tähdet on nyt oikeassa asennossa.

Suurimpana riskinä näen sen, miten iso kassa suojataan inflaatiolta ja vääriltä investointi päätöksiltä.

8 tykkäystä
1035

Edelliseen viitaten:

Arocellilla on kassassa käteistä n.

0,3 SEK/osake

Ja

Päivän kurssi on n. 0,6 SEK/osake

3 tykkäystä
1036

Strategiapäivitys 2022 (22. marraskuuta)
”Toivotamme teidät tervetulleiksi AroCellin strategiapäivitykseen. Toimitusjohtaja Anders Hultman ja johtoryhmä kertovat teille nykyisestä kehityksestä sekä tärkeimmistä strategisista aloitteista ja mahdollisuuksista vuodelle 2023.”

BioStock Life Science Fall Summit 2022 (29. marraskuuta – 30. marraskuuta)
”Toimitusjohtaja Anders Hultman esiintyy tämän vuoden BioStock Life Science Summitissa.”

4 tykkäystä
1037

Jo useiden vuosien ajan AroCell on näyttänyt pitävän hyvin matalaa profiilia syövän varhaisen havaitsemisen – eli näennäisesti terveiden, ilman aiempaa syöpähistoriaa olevien henkilöiden seulonnan – suhteen.

Tämä näyttää olevan selkeässä ristiriidassa kiinalaisen TK1-yrityksen SSTK Biotechin (mukaan lukien AroCellin perustajat Sven Skog ja Ellen He) kanssa, joka lähes yksinomaan mainostaa sTK1p:tä varhaisen havaitsemisen ja väestötason seulonnan työkaluna.

Viime aikoina SSTK Biotech näyttää jopa tehostaneen markkinointitoimiaan; esimerkkinä on tuore artikkeli "Kuka on Grailin kiinalainen versio?", joka näyttää vertaavan TK1:tä ja syöpädiagnostiikkajätti GRAILia – tosin puhtaasti kiinalaisesta näkökulmasta.

Tästä huolimatta tällaista vertailua GRAILiin ei voida jättää huomiotta – erityisesti kun otetaan huomioon AroCellin lähes täydellinen hiljaisuus samasta varhaisen havaitsemisen aiheesta. On hyvin selvää, että AroCell ei aktiivisesti mainosta sTK1p:tä syövän varhaisen havaitsemisen menetelmänä terveessä väestössä. Selkeänä vastakohtana SSTK Biotech vertaa sTK1p:tä jättiläinen GRAILiin.

Tämä ero AroCellin ja SSTK Biotechin välillä sTK1p:n markkinoinnissa on aivan liian suuri, jotta sitä ei huomioitaisi. Jos sTK1p Kiinassa voi tarjota syövän varhaisen havaitsemisen – niin varmasti AroCellin sTK1p:llä täytyy olla, ellei täsmälleen sama, niin melko samanlainen kapasiteetti länsimaissa?

Miksi AroCell ei siis puhu ollenkaan näistä varhaisen havaitsemisen mahdollisuuksista? Mikä voi olla syy tähän? Kuvittele, että Exact Sciences tai GRAIL valitsisi AroCell TK 210 -teknologian sisällytettäväksi apuparametriksi paksusuolen syövän, keuhkosyövän tai minkä tahansa muun syövän varhaisen havaitsemisen tutkimuksiin – se olisi varmasti suuri asia? Jos kiinalaisen sTK1p:n sanotaan omaavan tällaisen voiman, miksi ei AroCellin sTK1p:n?

Minusta tämä on hyvin outo tilanne. AroCellin täytyy olla jokin syy siihen, ettei se puhu enempää ja syvemmin varhaisesta havaitsemisesta. Ehkä varhaisen havaitsemisen ala on liian suuri AroCellin käsiteltäväksi – on yksinkertaisesti aivan liikaa dataa, joka on ensin luotava, ennen kuin varhaista havaitsemista voidaan käsitellä?
Ja, kun kliinisiä tietoja ei ole saatavilla… ehkä AroCell ei halua tulla nähdyksi uutena versiona "Elisabeth Holmesista" – eli pelkkänä hienona puheena ilman datan tukea?

Silti – sTK1p varhaisena varoitusmerkkinä on yksi tämän biomarkkerin mielenkiintoisimmista ja inspiroivimmista puolista. En ymmärrä, miksi AroCell ei voisi puhua tästä sTK1p:n ominaisuudesta. Se voisi tapahtua hyvin yksinkertaisella ja ongelmattomalla tavalla – ehkä vain ilmoittamalla, että AroCell tunnistaa tämän kapasiteetin sTK1p:ssä ja etsii aktiivisesti kumppanuuksia näiden mahdollisuuksien tutkimiseksi.

Tai – voiko AroCellin matalalle profiilille varhaisen havaitsemisen suhteen olla jokin muu syy? Ehkä tällä alueella on jo käynnissä siihen liittyviä projekteja – mikä voisi olla syy sille, ettei AroCell puutu asiaan ehdottamalla kilpailevien liittoutumien perustamista?

Tarkastellaan hematologisen syövän aluetta. Hematologisia syöpiä pidettiin jo varhain, noin vuosina 2011-2013 (jos muistan oikein), ensimmäisenä AroCell TK210 ELISA:n käyttöönottokohteena. Miten siis on mahdollista, ettei AroCell ole vielä pystynyt luomaan minkäänlaista kliinistä läsnäoloa tällä käyttöönottokohteella? Ja virallisissa FDA-keskusteluissa ei puhuta lainkaan hematologisista pahanlaatuisista kasvaimista?!!

Oma henkilökohtainen "hypoteesini" on, että tämä edistyksen puute hematologisten syöpien alalla liittyy jotenkin Roche-sopimukseen. Eli Roche on se, joka ottaa TK1:n käyttöön hematologiassa – ei AroCell.

Ja jos tällainen järjestely koskee hematologian alaa – ehkä jotain vastaavaa tapahtuu varhaisen havaitsemisen alueella? Eli – ehkä AroCell pitää matalaa profiilia, koska Roche huolehtii jo varhaisen havaitsemisen alueesta?

Onko siis merkkejä siitä, että Roche tutkii tätä onkologian aluetta – terveiden seulontaa?

Kyllä, ja seuraava yritys näyttää melko mielenkiintoiselta – Medial EarlySign.

Ilmeisesti Roche on vuodesta 2021 lähtien aloittanut kolme kehitysprojektia varhaisen havaitsemisen alalla yhteistyössä Medial EarlySignin – tekoälyratkaisuja tarjoavan yrityksen – kanssa.
https://www.fiercebiotech.com/medtech/roche-earlysign-expand-partnership-include-ai-powered-lung-cancer-diagnosis

#1. Mahasyöpä (2021-09-13)

#2. Keuhkosyöpä (2022-07-07)
https://earlysign.com/wp-content/uploads/2022/07/EarlySign-Roche-LungFlag-FINAL-for-Release-7-July.pdf

#3. Paksusuolen syöpä (2022-10-10)
https://earlysign.com/wp-content/uploads/2022/10/EarlySign-Roche-Navify-Colon-Flag-FINAL.pdf

Tässä on lainaus EarlySignin ilmoituksesta:

"Seuraavat askeleemme ovat auttaa tuomaan uusia diagnostiikkamenetelmiä globaaleille markkinoille hallitsemalla ja hyödyntämällä valtavia tietomääriä tavoilla, jotka olivat aiemmin käsittämättömiä. Yhdistämällä todistetun koneoppimis infrastruktuurimme ja datatieteen asiantuntemuksemme Rochen globaaliin johtajuuteen odotamme innolla uudenlaisten ennustavien työkalujen tuomista, jotka edistävät merkittävästi ihmisten terveyttä."

Joten, ehkä ei ole mahdotonta, että sTK1p voisi olla arvokas apuparametri näissä Rochen varhaisen havaitsemisen projekteissa, ja jos näin on, ehkä se lisäisi Rochen todennäköisyyttä edetä vuodesta 2018 lähtien solmitussa lisenssisopimuksessa AroCellin kanssa?

5 tykkäystä
1038

Muistatko sen kliinisen tutkimuksen, jonka sponsorina oli FIND, ja joka sisälsi TUBEX TF:n ja useita muita testejä? Lähde: ClinicalTrials.gov

Vaikuttaa siltä, että yllä mainittu alkuperäinen kliininen tutkimus korvattiin seuraavalla tutkimuksella, joka on nyt saatu päätökseen. Lähde: ClinicalTrials.gov

Tässä on esipainos (preprint) valmistuneesta tutkimuksesta (esipainos = ei lopullinen julkaisu).
Lähde: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.07.17.22277655v1.full

TUBEX TF näyttää menestyneen todella hyvin, kuuluen 2-3 parhaiten suoriutuvan testin joukkoon, kun kaikki eri alueet maailmanlaajuisesti tiivistetään yhdeksi pistemääräksi (myös, kuten ymmärrän, huomioiden aiemman pienen TUBEX-tutkimuksen, jossa oli vähän osallistujia ja joka osoitti jonkin verran vaihtelua Pakistanissa).

Teknisen suorituskyvyn lisäksi hyvään testiin vaikuttavat luultavasti myös muut tärkeät tekijät, kuten hinta, luotettavuus ja helppokäyttöisyys testin käytössä todellisissa olosuhteissa.

1 tykkäys
1039

chrome_screenshot_1668253782222
chrome_screenshot_1668253782222917×2048 248 KB

Ensiviikollakin jotain tapahtuu

4 tykkäystä
1040

Strategiapäivitys 2022 (22. marraskuuta)
”Toivotamme sinut tervetulleeksi AroCellin strategiapäivitykseen. Toimitusjohtaja Anders Hultman ja johtoryhmä kertovat sinulle ajankohtaisesta kehityksestä sekä tärkeimmistä strategisista aloitteista ja mahdollisuuksista vuodelle 2023.

Tiistaina kullaan mitä Arocellilta voidaan odottaa lähiaikoina. Olisiko siellä myös jotain mikä palauttaisi Arocellin arvostuksen sijoittajien keskuudessa ja uskoa tulevaan

4 tykkäystä
1041

Twitterissä joku kirjoitti hyvin, että vaikeinta sijoittamisessa on olla oikeassa, jos markkina ei ole kanssasi samaa mieltä.

Mielestäni Arocell on yhtiö jonka markkina-arvo on poljettu vain ja ainoastaan FDA hakemus prosessin takia. Toki markkina-arvoa pumpattiinkin ennen kuin tuli tieto että, lupahakemusta pitää täydentää tai hakea eri hakemuksella.

Tällä hetkellä yhtiöllä on rahaa kassassa n. 0,3SEK/osake ja kurssi on n. 0,6SEK/osake, eli markkina arvostaa Arocellin omaisuuden ja liiketoiminnan arvoksi n. 0,3SEK/osake. Ei kuulosta kovin tehokkaalta, varsinkaan yhtiölle joka keikkuu kasvu ja arvo-osakkeen määritelmän rajoilla (totta, tulos ei ole vielä plussalla, eikä maksa osinkoa).

Yhtiö (yhdistynyt Arocell ja IDL) on parempi ja vahvempi, kuin ennen tietoa että FDA lupaa pitää hakea eri reittiä.

FDA lupa prosessi on kesken, hakemusta ei ole lopullisesti hylätty ja haudattu.

IDL:n hankinta on osoittautunut erittäin hyväksi ja kannattavaksi.

Taloudellisesti yhtiöllä on aikaa; rahavirta kääntyy tätä menoa nopeasti positiiviseksi, yhtiö on netto velaton, kulut on saatu sopeutettua yllättävän nopeasti ja kassassa on rahaa pyörittää yritystä nykyisilläkin menoilla useita vuosia, ilman että rahaa tarvitsee omistajilta pyytää.

Mutta, odottavan aika on pitkä ja sen takia onkin hienoa että osavuosikatsausten välillä on mm. Strategiapäivitys ymv. Tiedottamista, jossa kerrotaan sijoittajille missä mennään ja mikä seuraava yhteinen päämäärä /tavoite on.

Valuutta korjaus

10 tykkäystä
1042

“Vaikka havaintojen määrä on suhteellisen pieni, se korostaa entisestään TK-1:n potentiaalia mielenkiintoisena biomarkkerina COVID-19:ssä.”

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Löysin juuri erittäin mielenkiintoisia tuloksia TK1:stä AKI:ssa (akuutti munuaisvaurio), jotka Per Venge ja kirjoittajakumppanit julkaisivat lehdessä "Journal of Clinical and Laboratory Medicine" (julkaistu 6. heinäkuuta 2022).

Lainaus artikkelista:

"Kuitenkin havainto tymidiinikinaasi 1:n yhteydestä AKI:n vaiheisiin, mutta ei selviytymiseen, on uusi. Aiemmat tutkimukset osoittivat, että TK-1:n pitoisuudet plasmassa ovat kohonneet monissa virusinfektioissa ja
tässä raportissa havaittu kohonneiden pitoisuuksien löytyminen SARS-CoV-2-infektioissa saattaa olla tämän ajatuksen mukainen. TK-1:tä käytetään yleensä kasvaimen kasvun merkkiaineena, ja herää kysymys, heijastavatko AKI-vaiheisiin liittyvät progressiiviset lisäykset kudosvauriota vai laajenemista. Tässä raportissa kuvattujen kaikkien biomarkkereiden sisältävän logistisen regressioanalyysin mukaan TK-1 yhdessä HNL 763/8F:n kanssa olivat ainoat kaksi itsenäistä vakavan AKI:n biomarkkeria (tietoja ei esitetty). Vaikka havaintojen määrä on suhteellisen pieni, se korostaa entisestään TK-1:n potentiaalia mielenkiintoisena biomarkkerina COVID-19:ssä."

Lähde: https://www.sciforschenonline.org/journals/clinical-laboratory-medicine/article-data/JCLM141/JCLM141.pdf
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Olen melko ylpeä tästä löydöstä, koska se näyttää olevan hyvin linjassa oman entisellä Avanza-foorumilla julkaisemani viestin kanssa (päivämäärä/aika: 2021-10-05, 12:09), jossa vakavasti spekuloitiin TK1:n toiminnalla, joka liittyy erityisesti munuaisvaurioon! Ja foorumiviestissä spekuloitiin jopa sen merkityksellä Covid-19:lle!

Spekulaatiot perustuivat monien TK1:een liittyvien tutkimusartikkeleiden lukemiseen, ja löysin siten tutkimusartikkelin vuodelta 2010, joka erittäin mielenkiintoisesti kertoi, että erityisesti eräänlaisessa munuaissolukossa TK1-entsyymi on ylösreguloitunut NORMAALISSA kudoksessa (ei syöpäkudoksessa), ja tämä vaikutti erittäin mielenkiintoiselta ja laukaisi lisää lukemista munuaisvauriosta – mikä loogisesti johtaisi TK1:n vapautumiseen vereen (samalla tavalla kuin TK1 vapautuu vereen hajoavista syöpäsoluista). Lisälukeminen osoitti AKI:n merkityksen kuolemaan akuuteissa hätätilanteissa, mukaan lukien Covid-19, ja kaikki tämä yhdessä muodosti tämän spekulaation, joka näyttää olevan melko hyvin linjassa näiden nyt julkaistujen Per Vengen ja kirjoittajakumppaneiden tulosten kanssa. Vau, minulle tällaiset asiat ovat jopa parempia kuin osakkeen arvon nousu..

Okei, siis Per Vengen mukaan lopputulos on:

“Vaikka havaintojen määrä on suhteellisen pieni, se korostaa entisestään TK-1:n potentiaalia mielenkiintoisena biomarkkerina COVID-19:ssä.”

Oma näkemykseni olisi ehkä jopa laajentaa potentiaalia kaikkiin hätätilanteisiin, joissa AKI (akuutti munuaisvaurio) on merkityksellinen, mukaan lukien COVID-19.

4 tykkäystä
1043

AroCell tiedottaa, että tänään he esittelevät yhtiön strategista kehitystä sekä vuoden 2023 aloitteita ja mahdollisuuksia Strategiapäivässä klo 09.30 alkaen.

  • Yhtiön keskittyminen liiketoiminnan kassavirran positiivisuuteen kehittyy hyvin.

  • Orgaaninen myynnin kasvu nykyinen tilauskanta mukaan lukien kehittyy hyvin. Lisääntyneiden myyntiresurssien ja strategisten kumppanuuksien kautta.

  • Yhtiön vahva taloudellinen asema ja sisäinen infrastruktuuri mahdollistavat tuotevalikoiman laajentamisen tulevaisuudessa.

  • Uudet kliiniset tutkimukset alkavat toteutettavuustutkimuksina suurempiin rekisteröintitutkimuksiin.

7 tykkäystä
1044

Katsoiko joku strategia päivityksen, ja jos, niin tuliko siellä tiedotteen lisäksi jotain kiinnostavaa?

Arocell liiketoiminta näyttää kehittyvän hyvään suuntaa ja vauhtikin on hyvää.

1045

Voit katsoa strategia-päivityksen täältä.

Se on ruotsiksi, mutta suurin osa, ellei kaikki, PowerPoint-dioista ovat englanniksi.
Videossa on tekstitykset, automaattinen käännös, mutta se on niin huono, ettei sitä kannata edes yrittää.

Strategiapäivitys oli odotettua parempi. Odotin toimitusjohtaja Anders H:lta enemmän samaa, en sano, että se olisi huonoa, mutta päivitys ylitti odotukset kirkkaasti. Saamme kuulla koko tiimiltä, ja tunnen nyt paljon enemmän luottamusta yritykseen kuin aiemmin. Minusta heillä on täydellinen tiimi oikeine tavoitteineen, ammattitaito ja omistautuminen ovat avainasemassa, ja näillä sanoilla kuvailisin Arocellia tämän päivityksen katsottuani.
Suosittelen kaikkia Arocellista kiinnostuneita katsomaan koko päivityksen.

Se on 1 tunti 10 minuuttia pitkä, ehdottomasti ajan arvoinen.

7 tykkäystä
1046

Olen täysin samaa mieltä Narvisin kanssa, ja on myös hienoa, että syövän varhaisen havaitsemisen alue on käsitelty ja AroCellin asialistalla. Tästä strategiapäivityksestä on niin paljon mielenkiintoista opittavaa yrityksen edistymisestä. Lähes jokainen lause tarjoaa tärkeää tietoa, kattaen kaikki alueet – taloudelliset, tieteelliset, logistiset, myyntiin liittyvät ja niin edelleen.

5 tykkäystä
1047

Arocell markkina-arvo 134 MSEK 13,4 M€

Arocell käteistä rahaa n. 68 MSEK 6,8M€

Arocell varaston arvo 32MSEK 3,2M€

Eli kun vähennetään Arocellin markkina-arvosta likvidit varat 134 - 68 - 32 = 34MSEK 3,4M€

Sijoittajat arvostavat Arocellin liiketoiminnan ja muun omaisuuden, saman arvoiseksi kuin omakotitalo merenrannalla tai Helsingin keskihinnalla alle 600m2 lattia-alaa n. 34MSEK → 3,4M€

Ja tämä kun muutetaan osake kohtaiseksi hinnaksi, liiketoiminta ja muu omaisuus arvostetaan n. 0,15 SEK / osake, kun viimeinen kurssi on n. 0,58 SEK/ osake (sisältää likvidit varat)

Korjatkaa jos menin omissa päätelmissäni (valuutta pyörittelyssä) solmuun. Tai jos päätelmä on oleellisesti virheellinen.

2 tykkäystä
1048

Firman pitkästä pörssihistoriasta löytyy pientä vinkkiä. Löytyy monta piikkiä, josta tultu rytisten alas. Nykyhinnassa on sitten arvosteltu mukaan firman useaan kertaan käyneet “lupausten” pettämiset, jonka vuoksi ei enää riitä isompaan arvostukseen sijoittajien luotto. Oma veikkaus.

Screenshot_20221126-185756_Brave
Screenshot_20221126-185756_Brave1080×621 94.3 KB

4 tykkäystä
1049

Ymmärrän tuon, mutta en ymmärrä sijoittajan kannalta asiaa.

Yhtiö (sen hetken liiketoiminta) on ollut kallis yli 4 SEK/ osake.

Mutta, nyt sijoittaja saa yhtiötä 27 kertaa halvemmalla joka, on liikevaihdolla mitattuna huomattavasti suurempi, kasvaa ja viimeisten tietojen mukaan edelleen kasvu jatkuu, ei velkaa, kulut saatu sopeutettua, rahavirta kääntymässä positiiviseksi, ei pelkoa että omistajien pitäisi rahoittaa yhtiötä vuosiin.

Minulle itselleni ei ole väliä rikastunko yhtiöllä joka on joskus suoriutunut huonommin ja olen siihen aikaisemmin pettynyt. Ainoastaan sillä on minulle väliä olenko arvioinut yhtiön nykyisen arvon oikein ja miltä sen tulevaisuus tänään näyttää.

Incap on mielestäni hyvä esimerkki tällaisesta yhtiöstä. Ikävä kyllä olen aina ollut siinä liian pienellä panoksella ja kotiuttanut voittoja turhaan matkan varrella.

1050

Buffetin pari kuuluisaa sitaatia, joka mielestäni sopii tähän:

  1. “Paras aika ostaa yritys on silloin, kun muut ihmiset myyvät sitä, ei silloin, kun he ostavat sitä.”

    1. “Et voi ostaa sitä, mikä on suosittua, ja olla oikeassa.”
2 tykkäystä