Finanssisektori sijoituskohteena

Kauppalehti uutisoi eilen aika yllättävästä kaupasta, kun OP-Metsänomistaja -rahasto myi yli 10 000 hehtaaria metsää Tornatorille (juttu on ainakin nyt vapaasti luettavissa):

Myyty metsä vastaa noin 8% osuutta rahaston metsien pinta-alasta ja keskihinnalla arvioituna kauppahinta on jossain 35 miljoonan euron maastossa. Näillä oletuksilla rahasto myi noin 6% sijoitusomaisuudestaan tällä yhdellä kaupalla. Lisämausteensa kaupalle tuo, että samainen rahasto omistaa 5 % ostajan eli Tornatorin osakkeista.

Tässä ei voi välttyä ajatukselta, että lunastusaalto on iskenyt jo metsärahastoihinkin ja tällä kaupalla varauduttiin tulevien lunastusten maksuun. Rahaston puolivuotiskatsauksen mukaan rahastolla oli kesäkuun lopussa kassassa lähes 22 miljoonaa euroa ja tämän kaupan jälkeen summa voisi olla 60 miljoonan euron luokkaa, eli 10% rahaston arvosta:

https://www.op-mediapankki.fi/l/6dcWKxcKbmv7

OP-Metsänomistaja -rahaston tiedot löytyy PDF:n sivuilta 400 eteenpäin. Tornatorinkin osakkeita löytyy rahastolta tarvittaessa myytäväksi tasearvoltaan 112 miljoonan euron arvosta, mutta löytyykö tasearvoon ostajia?

E: Korjattu Tornatorin omistusosuus.

19 tykkäystä

Sale ja Kassu ovat kirjoitelleet hyvät kommentit varainhoitajien vuodesta 2025 :slight_smile:

Pörssivuosi alkaa lähestyä loppuaan, ja Q3-kauden jälkeen alkaa olla varsin hyvä kuva siitä, miten varainhoitajien vuosi sujui. Markkinatilanne on ollut varainhoitajille isossa kuvassa hyvin suotuisa vuoden 2025 aikana. Pääomamarkkinat ovat olleet jatkuvalla nousutrendillä, ja kevään tullisekoiluista toivuttiin lopulta hyvin nopeasti. Sijoittajien riskinottohalu onkin kasvanut Suomessa pitkin vuotta, kun vielä alkuvuonna oltiin hyvin varovaisissa tunnelmissa.

7 tykkäystä

Sale keskusteli kiinteistörahastoista Hannu Huuskosen kanssa. :slight_smile:

Aiheet:

00:00 Aloitus
00:28 Hannu Huuskonen
06:14 Kiinteistörahastot
09:34 Hyvät puolet
12:52 Huonot puolet
18:29 Yksityissijoittajalle
23:35 Miksi näistä tuli niin suosittuja?
28:45 Ollaanko kriisissä?
31:13 Nykyinen tilanne
44:00 Rahastojen sulkeminen
54:02 Paljonko lunastuksia on jonossa
58:55 Kriisin kesto
01:06:35 Maine
01:09:08 Jälkipyykki
01:30:00 Yleisökysymys

10 tykkäystä

Hyvää tätä vuotta ketjuun! :tada:

Ensi viikosta tulee jälleen häpeällinen kotimaisten avointen kiinteistörahastojen osalta :clown_face: Yksi rahasto toisensa perään, tulee nimittäin tällä viikolla kertomaan lunastustensa lykkäämisestä, sillä valtaosalla rahastoja lunastusikkunat ovat kesäkuun ja joulukuun lopussa. Tyypillisesti siis lunastuksia maksetaan näinä ajankohtina, ja lunastukset on pitänyt jättää tyypillisesti vähintään 6kk etukäteen. Eli nyt maksuun tulevat valtaosin H1’25 tehdyt lunastukset. Kasasin tähän nopean yhteenvedon missä tilanteessa eri yhtiöt rahastojensa kanssa ovat. Mielenkiinnolla myös seuraan rahastojen tuottoja Q4:ltä, sillä useampana vuonna Q4:llä on tehty vähän reippaampia arvon tarkistuksia (vaikka arviokirjat toki tehdäänkin 4x vuodessa). :clipboard:

eQ: eQ tulee varmuudella kertomaan Liikekiinteistöt ja Yhteiskuntakiinteistöt -rahastojen lunastusten lykkääntymisestä, sillä molemmissa rahastoissa on aiempiakin lunastuksia jonossa maksamatta. eQ myi rahastoistaan joitain kohteita Q4 aikana, ja pidän mahdollisena, että se kertaa maksavansa jotain vanhempia lunastuksia pois. eQ julkaisee myös laajennetut katsaukset rahastoistaan (todennäköisesti julkaistaan vasta parin viikon päästä), ja nämä ovat totta kai kiinnostuksen kohteina. eQ Liikekiinteistön kvartaalituotto oli Q4:llä -3,5%, eli paine siellä jatkuu edelleen.

Titanium: Titanium Hoivarahasto tulee erittäin todennäköisesti jälleen lykkäämään lunastuksia, sillä aiemman kahden ikkunan lunastukset ovat vielä jonossa maksamatta. Rahasto myi viimein joulukuussa kohteita (https://www.inderes.fi/analyst-comments/titaniumin-hoivarahasto-myy-kohteita-35-meurlla) ja rahaston pitäisi kaiken järjen mukaan maksaa samalla myös vanhoja lunastuksia pois. Lisäksi meitä kiinnostaa totta kai nähdä, että millaisella alennuksella vs. tasearvo nuo kohteet on myyty ja että kuinka ison osan jonossa olevista lunastuksista rahasto kykenee maksamaan. Asuntorahaston osalta Titanium onnistui maksamaan rästissä olevat lunastukset pois H2 aikana (:clap: ), ja nähtäväksi jää pystyvätkö välttämään lunastusten lykkäämisen nyt.

OP: OP:n ei tarvitse ilmoittaa lunastusten lykkäämisistä, sillä se täräytti rahastot (Vuokratuotto ja Palvelukiinteistöt) kiinni vuosi sitten (ei voi lunastaa/merkitä). Kaikki rästissä olevat lunastukset on maksettu 2025 aikana pois, mutta rahasto pysyy edelleen säpissä. OP:llä on kaiken järjen mukaan valtava paine avata rahasto, sillä sijoittajien etu ja/tai poikkeuksellinen markkinatilanne argumentti toimii yhä huonommin. Minun on vaikea käsittää, että miten OP pystyy perustelemaan rahastojen kiinnipitämistä enää tällä hetkellä, etenkin kun molemmat rahastot ovat 2025 aikana nakuttaneet positiivisia kvartaalituottoja (jos tuotto posi, niin luulisi että alla olevia kohteita voisi myydä niiden tasearvoilla?).

Ålandsbanken: Å:lla oli kyseenalainen kunnia olla ensimmäinen taho, kuka lykkäsi rahaston lunastuksia Asuntorahastosta syksyllä 2023. Rahasto on lykännyt lunastuksia tästä asti ja saamme 100% varmuudella lukea lunastusten lykkäämisestä myös tulevalla viikolla. Å:lla btw Asuntorahaston arvo on laskenut noin 20% syksyn 23 tilanteesta, kun se pistettiin kiinni asiakkaiden etuja suojellakseen. 20% arvonlaskun ja 2v rahojen jumin jälkeen moni asiakas varmasti ihmettelee oliko tämä ratkaisu asiakkaan etujen suojelemista, vai spekulatiivista näkemyksen ottamista asiakkaan rahoilla.

Sivuhuomiona totean, että Ålandsbankenilla on myös Tuulirarahasto tätä nykyään kiinni (meni kesällä), ja tässä lunastuksia lykätään myös varmuudella. Tuulirahastossa seuraan mielenkiinnolla arvonkehitystä, sillä alla olevien kohteiden tilanne on hankala (kuten kaikilla Suomen tuulipuistoilla) matalasta sähkön hinnasta johtuen.

S-Pankki: S-Pankin asuntorahasto operoi eri syklissä, eli sieltä saadaan tiedotetta vasta helmikuussa. S-Pankki ei varsinaisesti ole lykännyt lunastuksia, sillä rahasto on keksinyt ”nerokkaan” tavan välttää tämä. Rahasto hyväksyy euromääräisesti lunastuksista murto-osan, ja loput lunastukset mitätöidään. Eli ne kenen toimeksianto ei mene läpi joutuvat tekemään uuden lunastustoimeksiannon. Lisäksi nämä uudet lunastukset livahtavat aina seuraavan lunastusikkunan puolella, joka potkii tölkkiä eteenpäin. Kyseenalaista on myös se, että miten hyvin se kuuluisa Pihtiputaan Mummo ymmärtää tämmöistä lunastuksen mitätöintiä.

Evli joutunee myös lykkäämään Vuokratuotto 2 -rahastonsa lunastusten maksua, koska siellä on käsittääkseni myös jonossa useammat lunastukset.

Pitää toivoa, että metsärahastot pysyvät auki, Suomen erikoissijoitusrahastokenttä ei varsinaisesti tähän väliin tarvitsisi tilannetta, jossa joku metsärahasto joutuu lykkäämään lunastuksia. Myös tätä saadaan jännittää Q4:llä, sillä kaikilla kolmella avoimella metsärahastolla on lunastusikkuna auki joulukuussa. :grimacing: :evergreen_tree:

69 tykkäystä

Aika yllättävää ettei näitä sulkuja ole kukaan vienyt tuomioistuimeen.

Jos on oikeus keskeyttää lunastukset tilapäisesti niin koska se muuttuu toistaiseksi olevaksi tilaksi?

Ihmisillä kuitenkin on rahaa kiinni näissä ja omaisuudella pitäisi olla jonkilainen suoja. Nyt sellaisesta ei ole tietoakaan

Tuo raha mikä olisi nyt köytössä olisi varmaan tänä sulkuaikana tuottanut paremmin käyttötilillä kuin suljetussa rahastossa

17 tykkäystä

Mites UB:n tuotteet? Käsittääkseni heillä ei ole rahastot olleet kiinni vielä kertaakaan.

3 tykkäystä

Kyllä! UB, Alexandria ja myös käsittääkseni Aktia ovat kyenneet pitämään kiinteistörahastonsa auki läpi koko tämän kriisin. Tämä on hyvä suoritus, kun huomioidaan vaikea markkinatilanne.

Btw, nyt tuli eQ:lta tiedote lykkäyksistä. YKK maksaa 40% vanhoista lunastuksista, mutta uusimmat menevät jonon jatkoksi. https://www.eq.fi/fi/funds/news/2026-01-05

eQ:lla myös pitkähköt rahastokohtaiset perustelut miksi näin toimitaan: https://www.eq.fi/~/media/files/funds/eq-yhteiskuntakiinteistot/eq-yhteiskuntakiinteistöt_lunastusten-maksutilanne-ja-käsittely.pdf?la=fi

https://www.eq.fi/~/media/files/funds/eq-liikekiinteistot/eq-liikekiinteistöt_lunastusten-maksutilanne-ja-käsittely.pdf?la=fi

16 tykkäystä

Tässä olisi hyvä lopputyön aihe jollekin taloustieteilijälle teemalla olisiko konkurssi ja ulkopuolinen pesänhoitaja ollut parempi vaihtoehto asiakkaalle tahaston maksukyvyttömyyden iskiessä?

Evliltä tänään tiedote, että Vuokratuotto 2 lunastukset menevät jonon jatkoksi: https://assets.evli.com/production/Evli.com/Documents/Mutual_funds/Other_information/FI/Asiakastiedote_Evli-Vuokratuotto-II_2026_01_07_fi.pdf?dm=1767783215

Pakko sanoa, että yllättävän vähän on tullut vielä ilmoituksia, kun huomiodaan miten pitkällä kuukausi on. Vuosi sitten tulivat paljon nopeammin. Toki tässä on ollut pyhiä välissä, mutta kyllä tässä vähän haisee se, että lykkääminen on nykyään “business as usual”, ja ei ole niin nuukaa ilmoitetaanko siitä välittömästi vai vähän viiveellä. Mielestäni koska kyse on poikkeuksellisesta ja hyvinkin merkittävästä asiasta, niin omistajia pitäisi informoida välittömästi, ei viiveellä. Selvyyden vuoksi päätöksen tekee virallisesti rahastoyhtiön hallitus, ja tämän jälkeen voidaan vasta infota lykkäyksistä. Todennäköisesti pitkät pyhät ovat lykänneet rahastoyhtiöiden hallituksien kokouksia.

28 tykkäystä

Kiitos noista linkeistä Sauli. Luin eQ:n perusteluita lunastusten lykkäämisestä. Perustelu vastuullisesta myymisestä tilanteessa, jossa ostajia on vähän, ei ole mielestäni vailla pohjaa. Lunastusten viivyttäminen ei tietenkään ole ihanteellista. Muttei kiinteistöjen myyminen nopeasti kovalla alennuksellakaan olisi ihanteellista (eikä riskitöntä). Tekee niin tai näin, tulee omat ongelmansa.

3 tykkäystä

Jos markkina-arvo jollain kohteella laskee niin se on sen arvo. Ei se ole alennuksessa silloin. Eikä ylihintainen silloin jos arvot nousee.

Markkinat eivät normalisoidu ennen kuin tämä kupla puhkeaa

Jos joku kojamo maksoi aikanaan 20 euroa osalkeelta niin kuinka realistista on sanoa että se on edelleen parinkympin firma vaikka osakkeen hinta on kympin tuntumassa?

10 tykkäystä

Minusta tässä koko “markkina-arvoon” -kirjaamisessa on ollut sama ongelma rahastojen ja kiinteistösijoitusyhtiöiden kohdalla: Molemmissa tapauksissa kirja-arvoja on kirjattu ylös, kun markkina on ollut ylikuumentunut.

Huuman poistuttua sekä rahastot että kojamot alkoivat kertomaan, ettei nykyinen markkinatilanne vastaa kiinteistöjen todellista arvoa. Nämä arvot oli pumpattu ylös alhaisen korkotason aikana tehtyjen arviokirjojen perusteella.

Kannattaa mielestäni huomioida, ettei korkotason nousu näytä juurikaan vaikuttaneen arviokirjoissa kerrottuun arvoon.

13 tykkäystä

Kaikki ollaan varmasti samaa mieltä siitä, että paniikissa myyminen esimerkiksi kriisissä ei ole fiksua (esim. korona tai finanssikriisi). Kriiseissä tyypillisesti likviditeetti kuivuu täysin ja hinnat ovat tämän mukaiset. Nykytilanteessa kysymys on mielestäni ennen kaikkea siitä, että miten kauan voit väittää tämän nykyisen tilanteen olevan poikkeustilanne? Tämä ei ole mikään kriisitilanne, vaan pitkän nousumarkkinan jälkeinen laskumarkkina. Kauppaa käydään paljon vähemmän kuin esim. 3v sitten, mutta käydään kuitenkin. Mielestäni nykyiset hinnat heijastelevat kuitenkin enemmänkin nykyisiä markkinan realiteettejä, kuin jotain poikkeustilannetta. Kyllä, ostajia on vähemmän kuin hulivilivuosina, mutta nämä syklit kuuluvat lajiin. Esim. Ålandsbankenin asuntorahastolla arvot ovat laskeneet ensimmäisten lykkäysten jälkeen yli 20%, eli tuo lykkääminen on tullut asiakkaille kalliiksi (joo, tiedän että kiinteistöjä ei olisi tuolloin saatu tasearvolla ulos, mutta varmasti olisi ollut mahdollista saada alle 20% alennuksella kama liikkeelle?).

32 tykkäystä

Tämä taitaa mennä niin että jos rahasto kauppaa kiintestöä hintaan 100 ja korkein tarjous on 70 niin taseessa se on edelleen 100. Ne ei sitä alaskirjaa ja se ”ulkopuolinen” arvioija ei saa näitä markkinahintoja tietoonsa tai jos saa niin ei noteeraa

Edit:

Tähän vielä Etlan kuva asuntomarkkioista. Tilanne voi olla vuoden päästä huonompi kuin nyt

Ja nyt ei olla kaukana keskiarvosta

8 tykkäystä

Titaniumilta ei ole vielä kuulunut tiedotetta lunastusten lykkäämisestä. Yhtiö on aina aiemmin näistä ilmoittanut ja en usko että yhtiö olisi tähän käytäntöön tehnyt muutoksia. Esim. Å:lla näistä on yleensä saanut ulkopuolisena lukea rahaston Q-katsauksista, jotka tulevat aina useamman viikon viiveellä.

Kyllä tässä pitää joku todennäköisyys jo antaa sille vaihtoehdolle, että Titanium Hoiva ei joutuisi enää lykkäämään lunastuksia, vaan se pystyisi joulukuun transaktiolla maksamaan rästit + nyt vuorossa olevat lunastukset kokonaan. Tämä olisi luonnollisesti ihan älyttömän hyvä juttu osakkeenomistajien (ja toki rahastonomistajien) kannalta. Edelleen pidän todennäköisenä pyhistä johtuvaa viivettä, mutta positiivisen skenaarion todennäköisyys kasvaa kun päiviä kuluu :thinking:

10 tykkäystä

Kiinteistörahastoilla on usein vipu päällä, eli lainaa.

Jos kohteen arvostus olisi 100, ja kohteesta saanti 70 niin esim kaiketi tavallisella 20%…30% vivulla itse kohteen arvohan olisi selvästi alle 70.

En jaksa luurilla laskea, mutta rahoittaja ei kyllä osallistu alennustalkoisiin…

1 tykkäys

Tämä kommentti kuuluisi ehkä enemmän kahvihuoneen puolelle, mutta yleisesti ottaen sijoittajilla tuntuu olevan jokseenkin rajaton luotto “ulkopuolisen arvioitsijan” arviokirjoille. Entisaikaan noita arviokirjoja sai paikallisesti kossupulloa vastaan “pätevältä” kiinteistövälittäjältä, nykyään niistä joutuvat suuremmat toimijat maksamaan oikeaa rahaakin.

Kyllä ulkopuolinen arvioitsija on pääsääntöisesti tietoinen kulloisenkin hetken markkinatilanteesta ja millä hintaa jokin tietty kohde olisi tietyllä hetkellä realisoitavissa. Heillä on kuitenkin arvioita laatiessa suunnattomasti liikumatilaa ja he eivät koskaan joudu vastuuseen mahdollisesti väärästä arviosta.

Tässä tilanteessa luontevinta on tehdä sellainen arviokirja, joka tyydyttää sen tilaajaa/maksajaa. Muuten seuraavan arviokirjan tekee joku muu taho ja se kuittaa myös arviokirjasta saatavat rahat.

9 tykkäystä

Pari tuntia liian aikaisessa olin, nyt tuli Titaniumilta tiedotteet:

Hoivan osalta Hoiva lykkää odotetusti vuoden vaihteen ikkunan lunastuksia (eli H1’25 annettuja lunastuksia). Hoiva myös maksaa vanhimmista lunastuksista (H1’24 tehdyt ja 1.1.2025 maksettavaksi tulleet) puolet. Tämä on tärkeä datapiste. Rahasto myi joulukuussa kohteita 35 MEUR:lla, ja jos oletetaan, ettei velkavipua haluta nostaa, niin tuosta summasta voitaisi maksaa sijoittajille ~25 MEUR. Tämä tarkoittaisi että H1’24 lunarit olisivat 50 MEUR, eli saman verran kun olimme odottaneet kaikkien lunarien olevan yhteensä. Toki tässä on joku mahdollisuus, että yhtiö jättää pelivaraa tuotto-osuuden maksua varten, mutta vaikea tätä tiedotetta on Titaniumille hyväksi kääntää ja selkeä riski, että lunarit ovat nettona odotuksiamme suuremmat :grimacing: Perehdyn tähän tarkemmin heti, kun palaan töihin maanantaina.

Asunnon osalta vanhat lunastukset purettiin syksyn aikana, mutta nyt uusia taas lykätään.

32 tykkäystä

Sieltä vielä viikon päätteeksi Ålandsbankenin Asuntorahastolta Q4-katsaus, jossa vähemmän yllätten kerrotaan lykkäysten jatkumisesta. Kovin on synkät kommentit salkunhoitajilla. Vanhoissa raporteissa kommentit ovat olleet positiivisempia. Nythän tuossa sanotaan suoraan, että hintojen ei oleteta kunnolla nousevan 2026. :derelict_house:

Aika vaikea tilanne on kyllä rahastolla. Lunastuksia hurjasti jonossa, kassavirta pyörii negatiivisena (oma arvio), velkavipu on korkea (ltv 44%) ja selkeitä ajureita positiiviselle tuotolle ei ole. Tuo velkavipu on kyllä kiusallisen korkea, koska reilu 10% lasku salkun arvoon pamauttaisi ltv:n yli sallitun 50% tason. :chart_decreasing:

Laskin nopeasti tupakka-askin taakse, että rahasto maksoi 2025 aikana lunastuksia ~30 MEUR veke. 2024 vuoskarissa kertoivat, että Jonossa oli 68 MEUR lunastuksia jonossa. Tähän päälle on totta kai tullut H2’24 ja H1’25 tehdyt lunastukset (pahin mediamylläkkä oli 2025 alussa, eli lunastuksia on varmasti tullut lisää). Näitä maksellaan pois vielä ainakin 2027. :people_wrestling:

Rahaston arvo on nyt tullut alas lähes ~25% siitä, kun lunastuksia lykättiin reilu 2v sitten. :neutral_face:

Muuten aika surkea viikko Suomen erkkareille, mutta positiivista se, että metsärahastot eivät ole ilmoitelleet ongelmista, eli siellä pystytään näemme hoitamaan lunastuksia. :+1:

35 tykkäystä

Velkavipu 44% itse määritellystä tasearvosta eli oikeasti velkaa on yli 50%

Ja asuntomarkkinan tahmeus on sitä että ollaan jotain 300 asuntoa kuukaudessa kauppamäärissä normaalista tilanteesta jäljessä

9 tykkäystä