Olis hauska nähdä rinnakkaistodellisuus sille että Faron olisi jenkkiosake. Hype olisi näistä uutisista ja tuloksissa varmaan sillä tasolla että osake paukkaisi mennä jossain överissä hypessä 20-30 dollarin välimaastossa fanfaarit soiden. Toista se vaan on tässä meidän “hitusen” pessimistisemmässä pörssissä.
Hieman vanha artikkeli/uutinen, mutta joo kaikki otetaan vastaan.
Niinhän se on mutten löytänyt heti täältä. Mut myös se missä julkaistaan voi olla, joskus tärkeää ja missä kontekstissa.
Mutta vastauksesi oli siis 100 asiallinen. Täällä ei nielty sitruunaa vaan kerron miksi laitoin linkin.
Antin kommentit patentin pidennykseen jenkkilässä
Uusi ketjulainen, vasta muutaman päivän olen tutkinut Faronia. Keissi kuulostaa vähän liian hyvältä ollakseen totta. Voiko joku avata vähän keissin riskejä?
300M EUR valuaatio joka ymmärtääkseni tulee moninkertaistumaan jos saadaan hyvä kumppanuussoppari ja faasi 3 menee hyvin. Ja jos epäonnistutaan, koko sijoituksen voi alaskirjata.
Tästä päättelen, että epäonnistumisen riski yllä mainituissa on markkinan mielestä iso, selvästi yli 50%
Faasi 2 tulokset ovat kuitenkin vahvoja, joka indikoisi parempia todennäköisyyksiä bull skenaariolle.
Auttakaa vähän, miksi näyttää niin halvalta?
Kassa kevyt, anteja pukkaa lupauksista huolimatta säännöllisin väliajoin, valuaatio korkea, partnerointineuvottelut ovat osoittautuneet vaikeiksi, tuotto-odotukset meillä tuulipuvuilla ehkä turhan korkealla.
Siinä nyt muuta alkuun. Paljon on hyvääkin. Tulokset lupaavia, bexistä voi olla hyötyä muissakin sairauksissa, pitkä patentti, firmalla ymmärtääkseni hyviä osaajia, TAM kasvaa.
Faasi 2 on potilasmäärältään etenkin ensilinjassa pieni ja kontrolliryhmä puuttuu.
Pahoittelut, minä en tunne Faronia yhtiönä tai sen tuotteita. Mutta mitä seurannut sivusta tätä keskustelua, niin itselle tulee vahvasti mieleen taannoinen tapaus nimeltä Biotie Therapies. Aikoinaan Kauppalehden keskustelupalstalla tähän yhtiöön liittyvät ketjut olivat hyvin suosittuja. Niihin linkattiin uutisia eri lääketeollisuusalan tapahtumista ja esityksistä. Oli keskustelua, että kohta edetään siihen ja siihen faasiin. Rahaa oli kohta tulossa ovista ja ikkunoista partnerointisopimuksista. Saihan Biotien eräs lääke jopa myyntiluvankin sekä partnerointisopimuksen.
No miten sitten kävi? Firma lunastettiin lopulta markkina-arvoon (+ tuleviin etappimaksuihin ja rojalteihin) nähden halvalla (ainakin suuren osan piensijoittajien mielestä).
Toivon aidosti, että Faron onnistuu paremmin ja synnyttää Suomeen monia Faron-miljonäärejä. Minusta ei ole tulossa sellainen. Aikanaan haksahdin Biotiehen ja siitä opin sen, että minun ymmärrys ei riitä alan ja tuotteiden arviointeihin riittävän hyvin. Opin myös sen, että tietyn faasin tai tulosten saavuttaminen ei automaattisesti tarkoita osakkeenomistajien rikastumista. Lisäksi opin sen, että tämä ala ei ole hätäisten sijoittajien ala. Täälläkin odotetaan jotain tiettyä uutista kuin kuuta nousevaa. Niin odotettiin aikanaan Biotiessäkin, läpimurron piti tapahtua seuraavana kuukautena, viimeistään seuraavalla kvartaalilla. Sen sijaan tapahtui suunnattuja osakeanteja ja kyseisen firman tapauksessa osakeoptioita firman johdolle.
Mutta kuten todettua, menestystä kaikille teille Faron-sijoittajille! Itse seuraan sivusta mielenkiinnosta, niin tätä ketjua kuin yrityksen tarinaa.
En kiistä etteikö tässä olisi yhtäläisyyksiä Biotiehen. Aikoinaan itsekin omistin Biotietä, mutta hyvin vähän aikaa ja irtaannuin nollatuloksella, en tappiolla enkä voitolla. Sen jälkeen kun myin osakkeeni, niin en juuri perään katsellut. Mutta olen ymmärtänyt, että siinä kusaisi enemmänkin markkina-analyysi (jotka käsittääkseni luo konsultit) ja asiakkaita ei ollutkaan siihen malliin kuin oli ajateltu. Mutta hyvin samankaltainen tapaushan se oli ja pääjehut samaa klaania. Erittäin riskipitoinen osake ja aikaa kuluu sekä laimennusta tulee ainakin siihen saakka kunnes on partneri rahoittamassa. Kurssin kunnollista raketointia saa vielä odottaa, mutta laimenemisen pitäisi lakata about saman tien kun partner löytyy.
Tehokkaalle syöpälääkkeelle ei oikein ole mitään muuta kuin suuri tarve. Lisäksi kenen eettinen tai moraalinen omatunto sallisi, että olisi tehokas ja turvallinen lääke tappavan tautiin ja siitä ei lääkettä tehtäisi? Jokainen syöpään sairastunut haluaa sen parantavan lääkkeen ja syövästähän sanotaan, että siihen sairastuu koko perhe. Ei kirjaimellisesti tietenkään. Jokainen meistä tuntee jonkun syöpään sairastuneen ja suurin toive silloin on, että maksoi mitä maksoi, niin käännetään kaikki kivet, jotta parantava lääke löytyy. Siinä on se markkina valmiina, ei tällaisessa lääkkessä kysellä, onko markkinoita, ne on. Aivan varmasti.
Edellisiin vielä voisi lisätä että lähimenneisyydessä on ollut pari lääkeaihiota kyseiseen tautiin, molemmilla on ollut yhtähyvät ellei paremmat vasteet faasi kakkosessa mutta faasi3 epäonnistui. Mainittakoon että bexin turvallisuus on paljon parempi. Magrolimab ja venetoclax ovat ne lääkkeet
Biotien perustajaosakkaita taisi olla eräät Jalkaset.
Heidät kuitenkin syrjäytettiin firmassa ja olikohan seurausta omistusosuuden liudentumisesta useiden osakeantien kautta.
Paljon samoja tuntoja kuin sinulla ja jäänyt mielikuva, että vanhemmat Jalkaset ovat enemmän tiedeihmisiä ja taloushallinto ollut hukassa.
Pitkä tausta tiedeihmisinä ja ilmeisesti päteviä - onko mikään kuitenkaan lopulta onnistunut ja saatu menestyslääke markkinoille - Biotien tuotteet olivat lähinnä floppeja, vaikka yksi läpäisikin faasi kolmosen, enpä ole paljoa kuullut siitä puhuttavan - KL:n ketjussa sen piti olla maailmanmullistus.
Erona tähän ketjuun kuitenkin
- tulevia voittoja ei olla vielä uudelleensijoittamassa tai kukaan tehnyt jo valtavia kulutusosto-suunnitelmia.
- biotie-ketjun rakkaus vielä puuttuu, siellähän jopa vannotettiin osakkeiden jäävän vähintään lapsenlapsille ja ikinä niistä ei luovuta.
On tässä vielä pari astetta kevyempi hurmos
Ja Clark Kent ei saa vielä kovin paljoa lokaa niskaansa, tosin ei hän halua provosoida kuten Korppiaapa, jota ketjussa avoimesti vihattiin kriittisyytensä takia - hän tosin arvosti Jalkasia tieteentekijöinä.
Muistelen, että Jallkaset kuuluvat myös Herantis Pharman perustajiin (ent. Laurentius Pharman ). Se näyttää myös menestyksen merkkejä, mutta ilman ylimääräisiä kojuja…olen mukana…katsomossa ei voita…
Jotenkin vaivaa tämä negatiivinen mentaliteetti yrittämistä kohtaan. Biotie oli ja meni. Ketään ei huijattu ja moni sai rahaa vaikkakin vähemmän mitä päiväunissaan oli toivonut. Biotie ei ole Faron ja tuotteet eivät ole samat. Faron kehittää tuotettaan siinä aikataulussa, miten regulaattorit määräävät ja mitkä rahalliset resurssit ovat. Jos muutoksia tulee, niistä ilmoitetaan aikanaan. Jos on kritisoitavaa johdon suuntaan, niin tehkää sen nyt ihmeessä Faronin tekemisistä eikä siitä mitä nykyisen johdon isä tai kummin kaima on joskus tehnyt.
Korjauksena kommenttisi - Biotiessä teki rahaa ainoastaan sentillä optioita saanut yhtiön johtoporras.
Kun nalmefeeni meni läpi Faasi kolmosesta - kurssi oli vielä 0,52…lunastushinta muistaakseni 0,29.
Uskallan väittää, että yli 95% holdareista teki tappiota.
Aktiivinen treidaus oli ainoa mahdollisuus päästä voitolle.
Faronilla on ollut hyvä meininki lomien jälkeen mitä tulee uutisvirtaan. Olen pohtinut tuota 15 v jäljellä olevaa patenttiaikaa suhteessa kaikkeen siihen pöhinään mitä syövän tutkimus- ja lääkerintamalla touhutaan. Olen ymmärtänyt, että Bexin matka lääkkeeksi isossa kuvassa kestää vielä parhaassa tapauksessakin 2 vuotta. Siinä ajassa ehtii paljon tapahtua - myös Bex voi feilata tai joku muu läpimurto viedä siltä pohjaa pois. Ylläoleviin käteismaksu- ja FDA-spekulaatioihin liittyen Faron on kovan paineen alla partnerineuvotteluiden suhteen. Kuten ketjussa on todettu ne ovat armottomia prosesseja sinänsä, joissa rahapula ja p3 toteutus muodostavat ylitsepääsemättömän esteen ja kiristysruuvin kumppaniehdokkaan taholta.
Elän toivossa, että tulosjulkistuksen / hiljaisen kauden päättymisen kohdalla Faron nostaa vihdoin kanin hatusta. Nyt jos koskaan on hyvä aika ottaa sokka irti ja päivittää strategia / toteuttaa partneruus tai ylipäätään näyttää miten homma saadaan pakettiin. Itse asiassa mikä tahansa viivästys optimipolulta laskee Bexin elinkaarituottoa todennäköisesti enemmän kuin aikailu ja iltalypsyn liiallinen tavoittelu partnerineuvotteluissa. Tietenkään huonoon sopimukseen ei tule tyytyä - mutta muistakaamme mitä liian ahneen käteen voi jäädä. Pätee tosin myös meihin piensijoittajiin ja ylläolevaan Biotien tarinaan…
No ainakaan omaa viestiä en hirveän negatiiviseksi ajatellut enkä lukenut muidenkaan viestejä mitenkään yltiö synkkänä. Yrittäjä on parhaimmillaan kolmen konkurssin jälkeen Eiköhän tuosta Biotie-taustasta ole lähinnä hyötyä jos osaa ottaa virheistä opikseen.
Saxodale on Lontoon puolella kaivanut tuollaisen jutun:
“Kun tarkastellaan tätä Bayerin tänään julkistamaa 1,3 miljardin dollarin sopimusta onkologisesta lääkkeestä, jota ei ole vielä edes kokeiltu, sillä on käsittääkseni vain INC:n (mikä se lienee ?)hyväksyntä!
Mitä Bexmarilimab sitten arvoltaan – se on juuri räjäyttänyt ovet P2-tutkimuksella?”
(Yritän saada linkin seuraavaksi)
“Bayer has teamed up with Kumquat Biosciences for a juicy opportunity, committing up to $1.3 billion for the global license to a KRAS G12D inhibitor that is on the cusp of the clinic.
Kumquat, which also has alliances with Eli Lilly and Takeda, is advancing multiple programs targeting the KRAS pathway. KRAS is a frequently mutated oncogene, but the lack of well-defined binding pockets rendered the proteins undruggable for years. With Amgen and Mirati Therapeutics showing KRAS G12C can be drugged, interest in hitting other KRAS variants has increased in recent years.
KRAS G12D, a mutation found in about 38% of pancreatic cancer patients, is at the center of the next wave of programs. Kumquat received FDA clearance to study its drug candidate in humans last month.
The timing of the IND clearance puts Kumquat behind the front-runners. Revolution Medicines is leading the way, with the biotech considering taking zoldonrasib into a pivotal trial next year. The pivotal trial plan is built on early-phase data in patients with pancreatic or non-small cell lung cancer (NSCLC). KRAS G12D mutations are found in about 4% of NSCLC patients.”
Ahas: INCn hyväksyntä (Investigational New Drug approval) on Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) lupa lääkeyhtiölle aloittaa uuden lääkevalmisteen kliiniset tutkimukset ihmisillä. Kyseessä ei siis ole vielä myyntilupa, vaan lupa siirtyä lääkekehityksen prekliinisistä vaiheista, joissa lääkettä tutkitaan laboratoriossa ja eläimillä, ihmistutkimusvaiheeseen.
Tässä on Faronin kannalta kitkerä sivumaku kun Roth/Bayer ovat seuranneet bexiä läheltä.
Tipuin nyt kyllä aika pahoin kärryiltä. Voisitko selventää kuinka tästä uutisesta katkeran sivumaun Faronin kannalta löydät? Eikö Bayer saisi tehdä sopimuksia muista lääkeaihioista/käyttöaiheista?