Tuo “omasta päästä keksitty” -heitto on aika tarpeeton, eikä varsinaisesti edistä sitä, että tänne jaksaa kirjoittaa. Se, että tulkintaa pitää tarkentaa, ei tarkoita että asia olisi keksitty.
9,99 % ehto löytyy Faronin velkakirjajärjestelyn ehdoista ja oma tulkintani on, että sillä voi olla merkitystä tässä kokonaisuudessa. Se ei tietääkseni myöskään ole muuttunut. En kuitenkaan ole väittänyt sitä ainoaksi mahdolliseksi tulkinnaksi, vaan nimenomaan omaksi näkemyksekseni asiasta.
Liputuksessa erotellaan suorat osakkeet ja rahoitusvälineet. Finanssivalvonnan ohjeissa liputus voi syntyä kolmesta eri korista: 1. olemassa oleva osake- ja ääniosuus 2. pitkä positio rahoitusvälineiden kautta 3. näiden yhteismäärä. HCM voi liputtaa yli 20 prosentin kokonaisposition, vaikka suora osakeomistus olisi eri asia.
Faronin toisen velkakirjaerän tiedotteessa 9,99 % kohta liittyy osakkeina tehtävään lyhennykseen. Siellä sanotaan, että osakemaksun käyttö edellyttää mm., ettei HCM, sen lähipiirin tai muun velkakirjanhaltijan omistus yhtiössä ylitä 9,99 % osakkeista. Julkisen sanamuodon perusteella tämä koskee siis osakkeita, ei liputuksessa näkyvää osakkeiden ja rahoitusvälineiden yhteismäärää.
HCM oli 20.4. liputuksessa 10,13 % suorien osakkeiden osalta ja 15,44 % rahoitusvälineiden kautta, yhteensä 25,58 %. Eli kyllä, HCM on ollut tänä vuonna yli 10 % suorissa osakkeissa.
Faronin 5.5. liputuksessa HCM suora osakeosuus oli laskenut 9,55 % ja rahoitusvälineiden osuus oli edelleen 15,44 %, yhteensä 24,99%
Voin toki edelleen olla väärässä, sillä kaikkea ei ehdi seuraamaan, enkä ole rahoitusalan ammattilainen. Saa kommentoida, kunhan jättää turhan kettuilun pois.