Kai sitä jokainen lääkevalmistaja toivoo, että potilaat pysyy hengissä mahdollisimman pitkään, mutta ei parane. Faronin kohdalla on kyllä ollut niin paljon karikoita, että vainoharhaisempi voisi epäillä jonkinlaista vilunkipeliä. Mutta eikös se Juho lupaillut jotakin tuloksia vielä keväällä, niin sitten ollaan taas astetta viisaampia.
Tiedät varmaan itsekin, miksi siellä oli potilaita alle 6 HMA-syklillä. Elinajanodote r/r -kategoriassa 5-6 kk. Yhden syklin pituus on 28 vrk, niin potilaat ehtivät suurella todennäköisyydellä kuolla odottaessa sitä vähintään 6 sykliä.
Ne eivät silloin ole vielä r/r kategoriassa. Elinajan odote hr MDS:ssä on jotain 18kk luokkaa.
Luulin, että tällä tarkoitit ihan muuta: “Kun he tekivät niin, r/r-kategoriassa oli potilaita, joilla oli alle 6 HMA-hoitosykliä.”.
Alkuperäinen oli englanniksi, joten suomennos saattaa kuulostaa oudolta. Tässä oli kyse baseline tiedoista. Eli mikä oli potilaiden tilanne tutkimuksen alkaessa. Potilasta ei pitäisi laittaa r/r kategoriaan jos alla ei ole vähintään 6 sykliä. Joissain suosituksissa se on 4-6 mutta pointti onkin se, että varsinkin nämä alle 6 syklin tyypit saattaa hyvinkin saada vielä vasteen HMA hoidosta. Eli voi aiheellisesti epäillä, että nähty vaste on HMA hoidon ansiota, ei bexin.
Elinajanodote on käsittääkseni mediaani. Jos vaihteluväli on tuon 4-6 kk, niin ehkä sinne on laitettu niitä huonokuntoisia aiemmin kuin kuuden syklin jälkeen, jotta voitaisiin tarjota jotain? Ja jos se lääketutkimuksessa on sallittua, niin kai sitä käyttää kaikki. Mikä merkittävämpää, jos näillä potilailla Bex toimii, niin onhan se aivan huikeaa. Tarina ei vaan kerro lukujen takaa yksittäisten potilaiden tilaa ja sen pohjalta tehtyjä ratkaisuja. Inhimillisyyttä.
Olen eri mieltä, unohdat tässä koko lähtökohdan, eli et ota huomioon refraktaarista populaatiota, joka ei välttämättä reagoi HMA:ihin monoterapiana ja reagoi sitten immuuni-intervention jälkeen…
Bono MTV:n aamussa. Kyseessä on lyhyt yleiskatsaus, mihin syöpähoito on menossa, immunologiset lääkkeet, haitat ja hyödyt.
Bonon mukaan 60 % potilaista on Faronin trialeissa ollut USA:sta. (Komm: Suunniteltujen tutkijalähtöisten myötä muuttunee reilusti toisin päin) Haitoista verisyövissä puhuttaessa Bono mainitsee Bexillä pyrittävän vähäisempiin verisolutankkauksiin ja sairaalahoitoihin johtaviin infektioihin eli elämänlaatuun. (Komm: Jotakin alustavaa näyttöä siitä on, mutta faasi 2b/3 vasta varmistuu, onko näin)
Uudet aseet syöpää vastaan – millaista on sairastuneen arki tulevaisuudessa? , 12 min 22 s
Huomenta Suomen vieraina Faronin lääketieteellinen johtaja Petri Bono ja Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri HUS:n tutkijalääkäri Mikko Myllymäki.
Tänään pitäisi tulla annin alustavat tulokset ja huomenna sitten lopulliset. Nordnetin omistustietojen mukaan aika moni piensijoittajat jätti osallistumatta antiin:
Faronin uusia osakkeita omistaa tuon mukaan 5493 sijoittajaa, kun vanhojen osakkeiden omistajia on ~ 14300:
En tiedä kuinka luotettavia nuo em. luvut on, mutta tuon perusteella moni piensijoittaja on tainnut heittää pyyhkeen kehään.
Nordnetin–Sharevillen keskustelupalstan perusteella antiin osallistuminen taisi monella ottaa tiedoista ja taidoista kiinni (sikäli kuin ko. foorumin pulinasta voi päätellä aidosti mitään).
Onko olemassa tietoa siitä, ovatko piensijoittajat käyneet kauppaa merkintäoikeuksilla? Jos eivät, voisiko anti jäädä vajaaksi?
Vaihtohan Faronilla on pysynyt korkealla, joten jollekin ne osakkeet edelleen kelpaa. Luulisi anninkin siksi menneen läpi.
Kyllähän piensijoittajat on merkintäoikeuksia varmasti myyneetkin, mutta osa jäi todennäköisesti käyttämättä. Loppuaikoina merkkarin hinta oli niin alhainen, ettei monenkaan omistuksen arvo kattanut edes myyntikuluja.
Tuo on kuitenkin aika tyypillistä, ettei ensisijaiset merkinnät tule täyteen. Faronin kohdalla oleellista mielestäni on, jäikö toissijaisten merkintöjen jälkeen osakkeita vielä annin takaajille.
Anti oli/on käytännössä täysin taattu. Eli sitä on turha spekuloida, että onnistuiko anti vai ei. Se onnistui ja se on ollut tiedossa jo useamman viikon ajan. Toki tämä varmuus maksoi kohtalaisen paljon, kun 40 miljoonan sijasta rahaa saadaan kassaan vain 32-34 miljoonaa (en muista tarkkaa summaa).
Minen ainakaan kyennyt Nordean Ost tililtä merkintäoikeuksia myymään, vaikka yritin. Tuli mieleeni Monopolipelin kuuluisat sanat: “ymmärtämättömyyttä virka-asioissa, sakkoa 28,40 €. Eli myymättä jäi vaikka intoa oli. Toki tankkasin pikkasen suoraan pörssistä. Eipä siinä suurta vahinkoa syntynyt. Nyt vain odotellaan että Timo Soini kertoo telkkarissa että JYTKY tuli.
jäi niitä muutama, 52% osakkeista merkittiin. Menestyksekäs anti kuten faron tiedotti
No niin, antihan meni ihan reisille ja annin takaajille tuli syliin hurjasti osakkeita.
Ihanaa, negan kautta ihan jokaiseen uutiseen joka yritystä koskee. Anti kuitenkin tuotti sen rahan mitä haettiin. Nyt sitten vaan toivomaan mahdollisimman huonoja tuloksia tutkimuksista jotta päästään taas öyhöttämään lisää.
Niin toivoisin, että Faron ja Juho ottaa nyt tolkun käteen ja ymmärtää, että ollaan melkein viimeisellä rannalla:
- Voisiko jostain säästää?
- Tarvitaanko kaikkia resuja? Koko ajan? YT?
- Kommunikaation olisi hyvä olla suoraa ja rehellistä
Voisivat aloittaa siitä, että kupit menee nurin vuodessa jollei homma muutu - ja tulokset parane.
Tämä toiseksi viimeinen anti meni läpi vain rimaa hipoen. Viimeisen oikat sitten tässä käsillä olevassa YK:ssa…

