Hyvä löytö taas.
Tossa pohditaan testiä, jolla saadaan esille CAR-T ja muiden terapioiden hoitoresistenssitekijä, soluttoman plasman RNA-analyysillä verinäytteestä. Esim. STAB1-geeniä koodaava RNA. Faronille pääasia on, miten Clever-1 nostetaan tässä esille aivan muiden kuin faronilaisten toimesta. Miksei myös ko. testin kehittely, jos verikokeella selvitään!
”These findings motivate prospective evaluation of cfRNA-guided risk stratification before CAR T-cell infusion, extension to additional cell therapy products and disease settings, and integration with TME-modulating treatment strategies. If validated, plasma cfRNA profiling may enable scalable, minimally invasive assessment of microenvironmental state to support patient stratification and therapeutic development in LBCL and potentially other malignancies.”
Faronille mahdollisuus tulee tosta ”TME-modulating treatment” ja siitä, että jo aiemmin on tiedetty, että tässä lymfoomatyypissä on paljon Clever-1 ja Maijan piti näitä tutkia prekliinisesti ja tämä artikkeli viittaa siihen, että Clever-1 on huonon ennusteen biomarkkeri. Ja tässä esiteltiin tapaa, jolla saisi verikokeella ennusteen. Aiemmin ketjussa jo, että vaikka CAR-T:llä T-solut saadaan hyökkäyskuntoon, immunosupressiivinen muuri voi estää niidenkin toiminnan. Yksi artikkelin viitteistä on Viitalan ja Maijan työ. Ja toinen Rantakarin.
CAR-T hoito on pirstaloitunut lukuisille toimijoille, on big pharmaa ja pienempiä. Hoidot ovat tautisen kalliita, jonka vuoksi ne eivät ole kuin harvoille, mutta arkipäiväistyvät. Jos joku CAR-T toimija saa hoitonsa resistenssin selätettyä edes osittain ja saa edun muihin nähden esim. Bexillä, olisi kyse merkittävästä markkinasta.
Kuuluu sarjaan hyviä uutisia, mutta vaatii vielä kliinistä näyttöä, niin kuin aina.