Lisäsin nuo syöpien lyhenteet tuohon ylempään viestiin.
Noista syövistä käsittääkseni GBM ja LGG on keskushermoston syöpiä ja mahdollisesti eivät olisi targetoitavissa Bexillä. Muut mahdollisesti ovat, mutta tuo punainen populaatio (C4 tyyppiset) lienee se mikä suurimmalla todennäköisyydellä hyötyy Bexistä. Tällöin prosentuaalisesti kärjessä näyttäisivät olevan järjestyksessä ACC, UVM, LICH, PCPG, KIRP, OV, SARC, CHOL ym. Osa näistä on jo nyt mukana kiinteiden syöpien koesuunnitelmissa. Toisaalta Matinsin ensimmäisessä osiossa UVM potilaat eivät ollet hyötyneet niin suuresti Bex monoterapiasta kuin tuon immuunialatyyypin perusteella olettaisin, eli muutkin tekijät varmaan myös vaikuttavat tuohon responssiin.
Tietenkin noissa muissakin syövissä voidaan mahdollisesti hyödyntää Bexiä, mutta silloin tuo potilaspopulaatio on pienempi osa kokonaispopulaatiosta. Jos tuo syöpätyyppi itsessään on yleinen, voi tuo pienempikin prosenttiosuus silti muodostaa huomattavan potilasjoukon. Kuitenkin se hyötyvä osa potilaista voidaan silti todennäköisesti tunnistaa etukäteen biomarkkereilla. Lähinnähän tuo vaikutus sijoituskeissin kannalta tulee siitä kun arvioi kohdemarkkinan kokoa.