Katsomisen arvoisia sisältöjä tosiaan. Tämän Maunun haastattelu aasinsiltana: olen viime aikoina jäänyt pohtimaan, kuinka vähän suomalaisten boutique-tyyppisten varainhoitajien (tai edes pankkien varainhoitojen) toimitusjohtajat lopulta esiintyvät julkisuudessa, etenkin tässä ns. uudessa sijoittajamediassa, kuten podcasteissa. Heidän näkyvyytensä myös yleisessä talouskeskustelussa on varsin rajallista, varsinkin verrattuna pankinjohtajiin tai isojen pörssiyhtiöiden toimareihin. Jenkkilässä varainhoitoalan toimarit ovat lähes poikkeuksetta itse stagella, ja tuovat näkemystä lähes viikottain maailman käänteisiin sijoitusmarkkinoiden näkökulmasta.
Tämä tuntuu jossain määrin erikoiselta, koska varainhoito on juuri sellainen toimiala, jossa luottamus, ajattelu ja näkemyksellisyys ovat koko liiketoiminnan ytimessä. Monella boutique-talolla on aidosti mielenkiintoinen tarina, sijoitusfilosofia, näkemys markkinoista ja selkeän omaääninen vetäjä, mutta sisältö jää usein vain asiakastapaamisiin ja asiakaswebinaareihin, ja sielläkin usein asiantuntijoiden toimesta esitettyinä, eivätkä edes kovin johdonmukaisella tavalla.
Voisi kuvitella, että juuri tässä hetkessä olisi valtavan ajatusjohtajuuden paikka. Suuret ikäluokat siirtävät varallisuuttaan seuraaville sukupolville, ja tämä uusi omistajapolvi etsii varainhoitoa hyvin eri tavalla kuin aiemmin: avoimuutta, ymmärrettävyyttä, näkemyksellisyyttä, digitaalisuutta ja ennen kaikkea tunnetta siitä, että joku oikeasti ajattelee heidän puolestaan markkinoita eikä vain myy tuotetta. Tässä tilanteessa Evlin, EQ:n tai muun vastaavan boutique-varainhoitajan-tj, joka uskaltaa astua esiin, ottaa kantaa, puhua markkinasta, sijoittamisesta ja jopa alan ongelmakohdista avoimesti & omaäänisesti, voisi rakentaa firmalleen valtavan top-of-mind -aseman. Ainakin jos itse olisin kyseisessä roolissa, menisin kirkuen esiintymään moniin podcasteihin ja pyrkisin ansaitsemaan firmalle näkyvyyttä näkemyksellisyyden kautta. En osaa sanoa, missä määrin alan sääntely-ympäristö hillitsee tätä ja missä määrin ala on vain varovainen ja konservatiivinen, mutta silti tuntuu, että tilaisuus jää monelta hyödyntämättä.
Mutta tosiaan hienoa, että tällaisia haastatteluja saadaan pakettiin ja eetteriin. Selvää lienee, että tekoälyn aikakaudella korostuu entisestään tarve aidolle, natiiville sijoittajainformaatiolle. Tässä Inderesin kaltaisilla toimijoilla on mielestäni entistä tärkeämpi rooli – ja esimerkiksi tämä Maunun haastattelu on juuri sellaista arvoa luovaa sisältöä.
Tässä viimeisen vuoden aikana on työn puolesta tullut kartoitettua ja tavattua toistakymmentä alan toimijaa. Alasta voisi kirjoittaa pitkäänkin, samoin toimijoiden differoitumisesta ja sen haasteista asiakkaan silmin. Mutta ehkä toisella kertaa siitä aiheesta.