Tuohan on juurikin vähättelyä. Keski-ikä on hieman yli 50v, ei siis kaikki mitään pappoja joiksi ilmeisesti metsästäjät miellät. Nuoria miehiä kun vertaa ryssän armeijaan.
Ja nyt se tavataan ihan ääneen.
Only Türkiye can save Europe from its deadlock, says Erdoğan - World News
“It is Türkiye and its full EU membership that can save the European Union from its deadlock, ranging from the economy to defense and from politics to international standing,” Erdoğan said in a televised address after a Cabinet meeting in the capital Ankara.
12 tykkäystä
Tuo on ymmärrettävä tarjous, mutta siinä käydään kauppaa paholaisen kanssa. Erdogan ei ole kovin erilainen johtaja kuin Putin tai Orban, mutta osannut pitää tarvittavan määrän demokratiaa maassaan, jotta suhteet länteen eivät kylmene liian pahasti. Hän on älykäs ja täysin häikäilemätön.
Erdoganin tarjoukseen voi olla helppo tarttua, jos hyväksyy sen tosiasian, että Euroopan Unionin jäseneksi tulee uusi Orban, mutta väkimäärä on 85 miljoonaa ja poliittinen vääntövoima siis n. kymmenkertainen Unkariin verrattuna. Erdoganin Turkki käyttäisi EU:n rahanjakoa härskisti hyväkseen samoin kuin Orban. Kyseessä olisi EU:n väkimäärältään suurin valtio joka kattaisi n. 20% koko Unionin väestöstä.
Se on vähän kuin ottaisi tulevaisuudessa hitaasti tappavan syövän, jotta voi parantaa akuutin koleran.
70 tykkäystä
Eilen mieleeni hiipi ajatus siitä että nyt kun on käynyt selväksi että Trumpin valinta on ollut osa Venäjän pelikirjaa niin voisiko olla mahdollista ettei Venäjänkään kalusto ole oikeasti niin loppu kuin annetaan ymmärtää? Tarkoitan että voisiko olla että Putin on vain pelannut vanhemmalla kalustolla aikaa kunnes valta vaihtuu valkoisessa talossa?
Nyt kun melko varmasti yhdysvaltojen sotilaallinen tukeminen loppuu niin Ukrainassa kuin myös koko Euroopassa eikä Eurooppa ole vielä käynnistänyt omaa puolustuksen ylösajoa niin avaa se Venäjälle aivan uuden mahdollisuuden uuteen yritykseen. Lisäksi runsaasti länsikalustoa on jo lähetetty Ukrainaan ja osa siellä tuhottu.
Toisaalta miksi Putin ei olisi silloin lykännyt koko hyökkäyksen aloittamista.
Sveitsiläisillä on rynkyn lisäksi myös useampi lippaallinen paukkuja kotona. Ne on säilykepurkin omaisesti säilötty ja varmaan tarkastetaan ajoittain ettei ole avattu ilman lupaa. Eli ensitreffeille vihollisen kanssa jokaisella sotilaalla on jo valmiiksi pieni tuliannos.
2 tykkäystä
Juuri näin, Eurooppalainen mentaliteetti kuinka omia käsiä ei haluta liata sitten millään kuvastuu hyvin tälläkin palstalla kun puolitosissaan tuuletellaan ja spekuloidaan että Kiina tai Turkki voisi pelastaa meidät. Kunhan nyt ei itse tarvitsi oikeasti tehdä mitään.
Kyllä tämä aika pahalta alkaa näyttämään kun mitään konkreettisia päätöksiä ei saada aikaiseksi. Aika alkaa nyt loppumaan.
Ei liene varmaan iso yllätys jos ja kun Trump vetää joukot Baltiasta. Itse olen alkanut pitämään venäjän hyökkäystä Baltiaan Trumpin kauden aikana jo lähes todennäköisenä. Liian moni merkki viittaa siihen ja onhan tämä venäjän historiassa lähes ainutkertainen mahdollisuus jos Yhdysvallat ei asiaan tule reagoimaan. Omia sotilaita Baltian mailla ei juurikaan ole ja Puola ja Suomi tuskin voivat ymmärrettävistä syistä ihan hirveästi maajoukkoja sinne lähettää niin mietin vain mistä niitä joukkoja tuonne saadaan satoja tuhansia kun Euroopan maiden puolustus on lähes joka maassa laiminlyöty?
12 tykkäystä
ISW:n raportti eilen. Ei ole nähtävissä, että Ukrainalle voitaisiin sopia heille epäedullista rauhaa heidän päidensä yli. Vain ehdoton antautuminen on mahdollista. Siihen Ukraina ei suostu, vaikka Yhdysvallat vetäytyisi kaikesta tuesta.
Kremlin officials formally rejected the possibility of a ceasefire on any terms other than the complete capitulation of Ukraine and the West on February 24, further underscoring Russia’s unwillingness to make compromises during future peace negotiations.
On nähtävissä, että nämä “rauhanneuvottelut” Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä jatkuvat aikansa, samalla kun Trump uhkailee Ukrainaa, kunnes käy ilmi, että Ukraina ei antaudu ehdoitta, vaikka Trump sanoisi mitä. Trumpilta palaa käpy, mutta näinköhän hän syyttää Putinia? Teoriassa on mahdollista, että hän voi alkaa sitten tukemaan Ukrainaan enemmän, sillä Yhdysvaltojen ehdoton vetäytyminen Ukrainan tuesta olisi suora kasvojen menetys hänelle.
Koska on selvää, että Trump ei halua miellyttää liittolaisia, kysymys kuuluu: Haluaako hän miellyttää Putinia enemmän kuin pelkää heikkouden näyttämistä ja kansainvälistä häpeää sen vuoksi, että uhrasi Ukrainan? Kun on kuitenkin mahdollista, että Ukraina ei kukistu vaikka hän sieltä lähtisikin. Se vasta olisi nöyryytys. On täysin mahdollista ja oikeastaan todennäköistä, että Ukrainasta vetäytymisen prosessissa hän uhkailee myös kaikkia Euroopan maita vastatoimilla, jos Ukrainan tukemista jatketaan.
Kenelläkään Euroopassa ei tosin ole epäselvää, mitä tapahtuu, jos Venäjä valtaa Ukrainan. Siinä pitää sitten olla oma pakka kasassa sen verran, että pitää pystyä vastustamaan Trumpia ja Venäjää. Muuten varmistetaan se, että Eurooppa Venäläistyy ja Trumpilaistuu jatkossa vauhdilla. Liberaali demokratia voidaan silloin haudata.
15 tykkäystä
Hyvin sanottu. Tuntuu kuitenkin että historia, on täynnä esimerkkejä juuri tästä metodista. Jotkut näistä diileistä hirviöiden kanssa on onnistuneet paremmin, ja jotkut huonommin. Näyttäisi että aina se on ollut riski, jossa on monta muuttujaa, ja ennalta-arvaamattomia seurauksia. Jälkiviisaat ovat sitten selittäneet niitä joko viisaudeksi, pakolliseksi pahaksi, tai varoittavaksi esimerkiksi. Toivottavasti Eurooppa keksii nyt nopeasti muita kortteja kuin Erdogan joilla pelata voittavasti.
9 tykkäystä
Mitä enemmän tätä miettii, sen selvemmin sen ymmärtää.
Eurooppalaiset ihmiset eivät tiedä mitään kriiseistä, puutteesta tai kurjuudesta. On rauhallista ja mukavaa. Sen myötä ihmisistä on hiljalleen tullut piittaamattomia. Veisikö joku roskat? Ei kai minun tarvitse?
Oman mukavuuden ihannointi selittänee myös kestämättömät parisuhteet.
Ukrainan sota on niiin kaukana, ei se minua koske, eikö niin?
Suomalaiset ja eurooppalauset poliitikot ovat vierailleet Kiovassa. Olisi mielenkiintoista tietää mitä heille on näytetty tai kerrottu. Ettei nyt vain järkytyttäisi ja alettaisi nähdä pahoja unia. Touhu on kuin muumilaaksosta missä kaikilla on lämmintä ja mukavaa.
Veikkaus tälle vuodelle: Kaikenlaisen liikenteen jatkuvaa häirintää, yhteiskunnan perusrakenteiden kestävyyden koettelua, rajan pitävyyden kyseenalaistamista. Näillä lähdetään hakemaan kasvavaa kaaosta.
Ja mitä sitten.
20 tykkäystä
Kasvojen menetys kenelle? Trumphan on jo menettänyt kasvonsa muiden länsimaiden silmissä. Omilleen Trump kertoo kuinka Biden tuhlasi triljoonia yhdysvaltalaisten veronmaksajien rahoja terroristivaltion tukemiseen joka uhkasi ja murhasi miljoonia Venäjän kansalaisia ilman syytä. Kansa ostaa ja hurraa!
13 tykkäystä
Marshallinsaaret ei liene suoranaisesti tähän ryhmään menevä. Seurannee Yhdysvaltoja tässä. Mutta tietysti jokainen valtio on äänestään vastuussa. Ja jos äänestät venäjämielisesti…
Edit. ja varmaan Palau sama homma.
4 tykkäystä
Niin.
Valtatyhjiöt tuppaavat täyttymään, vielä on mahdollisuus vaikuttaa. Itselle mieluisin on Ukrainan varustaminen yli äyräiden, ‘boots on the ground’ ja vastustajan jyrääminen. Sen jälkeen EU:n Ukraina joka olisi Euroopan powerhouse ja vilja-aitta. Tässä matkalla tulisi muidenkin kuin Suomen ja Puolan vähän varustautua sotilaallisesti. Heikko venäjä saa slaagin kun lännessä on Ukrainalla vahvistettu Eurooppa ja taantuu.
Toivoa saa mitä vaan.
Kuvasin poliittisia realiteetteja jotka hieman muuttuivat kun Turkki alkoi paljastamaan korttejaan. Turkilla menee hyvin. Venäjä (ja Assad) on saatu Syyriasta ulos juuri oikealla hetkellä ettei operaatiot vaikuta olevan synkassa Israelin kanssa.
EU on heikko ja tarvitsee voimapelaajaa, sitä ei tunnu rapakon takaa eikä sisäisesti löytyvän.
Kaiken sanomasi lisäksi on myös yhteneviä tavoitteita: Turkki ei todellakaan kaipaa venäjää mustallemerelle huseeraamaan, eikä myöskään yhtään pidemmälle Eurooppaan. Turkki ei kaipaa yhtään vahvempaa venäjää.
Sekä Saksan presidentti että Lavrov vierailevat, heti sen jälkeen Turkki ilmoittaa että haluaa Ukrainan Natoon ja sitä seuraavana päivänä puhuu että heidän EU-jäsenyys ‘vakauttaisi Eurooppaa sotilaallisesti’.
Nähtäväksi jää miten venäjä jatkossa suhtautuu Turkin tarjoukseen fasilitoida rauhanneuvotteluja. Turkin osallisuus nostaa huomattavasti kynnystä venäjän
hengähdystauko&taasmennään jekkuilulle. Tämä huomioon ottaen on vaikea nähdä venäjää edes neuvottelupöydässä.
Euroopalla on kortteja pelattavana, kyse on vain siitä mihin pystymme ja mitä oikeasti haluamme. Se on ihan up yours, vapaasti edesmennyttä mäkihyppääjää mukaillen.
26 tykkäystä
Toden totta Turkin ja myös Ukrainan, ehkä jopa Moldovan ja jopa Georgian liittyminen Eu:hun merkitsisi koko unionin valtasuhteiden siirtymistä itään ja jopa lähi-itään. En näe mahdollisuutta Eu:n toimintaa nykymuodossaan jos mukaan liitetään valtioita näin erilaisista kulttuureista, hallinto kulttuureista ja varsinkaan täysin erilaisista talouksista. Lopputuloksena olisi yhteisön hajoaminen valtavaan riitelyyn.
Turkilla se tässä hätä on kädessä eikä euroopalla. Jos, ja kun nato näyttää heikentyvän, on tuloksena Eu:n vahvempi sotilaallinen yhdistyminen ja näinollen Turkki jää aika yksin.
Sanotaan että totuus on joskus tarua ihmeellisempi… Silti ihmettelisin että Trump olisi näin voimallisesti ja selvästi suurta kunnianhimoa osoittaen pyrkinyt poliittisen vallan huipulle ja presidentiksi. Eiköhän näin ikävät luurangot kaapissa laittaisi miettimään ryhtyykö kiipeämään korkeimmalle korokkeelle, missä kaikki mahdollinen vipuvoima käytetään niin poliittisten vihollisten, kuin entisten häpeällisten kamujen suunnalta.
Oletan Putinin mielistelyn ym liittyvän sisäpolitiikkaan jota miellyttääkseen Usa kääntyy pois voimapolitiikasta ja näin ollen pystyisi selvästi pienentämään puolustusbudjettiaan. Tosin on myös oletettavaa että kyseinen maailman poliisin osa on nostanut Usa:n taloudellista vipua maailmalla jo kohta 100 vuotta, ja erikoista ettei Trump sitä näe.
5 tykkäystä
Putin tukee Trumpin ajatusta puolustusmenojen leikkaamisesta puolella
Venäjän presidentti Vladimir Putin kertoo tukevansa Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin ehdotusta siitä, että Yhdysvallat, Venäjä ja Kiina puolittaisivat puolustusbudjettinsa.
Putin kommentoi asiaa tv-haastattelussa maanantaina.
“Mielestäni se on hyvä idea. Yhdysvallat leikkaisi 50 prosentilla ja me leikkaisimme 50 prosentilla, ja sitten Kiina voisi tulla mukaan, jos se haluaisi”, Putin sanoi.
Ihan niin kuin Venäjä ja Kiina suostuisivat puolittamaan puolustusbudjettinsa. Tuohan vaikuttaa on ihan oman haudan kaivamiselta Trumpilta ja herääkin kysymys tämän aloitteen syvemmästä tarkoituksesta. Veljeily näiden diktaattorimaiden kanssa ja oman maan puolustusbudjetin puolittaminen herättää ainakin omia epäilyksiä siitä, kenen puolella Trump todellisuudessa on, kun kuitenkin tiedetään että näiden maiden kanssa pehmeät arvot eivät ole kovin suuressa arvossa.
47 tykkäystä
Tuohan on loistava diili Putinille. Usa:n puolustusmenot taitaa olla 3,5% luokkaa ja Venäjällä mitä 30% BKT:sta
16 tykkäystä
Trump saisi tuosta puolustusbudjetin puolituksesta ongelmia sisäpolitiikan puolelle, sen verran hyvin tuo kokonaisuus:
https://www.usaspending.gov/agency/department-of-defense?fy=2025
jakaantuu eri osavaltoihin:
ja edelleen yrityksiin:
Senaattorit voisi pian jopa muodostaa jonon pressankanslian ovelle, että mitenkä olisi jos tämä meidän osavaltio ei osuisi tähän säästöön nyt kun tuo tilanne on niin hankala ja kaikkea.
11 tykkäystä
Politico tietää, että EU on tarjonnut Ukrainalle Yhdysvaltoja paremman diilin. Tietämättä yksityiskohtia, uskon, että pitää paikkansa. On jopa todennäköistä, että tästä diilistä Ukraina hyötyy myös itse.
Tässä jää vielä avoimeksi, mitä EU tarjoaa vastineeksi? Meinaan sitä, että Ukrainalle annetaan nyt aseita ja rahaa Venäjää vastaan sotimiseen, mikä on jo itsessään meille hyvä diili, mutta Ukraina tarvitsee lisää ja järeämpiä aseita, miehistöä ja vähemmän sääntelyä, kuinka niitä aseita käytetään.
Ongelmaksi jää, että Euroopan omat asejärjestelmät eivät riitä kattamaan Yhdysvaltojen vastaavia, mutta esimerkiksi auttamalla Ukrainaa - sanotaan vaikka kolminkertaistamaan - dronetuotantonsa, voidaan rintamatilannetta korjata paljon. Ja jakaa lisäsanktioita mm. Venjän öljynjalostamoille. 
Mikä on droonien merkitys tänä päivänä? Yhden näkemäni lähteen mukaan (jota en nyt voi tähän löytää) droonit aiheuttaisivat tänä päivänä n. 85% Venäjän tappioista.
Ukraina valmisti n. 2,2 miljoonaa droonia 2024, joista 1,3 miljoonaa toimitettiin etulinjan joukoille.
Speaking at the same press conference, Oleksandr Syrskyi, Ukraine’s commander in chief, said the country delivered over 1.3 million drones to front-line soldiers in 2024. The general added that its long-range drones can strike targets up to 1,700 kilometers inside Russia.
At a separate press conference on Sunday, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said his country produced 2.2 million drones in total in 2024 and planned to ramp up production further in 2025.
Jos pidetään pää kylmänä, parin vuoden kuluttua ei ehkä tarvita HIMARSia, tankkeja tai F16 hävittäjiä. Starlink on tällä hetkellä Ukrainan akilleen kantapää, johon ei ole täysin korvaavaa menetelmää olemassa. Eurooppalainen IRIS2 voi astua sen tilalle, mutta se ei ole vielä valmis. Ehkä vuonna 2027, jolloin sen pitäisi olla toimintavalmis.
Mannerlaatat liikkuvat nyt nopeasti.
40 tykkäystä
Harvinaisempaa herkkua - Espanjalta 1 miljardin tukipaketti:
90 tykkäystä
Ei kuulosta kovin vaikuttavalta, mutta tämä on varmasti ollut tapetilla - tai ainakin tiedossa mahdollisuutena - viimeisen 3 vuoden aikana. Ensimmäinen merkki siitä, että sotamateriaalin tuotantoa on nostettava muutenkin, kuin palkkaamalla se kolmas työvuoro olemassaoleviin tehtaisiin.
https://x.com/ColbyBadhwar/status/1894051464995012636
En olisi uskonut vielä muutama vuosi sitten, että olisi John Boltonin kanssa samaa mieltä, mutta Venäjän ja Trumpin suhteen hän ei ole ollut vielä väärässä.
https://x.com/ColbyBadhwar/status/1894051464995012636
Kiovassa eilen. Ei kummoinen kuva? Optiikka merkitsee. Politiikassa asiat voivat olla, sitä miltä näyttävät.
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1894133495993188611
Mikä oli tämän merkitys 26.2.2022?
37 tykkäystä