Tällä hetkellä on ollut pelkoa ilmassa, että satelliittinettiyhteydet alkaisivat jo lähitulevaisuudessa kilpailla mobiiliverkko-operaattoreiden asiakkaista. Tämä on näkynyt yleisenä teleoperaattoreiden osakkeiden myyntipaineena. Kohonnut korkotaso myös luo painetta, kun nämä ovat pitkälti osinko-osakkeita. Itse en usko, että ainakaan kaupunkialueilla, joissa suurin osa asiakkaista on, voisi satelliittiyhteydet olla kilpaileva vaihtoehto ihan kapsitentinkaan puolesta. Maaseudulla tilanne voi olla eri, mutta merkittävillä kuuluvuuden katve-alueilla ei ainakaan Suomessa suurin osa asiakkaista ole.
Varmaankin puhutaan siitä, että esim starlink korvaisi haja-asutusalueilla 4G/5G modeemeja pientalojen internetyhteytenä?
Suomi ei varmasti helppo markkina niillekään jos mobiiliverkossa toimivan modeemin saa luokkaa kympeillä ja liittymän kympin kuukaudessa. Eri asia sitten ne paikat missä mobiiliverkon nopeudet kehnoja ja olisi tarvetta suuremmille latausnopeuksille, mutta niissä tapauksissa puhelinoperaattori voi jopa hyötyä jos osa asiakkaista siirtyy sateliittinetin käyttäjistä eikä tule niin suurta painetta investoida lisäkapasiteettiin.
Tavallista kännykkäliittymää voisi olla hankalampi korvata sateliittiyhteydellä. Starlinkin pienin myynnissä oleva antenni on A4 arkin kokoluokkaa ja vaatii esteettömän näkymän taivaalle.
Näköjään 35 euroa per kk tällä hetkellä halvin hinta 100/100 Mbps yhteydelle Starlinkillä ja kymppi kuussa lisää antennista, eli 45 euroa vertailuhintana aika heikolle yhteydelle. Elisalta saa 1000 Mbps yhteyden 5G-liittymällä 29,99 kahdeksi vuodeksi. Vaikea nähdä mitään negatiivista kilpailuvaikutusta Starlinkillä niille alueille, joissa mobiiliverkko on jotenkin saatavilla, kun 10x nopeudet saa puoleen hintaan operaattoreilta. Starlink oli muuten ennen IPOa myynnissä tuolla 29,99 hinnalla hetken Suomeenkin, mutta nyt hinnat taas normaalimmat.
Toki tuolla katvealueilla (laivat, purjeveneet, Itä- ja Pohjois-Suomen mökit, lentokoneet, jne) lienee kymmeniä tuhansia käyttökohteita Starlinkille, mutta se niche ei varsinaisesti 2-3 miljoonaa liittymää Suomessa operoivia suurempia operaattoreita heilauta.
Tässä varmaan pelon aiheuttajana on SpaceX:n direct to cell palvelu. Kiertoradalla siis on jo Starlink satelliitteja, jotka voivat olla suorassa 4G yhteydessä matkapuhelimiin. Toistaiseksi datan siirtokapasiteetti on luokkaa tekstiviestien lähetys, mutta tämä on omiaan pelottamaan sijoittajat, sillä tässähän periaatteessa on potentiaalia ohittaa kokonaan perinteisten teleoperaatorien verkot.
Tulevaisuuden kehityspotentiaalin suhteen en usko, että tällä voidaan korvata suurimmalle osalle asiakkaista maanpäällisiä verkkoja, sillä satelliittiyhteys ei mm. toimi sisätiloissa ja suuremmissa asumiskeskittymissä tulisi kapasitettiongelmia todennäköisesti, vaikka tiedonsiirtonopeuksia saataisiinkin ajan mittaan paremmiksi. Onhan tämä kuitenkin hyvä syy myydä esim. Elisaa, joka on muutenkin pärjännyt lähiaikoina huonosti, niin voi perustella myynnit ja siirtyä paremmin tuottaneisiin AI liitännäisiin yhtiöihin. ![]()
Lisäyksenä vielä: ennakkoon vuodettujen tietojen perusteella näyttäisi siltä, että syksyllä myyntiin tulevassa iPhone 18 Pro ja Pro Max:ssa olisi Applen uuden C2 modeemin ansiosta tuki suorille 5G yhteyksille satelliitteihin. Vaikuttaisi siis siltä, että satelliittiyhteydet ovat tulossa vahvasti maanpäällä olevien matkapuhelinverkkojen rinnalle viestien lähettemiseen ja muuhun vähän datan siirtokapasiteettia vaativaan yhteydenpitoon alueille, joissa ei matkapuhelinverkkokuuluvuutta ole. En siis usko, että tämä ainakaan lyhyellä aikavälillä syrjäyttää maanpäällisiä mobiiliverkkoja ja kaupungeissa, joissa suurin osa Elisankin asiakkaista asuu, tuskin koskaan em. mainituista syistä. Pitkällä tähtäimellä ehkä lievästi negatiivista, jos esim. 1 % jossain maaseudulla huonolla kuuluvussalueella asuvista asiakkaista menetetään satelliittioperaattoreille, mutta kuitenkaan ei isossa kuvassa mitenkään dramaattista. Sinänsä tämä kilpailuasetelma on vähän Elisaa vastaan kuitenkin, sillä Elisalla ei ole pidemmän päälle mitään kapasiteettia alkaa rakentaa omaa satelliittiverkostoa, korkeintaan toimia roaming asiakkaana olemassa olevissa.
Operaattorit ainakin jenkeissä ovat onnistuneet monetisoimaan tuon direct-to-cellin vaikka tulisi Starlinkin satelliiteista. Kymppi kuussa tuosta mahdollisuudesta on aika tyypillinen hinta liittymän lisänä, osassa premium-liittymiä myös sisällytettynä jo valmiiksi katvealueilla. Tuskin suuri yleisö osaa edes ostaa Starlinkin palveluita ilman operaattoreiden välissä olemista ainakaan Suomessa. Lisäksi Suomesta on vaikea löytää paikkoja, joissa puhelinyhteydet eivät toimisi, mutta jenkeissä noita on paljonkin, minkä vuoksi Starlinkilla on ihan eri mahdollisuus houkutella asiakkaita.
Paljon Starlinkiä isompi haaste voisivat olla eSIM-liitännäiset kehitykset, joissa operaattorit menettäisivät suoran asiakaskontaktin. Tätähän ennakoitiin kehityssuunnaksi kun eSIMit tulivat Applelle ja muille kelloihin. Mutta huolimatta Applen, Samsungin ja kaverien mahdollisuudesta myydä eSIMit omille asiakkailleen mm. kelloihin ja paljon Elisaa halvemmalla, on tuokin bisnes pysynyt visusti operaattoreilla. Itse näen kuitenkin tämän eSIM-kehityksen paljon suuremmaksi riskiksi kuin Starlinkin, sillä tuossa on aito riski uudelle kilpailijalle, joka toimisi paljon nykyistä aggressiivisemmin. Intiassa näin onkin jo käynyt, joskin siellä asiakkaat ostavat samaan puhelimeen useamman operaattorin liittymän. Toki Suomessa se kilpailija voi olla Starlink/Teslakin, sitä en poissulje - mutta ei primääristi satelliittien, vaan eSIM-kuvioiden kautta, joita tuetaan sitten satelliiteilla varayhteytenä.
MTV ja Elisa ovat päässeet sopimukseen sisältöjen jaosta.
MTV:n kanavien suorat lähetykset palaavat Elisa Viihteeseen ja Elisan kaapelitelevisioon tänään perjantaina. Ohjelmat näkyvät normaalisti kello 12 alkaen.
En tiedä millaisia Starlinkin todelliset nopeudet, mutta varmasti monelle oikeasti 100/100 nopeudella toimiva liittymä olisi iso parannus 1000 Mbps 5G liittymään verrattuna.
Asiakaskontaktin katoaminen vähentäisi varmasti ainakin laitemyyntiä. Pelkästään liittymäbisneksen kannalta ei ehkä katastrofi JOS niihin eSIMmit kuitenkin toimivat mm. Elisan verkossa ja Elisa saa veloittaa siitä kohtuullisesti.
Liittymämäärää eSIMmit ja erilaiset laitesimmit jatkuvasti kasvattaa