Crocs, Inc ($CROX)

Crocs (CROX) on yksi maailman tunnetuimmista halpiskenkien valmistajista niin miehille, naisille kuin lapsille ja jokainen meistä on varmasti joskus nähnyt crocsit jonkun jalassa. Tavoitteenani on herättää keskustelua tästä yhtiöstä, joka on monelle kenkien muodossa tuttu, mutta sijoituksena ei välttämättä ole.

image

Crocsin kenkiä myydään yli 90 eri maassa ja kenkäpareja on myyty yli 720 miljoonaa kappaletta. Yhtiön myynti jakaantuu aika tasaisesti Direct-To-Consumer (DTC) myyntiin ja tukkukauppaan.

Linkki viimeisimpään presikseen maaliskuulta 2021 https://s22.q4cdn.com/133460125/files/doc_presentations/2021/03/Crocs_NDR-Presentation_vFF-2021.02.28.pdf

HEYDUDE

Se mikä ei ole välttämättä tuttu jokaiselle on se, että Crocs omistaa nykyään HEYDUDE kenkäbrändin.

image

Crocs osti kenkäbrändin HEYDUDE:n 2,5 miljardilla dollarilla ja rahoitti tämän hankinnan lainalla (2,05 miljardia) ja Crocsin osakkeilla (450 miljoonaa dollaria). HEYDUDElla on myös hyvin vahva brändi ja on kuluttajien suosiossa. Tätä pystyy esimerkiksi seuraamaan TikTokista ja Amazonista. Amazonin kenkien top 15 myydyimmistä kengistä on muuten 7 joko HEYDUDEn tai Crocsin kenkiä.

Alla mitä Crocsin johdolla oli sanottavaa HEYDUDEsta

"With the acquisition of HEYDUDE, we are thrilled to add another high-growth, highly profitable brand to our portfolio," said Andrew Rees, Chief Executive Officer of Crocs. “We believe HEYDUDE’s casual, comfortable and lightweight products are aligned to long-term consumer trends and are a perfect fit for Crocs. We intend to leverage our global presence, best-in-class marketing and scale infrastructure to build upon HEYDUDE’s strong foundation and create significant shareholder value. We truly admire the business that founder Alessandro Rosano has built and are honored to welcome the HEYDUDE team to Crocs.”

HEYDUDE founder and Chief Executive Officer, Alessandro Rosano said, "We founded HEYDUDE in Italy in 2008, to develop comfortable, versatile and accessible footwear. We are proud of the brand we built and are honored to become a part of Crocs, a company perfectly positioned to take HEYDUDE to the next level. We have long admired the Crocs business and are excited to have them bring HEYDUDE’s comfort, craftsmanship, and style to consumers globally."

Crocs Executive Vice President and Chief Financial Officer, Anne Mehlman said, “HEYDUDE has experienced incredible growth in revenue and profits over the past few years. HEYDUDE is expected to be immediately accretive to our high revenue growth, industry-leading operating margins and earnings. We expect the combined business to generate significant free cash flow, enabling us to quickly deleverage while investing to support future growth. We are excited about the combination and are confident in our ability to deliver long-term shareholder value.”

Kun HEYDUDE:n osto julkaistiin, oli Crocsin kurssi 130 dollarin paremmalla puolella ja siitä lähtien on kurssi tullut alaspäin. Ennen tätä transaktiota Crocs oli aggressiivisesti ostanut omia osakkeitaan takaisin markkinoilta ja markkina tykkäsi tästä. Omia osakkeita ei kuitenkaan enää ostella takaisin ennen kuin on saatu velkaantumisaste tarpeeksi alhaiseksi.

Se mistä tykkään näiden molempien brändien kohdalla on se, että molemmat tuotteet on personifioitavissa ja tuotteista voidaan tehdä minkälaisia tahansa kustannustehokkaasti. Johto on myös selvästi indikoinut saavansa HEYDUDEn myyntiä kannattavammaksi, kun tuotteet saadaan mukaan Crocsin jakeluverkostoon.

Numeroita

image

(Luvut tuhansissa)

2021 bruttokate oli 61.3 % ja operating margin 29.5 %. Nämä ovat mielestäni todella kovia lukemia.

Q2 2022

Tässä linkki Q2 2022 tiedotteeseen: Crocs, Inc. - Crocs, Inc. Reports Record Second Quarter Revenues, Up 51%

Koko yrityksen liikevaihto oli 964,6 miljoonaa dollaria ja kasvoi 50.5 % verrattuna 2021 samaan ajanjaksoon. Näin suuri kasvu johtuu HEYDUDEn integroimisesta lukuihin. Bruttokate tuli hieman alas 2021 lukemista ja sitä painoi toimitusketjujen ongelmat ja poikkeuksellisen suuret lentorahtikustannukset. Q2 bruttokate oli 51.6 %.

Crocs brändin liikevaihto oli 732.2 miljoonaa dollaria ja kasvoi 2021 lukuihin verrattuna 19.4 % ilman valuuttakurssivaikutusta. Etenkin EMEALA segmentin kasvu oli kovaa. Crocsin digitaalinen myynti oli 37.2 % liikevaihdosta, kun se oli 36.4 % aikaisempana vuonna. Crocseja myytiin 32.4 miljoonaa paria ja kasvua oli 3.3 miljoonaa paria suhteessa Q2 2021. Crocs Brändin bruttokate oli 57.7 %.

HEYDUDE:n Q2 liikevaihto oli 232,4 miljoonaa dollaria ja se kasvoi 96 % verrattuna 2021. Tämä myös ylitti Crocsin johdon omat ennusteet HEYDUDE brändille. Kenkäpareja myytiin 8.1 miljoonaa. HEYDUDEn bruttokate oli 32.4 %. Tätä johto pyrkii parantamaan integroimalla tuotteita Crocsin jakeluverkostoon. HEYDUDEn digitaalinen myynti oli 31.5 % koko myynnistä.

Ennusteet ylitettiin, mutta kurssi tuli tiedotteen jälkeen reilu 10 prosenttia alaspäin, koska 2022 EPS ennustetta laskettiin hieman haarukkaan 9.50 - 10.30 . Johto perusteli tätä epävarmuudella kuluttajakäyttäytymisessä johtuen inflaatiosta ja maailmantalouden tilanteesta.

Arvostus

image

image

Pidän Crocsin arvostusta todella matalana, kun johdon EPS ennusteiden alahaarukkaan osuttaessa on FY22 P/E alle 8 tällä kurssilla. Crocs ohjeistaa vuoden 2022 liikevaihdon olevan 2.545 – 2.615 miljardia dollaria. Mikäli Crocs osuu ennusteidensa ylälaitaan 2022 vuodelle (2.615 miljardia) ja heidän tavoite Crocs brändin 2026 liikevaihdolle on 5 miljardia, tarkoittaa tämä n. 17 % vuotuista kasvua. Yhtiö tarjoaa siis hyvää ja kannattavaa kasvua jo pelkästään Crocs brändillä.

Uskon, että syitä tuolle alhaiselle arvostukselle ovat pelko taantumasta ja tuo HEYDUDEsta aiheutunut iso velka. Velkaa Crocs kuitenkin pystyy maksamaan takaisin yhtiön tuottamalla vapaalla kassavirralla. Yksi ongelma tässä on, että yhtiö ei osta enää omia osakkeitaan takaisin markkinoilta ennen kuin velkaa on maksettu tarpeeksi takaisin. Yhtiö haluaa gross leverage ration alle 2 (nyt oli 2.6), jonka jälkeen he ovat kommunikoineet jatkavansa omien osakkeiden takaisinostoja.

Nyt tarvitsisin foorumin parviälyä siihen, miksi Crocs arvostetaan näin matalilla kertoimilla ja astunko tässä nyt arvoansaan. Tämä ei ollut täydellinen alustus yhtiöön ja on varmasti asioita joita jätin huomioimatta, mutta toivon herättäväni keskustelua tästä mielenkiintoisesta yhtiöstä.

40 gillningar

Kiitokset uuden ketjun avaamisesta ja oikein hyvästä yhteenvedosta!

Minä en valitettavasti parvissa lentele. Päinvastoin selviytymisstrategiani on välttää massoja ja kaivella evästä kaukaisten korpien kätköistä tai muiden hylkäämiltä joutomailta.

Mutta asiaan. Satuin ostamaan Crocsia viime viikolla luettuani juuri noita mainitsemiasi asioita. Itse mutuilin niin, että suurin syy kurssiromahdukselle on ollut markkinatoimijoiden paha velka-allergia sekä erittäin lyhyt pinna tässä markkinatilanteessa. Ehdin itsekin jo miettimään, myynkö pikavoitolla pois mutta päätin jättää pidempään omistukseen ja katsoa, miten synergiat kehittyvät. Erittäin lupaaviahan nuo molemmat brändit ovat ja ainakin Krokolla on vakuuttava näyttö takana.

Mulla on laajasti hajautettu salkku ja tämä yhtiö sopii hyvin sinne joukkoon osastolle, jota ei tarvitse jatkuvasti seurata. Sijoitukseni on pienehkö ja täysin oman alani ulkopuolella, joten tuskin tulen paljoa tänne kirjoittelemaan mutta seuraan kyllä ehtiessäni keskustelua ja toivotan onnea sijoituksellesi. Tässä olisi muuten oiva kumppani Spinnovalle.

2 gillningar

Ai että, enpä ajatellut, että koskaan Crocseihin koskisin. Sikäli ajankohtaista, että tuli kesällä pyörittyä Karibian lämmössä, ja siellä Crocsit olivat paikallisten kesken kovassa huudossa (tiedä sitten, olivatko aidot vai feikit). Kaverikin niitä hehkutti, kun valittelin kengistä ja släbäreistä tulevia rakkoja.

Speksien puolesta vaikuttaa ihan kelvolta keissiltä. Harmittaa, että Nordea luopui 1%:n ostokatosta jenkkiosakkeiden osalta, niin ei nykyisin kykene napostella pieniä seurantapositioita taikka ostaa osissa. Hinta ei edelleenkään päätä huimaa, mutta viime kuisen rytäkän jälkeen ja nyt nähdyn >50 %:n nousun jälkeen hieman hiostuttaa napsia positiota, kun Kiinat, Ukrainat, apinarokot, inflaatiot yms saattavat nähdäkseni säikäyttää markkinat, ja kannustaa pohjilta ostaneita kotiuttamaan pikavoittoja.

2 gillningar

Yksi osasyy Crocsin hurjiin kurssiliikkeisiin saattaa olla se, että se on listattu Nasdaqiin jostain syystä. Lukujen valossa firma on erittäin houkutteleva olettaen että nykyinen myynti tai jopa kasvu kestävää, mutta itse myin ennen osaria oman position ja toivon pääseväni mukaan uudestaan halvemmalla, jos markkinat vielä lähtevät etsimään uusia pohjia.

2 gillningar

Hienoa, että saatiin palstalle ketju Crocsista. Itsellänikin pyörinyt ketjun perustaminen mielessä jonkin aikaa. Crocs on myöskin salkkuni suurin omistus. Epäonnekseni keskihinta on lähemmäs 70 dollarissa, joten heinäkuun nousun jälkeen olen päässyt vasta hieman voitolle.

Joitakin omia ajatuksia:

  • Yhtiö on onnistunut nerokkaasti markkinoinnissa. Influensserien ja eri julkkisten kanssa lanseerataan omia erikoismallistoja, jotka myydään minuuteissa loppuun. Satojen dollarien arvoisissa kengissä katteet lähentelevät sataa prosenttia (omaa mutuilua).

  • Google Trends -hakuaktiviteetti on ollut kasvussa erityisesti Euroopan suurissa maissa.

Sijoitin vuonna 2019 käänetarina Pandoraan. Trends-aktiviteetti kääntyi kevään 2019 loppupuolella nousuun, ja syksymmällä yhtiö antoi posarin. Markkinat eivät kuitenkaan olleet hinnoitelleet Trends-aktiviteetin kasvua, vaikka Pandora olikin markkina-arvoltaan samassa luokassa kuin Crocs. Pandora parhaimpia poimintojani ja myin laput noin 100 prosentin voitolla pois. Arvostus ja kannattavuus ovat Crocsilla ja aika lailla samassa luokassa kuin mitä Pandora oli aikanaan.

Mielestäni Crocsille hinnoittellaan selvää tuloslaskua, kuten myös Pandoralle tehtiin aikoinaan, vaikka hakuktiviteetti ei tätä argumenttia tue. Jos trendi kestää edes ensi vuoteen, niin arvostuskertoimet todennäköisesti korjaavat selvästi ylöspäin. SeekingAlphan mukaan verrokkiryhmän mediaaniyhtiön fwd p/e (gaap) on noin 14, kun taas Crocsilla 9,4. Crocs on kaiken lisäksi mediaaniverrokkia kannattavampi ja kasvanut myös vahvemmin.

  • Isot insider-ostot. Crocsilla on pelkästään insider-ostoja tänä vuonna usean eri johtohenkilön toimesta. Netto-ostojen arvo on miljoonissa dollareissa.

Riskejä

Q2:lla Pohjois-Amerikan liikevaihto kasvoi vain hieman, myös varastot olivat odotettua suuremmat Pohjois-Amerikan odotettua pienemmän kysynnän vuoksi. Google Trends on osoittanut Yhdysvalloissa jo hiipumista. Suurimman markkinan kääntyminen ei romuta sijoituskeissiä muiden markkinoiden kasvaessa, mutta laskee houkuttelevuutta ja lisää riskejä.

8 gillningar

Osaako joku kertoa tarkemmin Crocsin venäjän kuvioista? Onko näissä jutuissa perää että on avannut liikkeet uudelleen Moskovassa?


2 gillningar

Mikäli osutaan ennusteen alalaitaan, treidaa osake n. 7 P/E:llä. Ei tossa tuloksessa nyt ihan hirveästi ole hävettävää.

2 gillningar

Låt oss väcka liv i tråden lite grann.

Vilka tankar väcker det nuvarande priset?

Jag har själv skalat av lite efter det stora rallyt, men det är fortfarande min största position. Jag har räknat lite i Excel och kommit fram till att det som bäst skulle kunna vara ett papper värt omkring 220 dollar.

Å andra sidan har nedsidan ökat sedan i höstas. Jag har dock fortfarande inte noterat någon nedgång i Google Trends-aktiviteten. Insynspersoner har också skalat av en del, men det rör sig inte om några oroväckande stora affärer i förhållande till deras positioner. Multiplarna är fortfarande ganska måttliga i förhållande till tillväxttakten. Sjunkande priser på flyg- och sjöfrakt ger ett fint stöd åt marginalerna.

Jag tycker att det är bra att vara tålmodig nu, så att man inte lämnar stor potential på bordet. Vi säljer när den börjar dyka upp i Cramers tips på CNBC. :slight_smile:

3 gillningar
  1. HeyDudes aktieägares lockup löper ut i mitten av februari. Detta kan mycket väl skapa ett hårt säljtryck på aktien.

  2. Lagernivåerna är överraskande höga baserat på Q3, en anledning till oro?

  3. Den mycket omtalade recessionen är på väg, hur påverkar detta Crocs? Särskilt varumärket HeyDude är ett frågetecken i en lågkonjunktur, även om det har visat kraftig tillväxt på senare tid.

  4. Hög skuldsättningsgrad (leverage) används, hur ser det ut med räntebetalningarna?

Själv har jag fått en rejäl avkastning på 100+% när marknaden slog till hårt och inte trodde på ledningens prognoser under 2022 efter köpet av HeyDude. Men nu känns det inte längre som en lika självklar “no-brainer”, och jag sålde för ett par veckor sedan av dessa anledningar.

2 gillningar

Enligt mig en bra delårsrapport från Crocs, men åtminstone pre-market indikerar en kraftig nedgång på -6,5 %.
Samtidigt kom en liten höjning av helårsprognosen:
Justerad rörelsemarginal på mer än 25 % jämfört med den tidigare prognosen på cirka 25 %.
Justerat utspätt resultat per aktie på 12,45 till 12,90 jämfört med den tidigare prognosen på 12,25 till 12,73 . Prognosen för justerat utspätt resultat per aktie förutsätter ingen påverkan från eventuella framtida aktieåterköp.

Omsättningen för andra kvartalet steg med 4 % jämfört med i fjol → 1 112 miljoner Vinst per aktie (EPS) upp 11 % till 3,77 och justerad utspädd vinst per aktie upp 12 % till 4,01 $

Skulden amorteras snabbt och samtidigt görs aktieåterköp:
Under kvartalet amorterade vi 200 miljoner dollar i skulder. Vi återköpte cirka 1,2 miljoner aktier för 175 miljoner dollar, och vid kvartalets slut återstod 700 miljoner dollar av bemyndigandet för aktieåterköp tillgängligt för framtida återköp.

Av rapporten kan man se att Crocs eget varumärke går bra medan Heydude backar rejält.
Heydude är rapportens enda usla punkt. Crocs-varumärkets försäljning har tydligt skiftat mer mot DTC-modellen, vilket logiskt sett borde vara mer lönsamt. DTC växte med hela 12,5 % medan grossisthandeln samtidigt växte med ”bara” 6,9 %. Mycket bra utveckling :slight_smile:

https://finance.yahoo.com/news/crocs-inc-reports-record-second-110000261.html

1 gillning

I backspegeln betalade Crocs ungefär 10 gånger dagens EBIT för HeyDude, vilket inte var ett särskilt dåligt pris för ett varumärke som presterade väl under 2022 och 2023. Men nu när problemen har dykt upp under 2024 ser affären dyr ut. Trots detta är ledningen fortfarande optimistisk till HeyDude baserat på deras Q&A, något som oroar.

Teserna har ändrats sedan 2022/2023. Crocs ökar inte längre omsättningen med tvåsiffriga tal, och P/E-talet är inte längre under 8. Nu hänger allt på en lyckad vändning för HeyDude, vilket känns utmanande när ekonomin mattas av och konsumenternas köpkraft försvagas.

Jag uppskattar ledningens öppenhet, deras traditionellt konservativa prognoser (guidance) samt bolagets marginaler i toppklass. Om jag kunde skulle jag gärna betala ett P/E-tal på 15 för varumärket Crocs som ett självständigt bolag, men HeyDude rör till det för mycket. Jag äger fortfarande Crocs, men säljknappen är nära.

1 gillning

Jag skulle gärna ta P/E 8 även om tillväxten vore 2 %. P/E 8 är inte en sådan värdering där någon tillväxt har prisats in, utan snarare kanske en svag nedgång.

Crocs egna varumärke stod för 82,2 % av försäljningen förra kvartalet och resterande 17,8 % var HeyDude. Det är givetvis inte bra när HeyDudes försäljning sviktar, men dess andel av omsättningen är ändå ganska måttlig. Kan det vara så att Crocs är mer defensivt och HeyDude är mer cykliskt? Jag hoppas att det rör sig om en svag cykel och inte att kunderna inte längre tycker att HeyDude är värt att köpa.

1 gillning

Under 2022 köpte jag Crocs till ett P/E-tal på 6 när bolaget växte med över 50 % (inklusive HeyDude-förvärvet). Hösten 2023 fick man återigen bolaget billigt, P/E 7 och en omsättningstillväxt på över 10 %. Det finns hur många liknande situationer som helst på marknaden, så varför då nöja sig med ett bolag som växer med 2 % när P/E-talet är 8? Visst, allt beror förstås på resultatets kvalitet och så vidare… Men jag är inte beredd att betala NTM P/E 9,5 för Crocs baserat på analytikernas prognoser om en tillväxt på 6 % nästa år. Det är viktigt att komma ihåg att detta förutsätter att EBIT-marginalen förblir oförändrad, något som jag tvivlar starkt på i det kommande ekonomiska klimatet samt på grund av utmaningarna med HeyDude.

Jag kan förstås ha fel och vändningen för HeyDude lyckas utan problem; ledningen sa att de kommer att investera kraftigt i detta varumärke. De går förstås inte med på att erkänna att köpet av HeyDude var en total fars. Om dessa 2,5 miljarder istället hade använts till återköp av egna aktier, skulle betydligt mer aktieägarvärde ha skapats. Att genomföra en vändning är inte lätt, därför stannar jag hellre hos bevisade vinnare som inte har operativa utmaningar.

1 gillning

Det går kanske lite utanför ämnet, men låt oss svara.
Jag menade att 2 % tillväxt med ett P/E-tal på 8 definitivt skulle få mig att köpa som en galning om man med säkerhet kunde veta att marginalerna håller och magiskt kunde veta den framtida avkastningen utan risk. Detta skulle krossa S&P500-indexet på lite längre sikt.
För Crocs prissattes en mycket sämre nära framtid vid priser runt 80 $. Crocs har dock presterat mycket bättre och som tur var köpte jag då. Det känns fortfarande billigt, men inte som ett likadant screaming buy. Balansräkningen förbättras också hela tiden i takt med att skulden minskar. Detta sänker risken och ett lite högre P/E-tal är enligt min mening motiverat på grund av detta.
I många fall där P/E-talet är lågt och det finns tillväxt från föregående år, befinner sig företaget redan i en nedgångscykel, eller så förväntas en sådan, eller så har det en stor skuldbörda, eller så handlar det om eventuella geopolitiska risker, eller kanske allt detta. Outokumpu låg för ett tag sedan på runt P/E 2 med hög tillväxt, men alla visste att det inte var hållbart. Det finns alltid någon form av rädsla/osäkerhet som prissätts, men den kan mycket väl vara rejält överdriven.
Om du hittar en ganska defensiv verksamhet med stark balansräkning som har tvåsiffrig tillväxt och handlas till P/E 1–10 får du gärna tipsa, så ska jag titta närmare (inga banker).

2 gillningar

Den enda skillnaden här är att Crocs ledning guidade för över 40 % tillväxt under 2022 och över 10 % tillväxt under 2023. Marknaden prisade alltså in en annan framtid än vad ledningen berättade för oss, så jag köpte aktien då eftersom jag litade på ledningen. För tillfället är guidningen för resten av året tyvärr svag, och jag gissar att guidningen för 2025 kan bli ännu svagare när den väl kommer.

Under de senaste 4 åren har ledningens guidning åtminstone inte missat på nedsidan en enda gång, så jag litar mer på den än på marknaden. Alla bolag vågar inte guida på samma sätt, så cred till Crocs för det.

1 gillning

Givetvis är detta en no-brainer, men man måste alltid sträva efter en bra “margin of safety” (säkerhetsmarginal). Jag försöker hitta bolag som växer mer än så till en lägre multiplel, som Crocs vid de tillfällen jag nämnt. Om det värsta händer så får jag kanske det där P/E 8 och den 2 % tillväxt som du nämnde, vilket slår marknadens avkastning.

1 gillning

Om man inte räknar banker i Kazakstan, så är det Betsson.

1 gillning

Problemen med HeyDude fortsätter och bolaget investerar ännu mer i denna vändning, vilket innebär att marginalerna sjunker lägre än väntat inför nästa år. Ledningen känns onödigt naiv och fortsätter med sin optimistiska inställning, men man kanske snart måste lita på detta…

Crocs-varumärket kan nu köpas till ett P/E-tal på cirka 12 efter gårdagens nedgång. Marknaden prissätter inte alls en återhämtning för HeyDude, en option som skulle kunna realiseras nästa år. Det kan hända att jag hoppar på igen någonstans mellan 100-110.

2 gillningar

Ledningen verkar ha överskattat sin egen andel av framgången, samtidigt som de underskattat Crocs-varumärkets dragningskraft och effekten av den efterfrågetopp som covid medförde. Att förvandla HeyDude till en framgångssaga kommer att vara betydligt svårare än de ger sken av, och företaget investerar betydande resurser i det. För närvarande litar jag inte på ledningens förmåga att fatta förnuftiga beslut om kapitalallokering – det förtroendet måste förtjänas tillbaka.

Dessutom tror jag att de blåste upp HeyDudes försäljningssiffror under de första kvartalen efter förvärvet i ett försök att motverka marknadens misstro. Denna strategi misslyckades dock, och ledningen har mellan raderna medgett det. Vi vet inte heller ännu hur väl Crocs kommer att stå emot effekterna av en recession. Konsumenter skjuter lätt upp köp av nya skor, vilket sannolikt kommer att pressa marginalerna, som inte verkar hållbara på lång sikt. Jag kan överväga att investera igen om aktiekursen sjunker ytterligare och P/E-talet ligger runt 6. Detta skulle förstås kräva mer negativt sentiment…

1 gillning

Här nedan finns en bra tweet om Crocs, där siffrorna syns väl och hur vissa specifika siffror har utvecklats. :slight_smile:

https://x.com/Eric4Invest/status/1865803506034319401
image
image

Och en tweet om bolaget, med några bra observationer. :slight_smile:

https://x.com/WilliamSassoX/status/1863630222479736965
image

1 gillning