Olet oikeassa. Saatat olla oikeassa, että tein tutkimukseni aikana väärän johtopäätöksen. Se oli oma päättelyni, ei varmistettu tosiasia. Pahoittelut sekaannuksesta!
Primary sources (alkuperäislähteet) näyttävät kuitenkin tukevan sitä, että Mitsuin CNT-pellikeliohjelma tavoittelee ≥92 %:n EUV transmittance (läpäisevyyttä) (tarkistettu alaspäin heidän alkuperäisestä ≥94 %:n tavoitteestaan), kun taas Canatun FC-CVD-prosessi saavuttaa >97 %. Riippumatta siitä, valmistaako Mitsui omat kalvonsa vai hankkiako ne ulkopuolelta, tuo läpäisevyysero vaikuttaa rakenteelliselta ja merkittävältä.
Joten yhteistyö Canatun kanssa voisi olla heille hyvä kauppa minun (ei-asiantuntijan) mielestäni.