Olen pitänyt Leistiä (harvinaisen) tolkullisena toimarina tekoälyasioissa eikä mielipidettä ole tämän podcast-jakson perusteella muuttaa.
Luvut alan saavutettavissa olevista kustannushyödyistä saivat ajattelemaan alan korkeita konkkalukuja uudessa valossa. Jos edelläkävijät saavat softista jaksossa esitettyjä hyötyjä, ei seuraus voi olla kuin heikompien kilpailijoiden kuihtuminen pois ja ketterimpien nopea kasvu. Rakennusmarkkinalla on taatusti tilaa uusille yrittäjille, joilla ei ole menneisyyden henkistä painolastia ja voi olla eduksi, jos ei ole ollut “vanhan liiton” opissa betonoimassa asenteitaan näin on aiemminkin tehty -muottiin.
Paras työkalu olisikin sellainen, jollaisessa ei ole AI-leimaa antamassa mahdollisuutta neliraajajarrutukseen. Kuten jaksossa todettiin, kyse ei ole binäärisestä “100 pinnaa AI:ta” tai ei mitään, vaan luku heiluu jossain tässä välillä työtehtävästä ja ongelmasta riippuen. Epäilemättä myös yrityksen prosessien kypsyys vaikuttaa siihen millaista apua tekoäly voi tuoda. Tekoäly ei ole ketsuppi, jota voi sen enempää miettimättä pursottaa paksun kerroksen huonoa kokkausjälkeä peittämään. Garbage in, garbage out.