Aallon Group -ketju

Paljon niitä on vuosien varrella aktivoitua varmaa kymmeniä miljoonia. Toki poistettu myös osa. Mututuntumalla asiakashankinnan kuluja on aktivoitu enemmän kuin softankehitystä. Kai nuo aineettomat on pieni ongelma taseessa, kun on tavallaan tulos näytetty etupeltoon. Juu ei voi talenomin käyttökatetta verrata tämän vuoksi muihin.

Harvoin Aallon on aiheuttanut näin paljon keskustelua :smiley:

Tapani Aalto oli käynyt ostoksilla

kuva

Joskus Atte on puolustellut Aallonin heikkoa H2:sta, ennustaista jäämistä sillä, että tilitoimistoilla on kiireellisempää H1:llä, eikä ole osannut täysin arvata miten tilitoimistoilla liikevaihto jakautuu H1/H2. Noh, aika näyttää.

10 tykkäystä

Siis tilitoimistoala on nimenomaan kevätpainotteinen. Tulos tehdään käytännössä keväällä kun lisätöinä laskutetaan tilinpäätöksiä, veroilmoituksia, maataloudet ym. kerran vuodessa tehtävät asiat. Syksy enemmän normaalia työaikaa. Toki ennusteissa on tuo otettu varmaan huomioon.

8 tykkäystä

Tässä vielä videolla mietteitä Aallon Groupista:

11 tykkäystä

Toimarin katsaus eilisestä yhtiökokouksesta :movie_camera:

15 tykkäystä

Mielenkiintoisinta tässä esityksessä oli tuo oman kirjanpitosoftan business case, joka on houkutteleva kuten hieman uumoilinkin. Eli jos 10 % nykyasiakkaista saadaan siirrettyä omalle alustalle, positiivinen “nettovaikutus” 0,5 - 0,6 milj. euroa/vuosi, eli 10 % lisää käyttökatetta vuodessa (hieman avoimeksi jäi oliko nettovaikutuksesta vähennetty ainoastaan IT-ylläpidot, vai myös kehityskulut). Veikkaan myös, että Aallon tekee kirjanpidon ydinmoottorin kohtuullisen pienellä kehitystiimillä, eli siihen ei polteta rahaa Talenomin mallilla.

Pitkän aikavälin tavoite tuskin on tuo 10 %, vaan esimerkiksi 50 %, jolloin positiivinen käyttökatevaikutus vähintään se 50 % (IT-kulut skaalautuvia).

Hieno juttu, että yhtiö tiedottaa avoimesti tästä aika keskeisestä osakkeen arvonmuodostuksen ajurista.

8 tykkäystä

Muotoilen viestin uusiksi, kun se poistettiin. Aallon group kurssi n 9 e ja inderes tavoitehinta 10,5 e per osake ja suositus on vähennä. En ymmärrä logiikkaa. Vastaavasti talenom suositus on lisää.

Toinen yhtiön on tulouttanut kaiken etupainotteisesti mitä voi ja on ylivelkaantunut. Lisäksi jakaa vielä osinkoa velaksi. Toinen taas perinteisellä tuloutuksella ja tase kunnossa. Osinko voisi olla kyllä suurempi. Jos ala kiinnostaa sijoitusmielessä niin Aallon on kyllä huomattavasti parempi yhtiö ilman hypeä.

1 tykkäys

Minusta tässä on sellainen mielenkiintoinen pointti, joka liittyy koko Nordic-alueella pyyhältäneeseen ja melkolailla pääomasijoittajavetoiseen konsolidaatioon. Voin kuvitella, kuinka houkuttelevalta näyttää sellainen yrityskaupan tai fuusion synergialaskelma, jossa jo oman teknologian omaava tilitoimistoalan toimija tekee M&A-liikkeen Aallon Groupin kanssa. Silloinhan valtaosa tuosta toimitusjohtajan esittämästä oman teknologian kehityspotentiaalista valuu suoraan tällaisen tanssiparin yhteiseen synergialaskelmaan, kun toisen tahon teknologia levitetään Aallon asiakkaille. Tämä nyt tietysti puhdasta spekulaatiota, mutta itse uskon lopulta tällaiseen kehitykseen.

7 tykkäystä

Ja silti eräs tälläkin foorumilla hyvin tunnettu yhtiö päättikin jakaa ohjelmisto- ja tilitoimistoliiketoiminnan erillisiksi yhtiöiksi.

8 tykkäystä

Aallonin viimeisin päivitys on tehty 2025 tilinpäätöksen jälkeen. Sen näkee myös etusivulla, milloin on viimeksi päivitetty:

kuva

Aallonin kurssi oli tuohon aikaan 10,1€ ja näinollen Atte laskeskeli, ettei tuotto % ole riittävä lisää puolella pysymiseen.

5 tykkäystä

Osake oli tosiaan ehtinyt edellisen päivityksemme jälkeen laskea, ja suositus ja tavoitehinta alkoivat olla ristiriidassa. Nyt on tilanne korjattu:

14 tykkäystä

Omasta kirjanpito-ohjelmistosta voi syntyä hyötyjäkin, mutta nyt kun agenttinen koodaaminen on käytännössä ongelmana ratkaistu niin kauanko uskotte, että menee kun AI alkaa vaikuttaa dataan / numeroihin tai tekstiin pohjautuviin ammatteihin? Oma teoriani on, että esimerkiksi kirjanpitäjille ja juristeille käy hyvin vastaavalla tavalla kuin ohjelmistokehittäjille. Yksi henkilö kykenee AI avusteisesti tekemään saman minkä 5 henkilöä aikaisemmin. Tunnen esimerkiksi useita freelancereita, jotka aikaisemmin käyttivät kirjanpitäjää, mutta tekivät vuoden 2025 kirjat onnistuneesti Clauden avulla.

Näkyykö tällainen skenaario millään tavalla esimerkiksi Aallon Groupin tulevaisuuden arvioissa?

4 tykkäystä

Minäkin irtisanoin oman Holding-yhtiön tilitoimiston, kun Claude pyöritti luvut niin näppärästi kuntoon. En silti vielä tästä vetäisi johtopäätöksiä koko alalle. Yhden henkilön, vähän tapahtumia sisältävän kirjanpidonhan olisi voinut aiemminkin tehdä manuaalisestikin itse, jos olisi vain viitsinyt käyttää siihen hieman aikaa.

Hieman isommissa yrityksissä, joissa on useampia työntekijöitä ja lukuisia asiakkaita, niin homma menee heti selvästi monimutkaisemmaksi. Lopulta yrittäjä on kuitenkin vastuussa kirjanpidon oikeellisuudesta, ja suurimmalla osalla ei ole aikaa, haluja tai osaamista lähteä sitä tekoälyn pyörittelemää lopputulosta varmentamaan. Tai jos esim. tekoäly maksaisi palkat väärin tulkitessaan TES-pykäliä pieleen, niin ei olisi kiva lähteä sitä yrittäjänä itse selvittelemään. Uskon siis, että jatkossakin kirjanpitäjiä tarvitaan ja kirjanpidon ulkoistamisesta ollaan valmiita maksamaan.

Mutta ihan varmasti tekoälyn myötä ala tulee muuttumaan ja yksittäinen kirjanpitäjä pystyy hoitamaan selvästi useampia asiakkaita. Tilitoimistot joutuvat sitten tasapainoilemaan muun muassa mahdollisen hintapaineen ja jatkuvan tehostamisen välillä. Tilinpäätöksen yhteydessä vedin jo pitkän aikavälin kasvuennusteet Aallonin osalta hyvin mataliksi, missä osaltaan pyrin näitäkin asioita huomioimaan. Mutta kyllähän toimialan pitkän aikavälin kehityksen yllä on nyt epävarmuutta, ja se heijastuu myös Aallonin matalaan arvostukseen.

17 tykkäystä

Aluksihan tekoälyn vaikutus voi näkyä jopa kohonneena kannattavuutena. Asiakkailla on sopimukset voimassa hintoineen eivätkä kaikki ole niitä kilpailuttamassa (ainakaan heti) kun haluavat pitää tutun tilitoimistonsa. Samalla tilistoimiston kulut laskevat kun yksi kirjanpitäjä hoitaa tekoälyn avulla yhä useampia asiakkaita. Pidemmällä aikavälillä sitten asiakkaat tulenevat enemmän hintatietoisiksi.

1 tykkäys

Haastaako AI avusteinen kirjanpito aikaisemman mallin yritysosto vetoisesta kasvusta?

3 tykkäystä

Kyllä yritysostovetoista kasvustrategiaakin joudutaan varmasti peilaamaan yhä enemmän tekoälykehityksen läpi. Yritysostothan voi nähdä Aallon Groupille keinona hankkia uusia asiakkuuksia ja markkinaosuutta huomattavasti orgaanista kasvua nopeammin. Jos yhtiö onnistuu integroimaan ostetut toimistot tehokkaasti omiin AI-pohjaisiin prosesseihinsa, voivat yritysostojen skaalaedut ja synergiahyödyt olla tulevaisuudessa jopa aiempaa merkittävämpiä. Tällöin “ostetun” liikevaihdon kannattavuutta voitaisiin mahdollisesti saada nopeastikin nostettua.

Samalla on tietysti huomioitava, että tekoäly todennäköisesti lisää alan yleistä hintapainetta. Jos kirjanpidon tekeminen helpottuu kaikilla, se voi heijastua asiakashintoihin, jolloin pelkän volyymin ostaminen ei enää takaa tuloskasvua samalla tavalla kuin aiemmin. Siksi onkin kriittistä, että yhtiö pystyy tarjoamaan tehokkaan kirjanpidon lisäksi lisäarvoa tuottavia asiantuntijapalveluja, josta asiakas on valmis maksamaan.

8 tykkäystä

Haluatko kertoa minkä kaiken datan Holding-yhtiön osalta annoit Claudelle ja tekikö Se niin kirjanpidon kuin tilinpäätöksen? Yhden hengen tilinpäätöksen tekeminen ei ole kovin erikoinen temppu (niin kuin totesitkin), mutta jos itse kirjanpidonkin saa kauniiseen muotoon, onhan se kätevää!

1 tykkäys

Käytännössä kaiken saman datan, mitä antaisin kirjanpitäjälle. Pankista tilitapahtumat ja tilikauden lopun saldo, vuoden aikana kertyneistä kuluista kuitit ja sen lisäksi Nordnetistä kaikki tapahtumat. Lisäksi annoin edellisten vuosien tilinpäätökset ja materiaalit malliksi. Ei tarvinnut kovin kauaa jumpata, kun oli vastaavat materiaalit valmiina. Ja teki myös tilikartat, päiväkirjat yms., joista pystyi käydä varmentamassa, että mitäs siellä on oikeasti tapahtunut kirjanpitoa laadittaessa.

Ja todettakoon vielä sen verran, että itsellä on poikkeava tilikausi, joten virallinen tulikaste AI-kirjanpitäjälle on vasta edessä kesällä. Testit edellisen vuoden materiaalien pohjalta olivat sen verran vakuuttavat, että päätin saman tien irtisanoa aiemman tilitoimiston.

9 tykkäystä

Tässä pitää huomioida, että tilitoimistoala on jo pitkään (10-20 vuotta) paininut saman asian kanssa. Miten estetään automaation tuoman hyödyn valuminen suoraan asiakkaille. Kirjanpito ei ole varsinaisesti “tehty” pitkään aikaan, koska verkkolaskut ja tiliöintiautomatiikka on hoitanut asiat. Tilitoimisto joutuu perustelemaan oman laskutuksensa muilla asioilla.

2 tykkäystä

Tekikö myös pääkirjan vai vaan tilinpäätöksen sekä taseen? Saiko saldoeriteltynä? Onnistuiko tulkinnan tapahtumista miten hyvin? Ilmeisesti korttia ei ollut?

1 tykkäys