”Witted Megacorp Oyj on vastaanottanut 5.11.2025 liputusilmoituksen, jonka mukaan Harri Siepin omistamien osakkeiden määrä Witted Megacorp Oyj:n kaikista osakkeista on saavuttanut 15 % rajan 24.10.2025.”
Mitä tämä tarkoittaa, Sieppi on 22.05.2024 liputtanut ylittäneensä 15% ja tänään liputti saavuttaneensa 15%, tarkoittaako saavutus sitä että myy possaansa ja nyt on saavutettu 15% raja matkalla alaspäin?
Taisi tulla jo muutama päivä sitten ilmoitus että oli myynyt lappujaan jonkun verran.
Tuoltahan sen näkee, että on myynyt 26 651 lappua viimekuussa. Enää 2 320 021 lappua jäljellä, mikä vastaa 15% osakekannasta.
S-pankin Fenno-salkunhoitaja pohtii samaa mitä itsekin joskus pohtinut.
Liikevaihto Francon odotuksiin ja asiantuntijamäärä selvästi yli (Franco odotti 334 puhdistettuna Saunasta) kun otetaan huomioon, että Saunaa ei vielä yhdistelty lukuihin.
“Meitä kiusannut ilmiö jo myytyjen sopimusten katkeamisesta ennenaikaisesti muun muassa konsulttien siirtyessä toisaalle kiinteäpalkkaiseen työsuhteeseen on valitettavasti hieman voimistunut syksyn aikana”
Kuinka kiusallisesta ilmiöstä kyse? Pitääkö olla huolissaan @markus.huttunen1 ?
Ilman näitä kiusallisia katkoja ei tarvitsisi arpoa, että onko kuukausitason muutos plussan vai miinuksen puolella. Ei siis sellaista, jonka takia kannattaa yöunet menettää, mutta kuitenkin niin arvokasta, että meidän kannattaa tehdä voitavamme niiden minimoimiseksi.
Käsi pystyyn virheen merkiksi: tiedot täällä ovat olleet vanhentuneita ja nyt korjattu.
Olen vähentänyt hallituspaikkoja syksyn aikana ja tämän hetkinen lista on: hallituksen puheenjohtajana Lyytissä ja Tilitoimisto Lemon Treessä sekä hallituksen jäsenenä Solteqissa, Stariassa ja Caminissa.
Kiitos selvennyksistä!
Wittedin vahvin asiantuntijamäärä sitten 2024 toukokuun. Yhdeksän asiantuntijaa enemmän kuin vuosi sitten lokakuun lopussa eli noin 3% enemmän. Viime vuonna marraskuun aikana asiantuntijamäärä putosi vielä viidellä.
Asiantuntijamäärän pitäisi Francon analyysin mukaan olla paras eteenpäin katsova mittari, niin ollaan toivekkaita.
Nämä katkot näkyvät siis myös asiantuntijamäärissä. Eli ilman niitä kasvu asiantuntijamäärissä olisi suurempaa.
Kiitos läpinäkyvästä raportoinnistanne ja hienoa työtä asiantuntijoiden määrän kasvattamisessa!
Mikä mielestänne on kestävä EBITA-marginaali Wittedille keski- ja pitkällä aikavälillä? Koska teillä on suuri osuus freelancereita, onko kaksinumeroiseen lukuun erittäin vaikea päästä?
Onko teillä myös sisäisiä pääoman allokoinnin tavoitteita oman pääoman tuoton (ROE) suhteen? Historiallisesti Wittedin oman pääoman tuotto (ROE) on ollut erittäin alhainen, mutta se voi selittyä äärimmäisellä kasvulla.
Kiitos!
Strategiakauden 2025-2027 tavoitteemme “Rule of 20” (orgaaninen kasvu-% + EBITA-%) saavuttamisesta on mielestämme realistinen. Tähän on myös realistista päästä kannattavasti kasvaen. Absoluuttista EBITA-% tavoitetasoa emme ole julkaisseet.
Numeerista RoE-tavoitetta ei ole ja historiallisen alhaisen tason selittävänä tekijänä on myös suhteellisen suuri kassa. Merkittävimpiä pääoman allokoinnin toimiahan kuluneen vuoden aikana ovat olleet Software Saunan yritysjärjestely, omien osakkeiden osto-ohjelma, osingonjako ja investoinnit uusiin liiketoimintoihin.
No sehän meni ihan hyvin. Kasvua tuli, tyylikkäästi.
Katsoin että Inderesin odotuksissa oli laskettu sisään jo tuo Saunan osto ja sitä kautta sekä liikevaihto-odotuksia että asiantuntijamääriä oli nostettu lokakuulle. (332->374) Ne toki tulee vasta ensi kuussa, mutta tästäkin huolimatta Witted saavutti tuon liikevaihtotason 5,2 ja asiantuntijamäärä kasvoi orgaanisesti +8.
Ei huono. 
Ei tainnut liikevaihdon osalta olla ennusteissa sisällä Sauna-ostos. Asiantuntijamäärässä kyllä.
Witted saanut näemmä vahvan asiantuntijamäärän kehityksen perässä Osta-suosituksen, mutta raporttia ei ole vielä julkaistu.
Sieltä raporttia
Joo Sauna ei ollut mukana liikevaihtoennusteessa lokakuulle, mutta vain lopun asiantuntijamäärässä.
Tosiaan mielestäni nyt oli paikka vahvemmalle näkemykselle, vaikka epävarmuus säilyykin korkeana. Tämä liikevaihtotrendi kuvastaa hyvin sitä, että nyt käänne on oikeasti käsillä ja omaan silmään näyttää siltä, että ylimääräiset ilmat on pitkälti puhallettu pois. Asiantuntijamäärässä se näkyy vielä paremmin. Mielestäni yksinkertaisesti arvostustason kautta odotukset on painettu jo niin mataliksi, että tässä pitäisi kyllä olla todella karhumainen koko sektorin kehityksestä, ettei nyt olisi vähintään kohtuullinen ostopaikka. Toisin sanoen uskon, että heikossa kehityksessä kyseessä on ollut osittain myös normaalia syklisyyttä mukana. Huomioitava nyanssi tässä toki on, että jos yhtiö onnistuisi jotenkin hukkaamaan markkina-arvoonsa nähden suuren nettokassansa, niin arvostus ei olisi erityisen halpa, mutta silti mielestäni kohtuullinen (2027: PE 11,7x).
Toinen kysymys on sitten tottakai kannattavuuskehitys, joka on ollut tänä vuonna heikkoa. Näen kuitenkin, että odotusarvo sille, että yhtiö kykenee vähintään 2-3 %:n kannattavuuteen lähivuosina on hyvä. Keskeiset ajurit ovat liikevaihdon kasvu, Software Saunan hyvä kannattavuus, kiinteiden kulujen hallinta eteenpäin menteässä, Norjan liiketoiminnan kannattavuusparannus, AiCorpin kasvu. Norjan osalta tätä vuotta painoi lopulta epäonnistuneelta vaikuttava minicorp-lähtö. Wittedin liiketoimintamallilla yhtiön pitäisi kyetä ainakin noin 4-6 %:n kannattavuustasoon. Suomen liiketoiminnan tämän vuoden 3,1 %:n (konsernikulut huomioiden) EBITA-% vahvistaa uskoa siihen, että yhtiö tähän kykenee lähivuosina.
Arvonluonnin kannalta yhtiön on erittäin keskeistä päästä skaalaamaan kiinteitä kuluja suhteellisesti matalemmiksi, jotta se todellisuudessa voi hyötyä sen muuten joustavasta kustannusrakenteesta. Näen tähän nyt aiempaa paremmat mahdollisuudet, kun liikevaihto kääntyy kasvuun ja kaupallisen tekemisen taso vaikuttaa selvästi kasvaneen, eikä se oletettavasti vaadi enää yhtä merkittäviä investointeja. Niinkuin Markus myös kommentoi Q3:lla, niin yhtiö vaikutti olleen hieman etupellossa investointien kanssa, mikä realisoitui heikompana kannattavuutena tänä vuonna.
Kuten raporttiin kirjailin niin näen, että Wittedin kilpailukyky ja asemoituminen ovat hyvät nykyisessä markkinassa vahvan yksityisen sektorin painon, yhtiön muuntautumiskyvyn, joustavan kustannusrakenteen, hyvin kehittyneen kaupallisen operaation, vahvan nearshoring-yksikön ja penkkirasitteen puuttumisen ansiosta.
Otan mielelläni haastoa vastaan näkemyksestä, sillä olen kuluneen vuoden ja myös aiemmin ollut vielä hieman turhan optimistinen trendikäänteen nopeudesta 
Voin samaistua 
Tässä omalla kohdallani taustalla on ollut ehkä Harrin kommenttien huono tulkinta. Kun monessa osavuosikatsauksessa oli puhetta siitä, että myynti vetää, niin kommentti olisi pitänyt ajatella, että myynti vetää suhteessa vaikeaan markkinatilanteeseen ja yhtiön transformaatioon, eikä niin että liikevaihto kääntyy kasvuun. Tähän tulikin sitten jossain tulosinfossa hyvä vastaus, kun osasin asetella kysymyksen paremmin
”monessa osavuosikatsauksessa oli puhetta siitä, että myynti vetää”
Mun mielestä nämä ovat olleet aika vastuuttomia heittoja kun liikevaihto ei ole seurannut perästä. Kyllä ”myynti vetää” tarkoittaa 
joka ei todellakaan ole IT alalla se tilanne. ”Kylän kovin myyntitiimi” on tätä samaa jargonia.
Arvon @OsakePaisti,
Ajattelin ensin ohittaa kommenttisi, mutta se oli niin luova tulkinta todellisuudesta, että olisin tehnyt palvelusvirheen jos en vastaisi. Vaikka mun vastuulla ei ole vastailla yhtiön puolesta, niin en ole kuollut ja osaan nostaa kyynerpäitä kutsusta. Rehellisesti, jos analyysisi olisi enää kauempana faktasta, se tarvitsisi turistiviisumin päästäkseen takaisin.
Kun katsot tuota Francon postaamaa kuvaa, näet että yhtiö on tullut vuodessa -20 prosentin orgaanisesta kasvusta plussalle. Se on varsin kelpo temppu markkinassa, jossa osa firmoista tekee parhaillaan lähinnä hengitysharjoituksia ja miettii, pitäisikö ladata happiviikset vai luovuttaa suosiolla.
Väittämäsi “liikevaihto ei ole seurannut perästä” vaatii aika rohkean mielikuvituksen, kun vieressä on kuva jossa käyrä kääntyy selvästi ylöspäin. Jos tuon kiistää, kannattaa päivittää joko data tai maailmankuva.
Ja mitä siihen “kylän kovimpaan myyntitiimiin” tulee: sitä ei muutama vuosi sitten ollut, mutta jos katsot samaa kuvaa, näet mitä tapahtuu kun sellainen rakennetaan. Ensimmäinen käännös on se vaikein osuus: myynti joka toimii silloinkin kun markkina ei auta ketään. Jälkimmäinen vaihe on enää jatkamista siitä, mihin on jo päästy. Jos tuo ei kerro myyntiorganisaation tason muutoksesta, niin en tiedä mikä kertoo.
Mutta kiitos kuitenkin – harvoin törmää kommenttiin, joka onnistuu samaan aikaan provosoimaan ja tarjoamaan näin paljon viihdearvoa. Se on oma taitolajinsa. Melkein toivon, että tekisit näitä jatkossakin.
Terkkuja vaan Witted -jengille, teette hemmetin hyvää duunia, jatkakaa samaa rataa.
Ystävällisin terveisin,
Harrisi
